此題是多選，為何屬于資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng)的只有一個(gè)答案？

其他回答

• 冬同學(xué)
  下列資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)中，屬于調(diào)整事項(xiàng)的有（ ）。
  • 陳老師

    a、b、d

    資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng)的內(nèi)容

    1、資產(chǎn)負(fù)債表日后訴訟案件結(jié)案，法院判決證實(shí)了企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日已經(jīng)存在現(xiàn)時(shí)義務(wù)，需要調(diào)整原先確認(rèn)的與訴訟案件相關(guān)的預(yù)計(jì)負(fù)債，或確認(rèn)一項(xiàng)新負(fù)債。

    2、資產(chǎn)負(fù)債表日后取得確鑿證據(jù)，表明某項(xiàng)資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表日發(fā)生了減值或者需要調(diào)整該項(xiàng)資產(chǎn)原先確認(rèn)的減值金額。

    3、資產(chǎn)負(fù)債表日后進(jìn)步確定了資產(chǎn)負(fù)債表日前購入資產(chǎn)的成本或售出資產(chǎn)的收入d、資產(chǎn)負(fù)債表日后發(fā)現(xiàn)了財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊或差錯(cuò)。

    
    

    擴(kuò)展資料：
    

    資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng)的處理原則

    1、涉及損益的事項(xiàng)，通過“以前年度損益調(diào)整”科目核算。

    調(diào)整減少以前年度利潤或調(diào)整增加以前年度虧損的事項(xiàng)，計(jì)入“以前年度損益調(diào)整”科目的借方；調(diào)整增加以前年度利潤或調(diào)整減少以前年度虧損的事項(xiàng)，計(jì)入“以前年度損益調(diào)整”科目的貸方。

    2、涉及利潤分配調(diào)整的事項(xiàng)，直接在“利潤分配——未分配利潤”科目核算。

    3、不涉及損益及利潤分配的事項(xiàng)，調(diào)整相關(guān)科目。

    4、通過上述賬務(wù)處理后，還應(yīng)同時(shí)調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目的數(shù)字，包括：資產(chǎn)負(fù)債表日編制的財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目的期末數(shù)或當(dāng)年發(fā)生數(shù)；當(dāng)期編制的財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目的期初數(shù)。經(jīng)過上述調(diào)整后，如果涉及報(bào)表附注內(nèi)容的，還應(yīng)當(dāng)調(diào)整報(bào)表附注相關(guān)項(xiàng)目的數(shù)字。

• ?同學(xué)
  老師，這道題屬于資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng)，該如何進(jìn)行調(diào)整呢？
  • F老師
    您好，退貨應(yīng)沖減16年的收入成本，而不是沖減17年的收入成本。
  • ?同學(xué)
    老師，分錄能做一下嗎
  • F老師
    您好，借應(yīng)收賬款-1000貸以前年度損益調(diào)整-1000，借以前年度損益調(diào)整-800貸庫存商品-800，若不考慮企業(yè)所得稅，借以前年度損益調(diào)整-200貸利潤分配未分配利潤-200。
• 陳同學(xué)
  企業(yè)利潤分配方案為什么不屬于資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng)？
  • 楊老師
    企業(yè)利潤分配方案，實(shí)務(wù)中最常見的是：1、現(xiàn)金股利；2、股票股利 無論新舊制度，股票股利始終作為非調(diào)整事項(xiàng)，而在附注中做披露，因?yàn)樗挥绊懫髽I(yè)經(jīng)營成果、財(cái)務(wù)狀況和現(xiàn)金流量產(chǎn)生影響。這不難理解。 而你所提出的問題，恰恰是07年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的一個(gè)變化，那就是將“現(xiàn)金股利”由調(diào)整事項(xiàng)，改為非調(diào)整事項(xiàng)。關(guān)于你所講的“利潤分配會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表中盈余公積等項(xiàng)目的變化”等因素，是有道理的，但是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的規(guī)定，很多時(shí)候都是經(jīng)過了權(quán)衡的結(jié)果。從另一個(gè)角度看：1、股利分配是資產(chǎn)負(fù)債表日后，經(jīng)股東大會(huì)決議的結(jié)果，而非資產(chǎn)負(fù)債表日就存在的事項(xiàng)，那么，從定義的角度上來說，它不是調(diào)整事項(xiàng)。如果進(jìn)行調(diào)整，可以講，財(cái)務(wù)報(bào)告反而反映不了企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日的經(jīng)營成果財(cái)務(wù)狀況和現(xiàn)金流量。2、新準(zhǔn)則中，對“股票股利”在利潤表中進(jìn)行了單獨(dú)列示，而非納入到企業(yè)的日前的賬務(wù)處理，恰恰更明顯的反映了股東所關(guān)心的，企業(yè)經(jīng)營成果和分配情況。而如果進(jìn)行調(diào)整，無非是在資產(chǎn)負(fù)債表中，掛一個(gè)“應(yīng)付股利”，“盈余公積”減少，股東還是不知道這是什么時(shí)候分配的股利，所以這種調(diào)整對于股東了解企業(yè)狀況意義不大，要知道，財(cái)務(wù)報(bào)告很大程度上是企業(yè)的經(jīng)營者編給投資者看的。3、“應(yīng)付股利”“盈余公積”一個(gè)是負(fù)債，一個(gè)是所有者權(quán)益，資產(chǎn)負(fù)債表日后的決議，調(diào)整日前的財(cái)務(wù)指標(biāo)，這恰恰是留給企業(yè)操縱財(cái)務(wù)指標(biāo)的缺口。