或有負(fù)債和預(yù)計(jì)負(fù)債會(huì)計(jì)處理的區(qū)別到底在哪里呢？

其他回答

• W同學(xué)
  或有負(fù)債與預(yù)計(jì)負(fù)債的區(qū)別
  • 柳老師
    或有負(fù)債是說(shuō)由過(guò)去的事項(xiàng)引起的，結(jié)果要有未來(lái)事項(xiàng)決定的不確定的義務(wù)
    
    或有負(fù)債符合以下三個(gè)條件的時(shí)候可以確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債：1.該義務(wù)使企業(yè)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)；2.該義務(wù)很可能導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益流出；3.金額能夠可靠計(jì)量
    
    或有負(fù)債在會(huì)計(jì)上不確認(rèn)，預(yù)計(jì)負(fù)債在會(huì)計(jì)上確認(rèn)?？梢院?jiǎn)單的理解為預(yù)計(jì)負(fù)債是金額能夠可靠計(jì)量的或有負(fù)債。
• 邱同學(xué)
  預(yù)計(jì)負(fù)債與或有負(fù)債的主要區(qū)別有哪些
  • 吳老師
    簡(jiǎn)單的說(shuō)，預(yù)計(jì)負(fù)債是可以預(yù)計(jì)會(huì)發(fā)生的負(fù)債，但是發(fā)生的時(shí)點(diǎn)不確定；或有負(fù)債是指該項(xiàng)負(fù)債可能發(fā)生，也可能不發(fā)生。其與預(yù)計(jì)負(fù)債的區(qū)別就在于“可能性”上。
    具體定義如下：
    
    預(yù)計(jì)負(fù)債的定義就完全滿足負(fù)債的兩個(gè)基本條件：一是因過(guò)去事項(xiàng)而形成的現(xiàn)時(shí)義務(wù)，二是結(jié)算該義務(wù)時(shí)預(yù)期會(huì)有經(jīng)濟(jì)資源流出企業(yè)。
    
    我國(guó)《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)企業(yè)或有負(fù)債定義為：“由企業(yè)過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的潛在義務(wù)，其存在必須通過(guò)未來(lái)不確定事項(xiàng)的發(fā)生或不發(fā)生予以證實(shí)；或過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的現(xiàn)時(shí)義務(wù)，履行該義務(wù)不是很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)，或該義務(wù)的總額不能可靠的計(jì)量?！睆倪@個(gè)定義看，或有負(fù)債包括兩塊：一是潛在義務(wù)。二是現(xiàn)時(shí)義務(wù)。這種區(qū)分是以轉(zhuǎn)化為負(fù)債的“可能性”的大小為依據(jù)的。
• 關(guān)同學(xué)
  或有負(fù)債和預(yù)計(jì)負(fù)債和何區(qū)別，各主要的表現(xiàn)有哪些？
  • 王老師
    企業(yè)對(duì)被確認(rèn)為負(fù)債的各個(gè)或有事項(xiàng)，應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表中以“預(yù)計(jì)負(fù)債”項(xiàng)目反映，以便與其他負(fù)債項(xiàng)目區(qū)別開(kāi)來(lái)
    　　一、將或有事項(xiàng)確認(rèn)為負(fù)債的前提條件
    
    　　與或有事項(xiàng)相關(guān)的義務(wù)，如果同時(shí)符合以下三個(gè)條件，企業(yè)應(yīng)將該或有事項(xiàng)確認(rèn)為負(fù)債：
    
    　　1、確認(rèn)為負(fù)債的或有事項(xiàng)，應(yīng)是由企業(yè)過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的承擔(dān)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)。比如某公司駕駛員違章造成嚴(yán)重交通事故后，該公司將要承擔(dān)的賠償義務(wù)，就是該公司承擔(dān)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)。
    
    　　2、確認(rèn)為負(fù)債的或有事項(xiàng)，在履行時(shí)應(yīng)很可能（發(fā)生概率大于50％但小于或等于95％）導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)。需要注意的是：企業(yè)因或有事項(xiàng)承擔(dān)的一些義務(wù)，并不都會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)。比如甲企業(yè)為乙企業(yè)提供債務(wù)擔(dān)保，是否可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出甲企業(yè)，要依據(jù)乙企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)狀況來(lái)確定。如果乙企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)狀況良好，且沒(méi)有其他特殊情況，不會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出甲企業(yè)；反之，則會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出甲企業(yè)。
    
    　　由此可以看出，為其他企業(yè)提供的債務(wù)擔(dān)保，雖然屬于或有事項(xiàng)，但是在擔(dān)保債務(wù)到期之前，一般不應(yīng)確認(rèn)為負(fù)債，在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中按規(guī)定要求披露即可。與此相類似的還有票據(jù)貼現(xiàn)和背書轉(zhuǎn)讓義務(wù)，承兌方有無(wú)能力承兌該票據(jù)，在票據(jù)到期之前很難確定。因此在票據(jù)到期之前，也不應(yīng)確認(rèn)為負(fù)債。
    
    　　3、確認(rèn)為負(fù)債的或有事項(xiàng)的金額應(yīng)能夠可靠地計(jì)量，如果對(duì)相應(yīng)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)的金額不能可靠地計(jì)量，則不能將其確認(rèn)為負(fù)債。
    
    　　二、確認(rèn)為負(fù)債的或有事項(xiàng)的金額計(jì)量
    
    　　確認(rèn)為負(fù)債的或有事項(xiàng)的金額應(yīng)體現(xiàn)穩(wěn)健性原則，總體上來(lái)說(shuō)應(yīng)是清償該負(fù)債所需支出的最佳估計(jì)數(shù)。最佳估計(jì)數(shù)可分兩種情形來(lái)確定：
    
    　　一是所需支出存在一個(gè)金額范圍，最佳估計(jì)數(shù)應(yīng)按該范圍的上下限金額的平均數(shù)確定。
    
    　　〔例1〕比如某造紙廠地處河流上游，因其嚴(yán)重污染河流而多次被市環(huán)保局警告和處罰。2000年該廠業(yè)務(wù)量迅速擴(kuò)大，對(duì)河流的污染也日趨嚴(yán)重，市環(huán)保局于當(dāng)年12月中旬在調(diào)查取樣的基礎(chǔ)上，擬對(duì)該廠作出嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)處罰。當(dāng)年末，廠方尚未收到市環(huán)保局的行政處罰決定。該廠管理當(dāng)局根據(jù)市環(huán)保局歷年的處罰情況和本廠當(dāng)年環(huán)境污染程度，在聽(tīng)取專業(yè)人士意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，估計(jì)罰金可能在80萬(wàn)元至100萬(wàn)元之間。該廠在12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)確認(rèn)一項(xiàng)金額為90萬(wàn)元的負(fù)債（罰金支出）。（分錄見(jiàn)第三部分）
    
    　　二是如果所需支出不存在一個(gè)金額范圍，則應(yīng)區(qū)別下列兩種情況確定：
    
    　　1、或有事項(xiàng)涉及單個(gè)項(xiàng)目，最佳估計(jì)數(shù)應(yīng)按最可能發(fā)生的金額確定。
    
    　　〔例2〕比如a機(jī)械制造公司開(kāi)發(fā)生產(chǎn)一新產(chǎn)品，上市后該產(chǎn)品比較暢銷。但不久（2000年12月10日）b科研所向法院提起訴訟，稱a公司開(kāi)發(fā)生產(chǎn)銷售的新產(chǎn)品利用了b科研所的專利技術(shù)。根據(jù)所聘律師的意見(jiàn)判斷，a公司在該訴訟中敗訴的可能性為80％。如果敗訴，將要賠償60萬(wàn)元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)10萬(wàn)元。在這種情況下，a公司應(yīng)確認(rèn)的負(fù)債金額即最佳估計(jì)數(shù)應(yīng)為70萬(wàn)元。（分錄見(jiàn)第三部分）
    
    　　2、或有事項(xiàng)涉及多個(gè)項(xiàng)目時(shí)，最佳估計(jì)數(shù)按各種可能發(fā)生額及其發(fā)生概率計(jì)算確定。
    
    　　〔例3〕比如2000年度，c公司銷售產(chǎn)品2萬(wàn)件，銷售額為8，000萬(wàn)元。該公司的產(chǎn)品質(zhì)量保證條款規(guī)定，產(chǎn)品售出后一年內(nèi)，發(fā)生正常質(zhì)量問(wèn)題，企業(yè)將免費(fèi)負(fù)責(zé)維修。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，出現(xiàn)較小質(zhì)量問(wèn)題的維修費(fèi)約為銷售額的1％；出現(xiàn)較大質(zhì)量問(wèn)題，維修費(fèi)約為銷售額的2％。據(jù)預(yù)測(cè)，本年度已售產(chǎn)品中，有80％不會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，有15％將發(fā)生較小質(zhì)量問(wèn)題，有5％將發(fā)生較大質(zhì)量問(wèn)題。據(jù)此，2000年末c公司應(yīng)確認(rèn)的負(fù)債余額最佳估計(jì)數(shù)應(yīng)為20萬(wàn)元〔8000×1％×15％＋8，000×2％×5％〕。（分錄見(jiàn)第三部分）
    
    　　需要注意：如果清償確定的負(fù)債全部或部分預(yù)期可由第三方如保險(xiǎn)公司補(bǔ)償，只能在補(bǔ)償金額基本確定能收到時(shí)，才能作為資產(chǎn)單獨(dú)確認(rèn)，不能直接從確認(rèn)的負(fù)債中抵減，而且確認(rèn)的補(bǔ)償金額不應(yīng)超過(guò)所確認(rèn)負(fù)債的帳面價(jià)值。
    
    　　三、被確認(rèn)為負(fù)債的或有事項(xiàng)的披露及會(huì)計(jì)核算舉例
    
    　　企業(yè)對(duì)被確認(rèn)為負(fù)債的各個(gè)或有事項(xiàng)，應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表中以“預(yù)計(jì)負(fù)債”項(xiàng)目反映，以便與其他負(fù)債項(xiàng)目區(qū)別開(kāi)來(lái)。與此同時(shí)還應(yīng)在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中對(duì)各項(xiàng)預(yù)計(jì)負(fù)債形成的原因及金額作相應(yīng)披露，使會(huì)計(jì)報(bào)表使用者獲得充分、詳細(xì)的有關(guān)或有事項(xiàng)信息。與所確認(rèn)負(fù)債有關(guān)的費(fèi)用或支出應(yīng)與其他費(fèi)用或支出項(xiàng)目（如“營(yíng)業(yè)費(fèi)用”、“營(yíng)業(yè)外支出”、“管理費(fèi)用”）合并反映，不需在利潤(rùn)表中單列項(xiàng)目反映。
    
    　　上述〔例1〕會(huì)計(jì)分錄如下：
    
    　　借：營(yíng)業(yè)外支出一罰金支出90萬(wàn)元
    
    　　貸：預(yù)計(jì)負(fù)債一罰金支出90萬(wàn)元
    
    　　同時(shí)，該造紙廠還應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表附注中，作如下披露：“預(yù)計(jì)負(fù)債：本廠因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成某河流嚴(yán)重污染，市環(huán)保局將給予經(jīng)濟(jì)處罰。年末時(shí)，本廠未收到行政處罰決定。由于上述情況，本廠確認(rèn)了一項(xiàng)負(fù)債90萬(wàn)元?！?br/>
    　　在利潤(rùn)表中對(duì)于罰金支出，應(yīng)與其他營(yíng)業(yè)外支出合并反映，無(wú)需單列項(xiàng)目反映。
    
    　　上述〔例2〕會(huì)計(jì)分錄如下：
    
    　　借：管理費(fèi)用一訴訟費(fèi)10萬(wàn)元
    
    　　營(yíng)業(yè)外支出一賠償支出60萬(wàn)元
    
    　　貸：預(yù)計(jì)負(fù)債一未決訴訟70萬(wàn)元
    
    　　同時(shí)，a機(jī)械制造公司還應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表附注中，作如下披露：“預(yù)計(jì)負(fù)債：2000年12月10日，b科研所狀告本公司開(kāi)發(fā)生產(chǎn)并銷售的新產(chǎn)品侵犯了其專利技術(shù)，要求賠償60萬(wàn)元。本公司應(yīng)訴，訴訟尚在審理中。由于上述情況，本廠在2000年12月31日確認(rèn)負(fù)債70萬(wàn)元，其中賠償支出60萬(wàn)元，訴訟費(fèi)10萬(wàn)元?！?br/>
    　　上述〔例3〕根據(jù)前面分析可知，c公司在2001年需為2000年度銷售的產(chǎn)品支付維修費(fèi)20萬(wàn)元。因此c公司應(yīng)在2000年12月31日預(yù)計(jì)一項(xiàng)為20萬(wàn)元的負(fù)債（維修費(fèi)）。假設(shè)c公司“預(yù)計(jì)負(fù)債一產(chǎn)品質(zhì)量保證”科目2000年初余額為15萬(wàn)元，2000年發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量保證維修費(fèi)14萬(wàn)元。尚余1萬(wàn)元。
    
    　　由于“預(yù)計(jì)負(fù)債一產(chǎn)品質(zhì)量保證”科目在確認(rèn)20萬(wàn)元負(fù)債之前，尚余1萬(wàn)元，所以，2000年末確認(rèn)負(fù)債時(shí)的實(shí)際金額應(yīng)分20-1即19萬(wàn)元，本例會(huì)計(jì)分錄為：
    
    　　借：營(yíng)業(yè)費(fèi)用一產(chǎn)品質(zhì)量保證19萬(wàn)元
    
    　　貸：預(yù)計(jì)負(fù)債一產(chǎn)品質(zhì)量保證19萬(wàn)元
    
    　　同時(shí)，c公司還應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表附注中，作如下披露：“預(yù)計(jì)負(fù)債：本公司對(duì)所銷售產(chǎn)品實(shí)行一年內(nèi)免費(fèi)維修保證。根據(jù)有關(guān)情況，本公司于2000年12月30日，在產(chǎn)品質(zhì)量保證費(fèi)用余額為1萬(wàn)元的基礎(chǔ)上，又確認(rèn)了金額為19萬(wàn)元的負(fù)債。