如果重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平低是不是剩余期間抽樣數(shù)據(jù)匯總求和？

其他回答

• M同學(xué)
  發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)時(shí)，如果風(fēng)險(xiǎn)水平一定，貨幣單元抽樣在評(píng)價(jià)樣本時(shí)可能會(huì)低估抽樣風(fēng)險(xiǎn)的影響
  • 倪老師
    你好，你是再看審計(jì)考試吧 ，這句是他的缺點(diǎn)，原文是當(dāng)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)時(shí),如果風(fēng)險(xiǎn)水平一定,貨幣單元抽樣在評(píng)價(jià)樣本時(shí)可能高估抽樣風(fēng)險(xiǎn)的影響,從而導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師更可能拒絕一個(gè)可接受的總體賬面金額
• 施同學(xué)
  審計(jì)審計(jì)抽樣方法 教材88頁(yè) 貨幣單元抽樣評(píng)價(jià)樣本結(jié)果時(shí)的保證系數(shù)，根據(jù) 高估錯(cuò)報(bào)的數(shù)量和誤受風(fēng)險(xiǎn) 確定保證系數(shù) 誤受風(fēng)險(xiǎn)是推斷不存在但實(shí)際存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，那么另一個(gè)為什么不是低估錯(cuò)報(bào)的數(shù)量 而是高估？
  • 龍老師
    您好，您可以參考下貨幣單元抽樣總結(jié)的缺點(diǎn)： 缺點(diǎn): 　?、儇泿艈卧闃硬贿m用于測(cè)試總體的低估，因?yàn)橘~面金額小但被嚴(yán)重低估的項(xiàng)目被選中的概率低，如果在貨幣單元抽樣中發(fā)現(xiàn)低估，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)價(jià)樣本時(shí)需要特別考慮; 　?、趯?duì)零余額或負(fù)余額的選取需要在設(shè)計(jì)時(shí)予以特別考慮，例如，如果準(zhǔn)備對(duì)應(yīng)收賬款進(jìn)行抽樣，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能需要將貸方余額分離出去，作為一個(gè)單獨(dú)的總體，如果檢查零余額的項(xiàng)目對(duì)審市計(jì)目標(biāo)非常重要，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要單獨(dú)對(duì)其進(jìn)行測(cè)試，因?yàn)榱阌囝~的項(xiàng)目在貨幣單元抽樣中不會(huì)被選取; 　?、郛?dāng)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)時(shí)，如果風(fēng)險(xiǎn)水平一定，貨幣單元抽樣在評(píng)價(jià)樣本時(shí)可能高估抽樣風(fēng)險(xiǎn)的影響，從而導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師更可能拒絕一個(gè)可接受的總體賬面金額; 　?、芏嘣谪泿艈卧闃又校?cè)會(huì)計(jì)師通常需要逐個(gè)累計(jì)總體金額，以確定總體是否完整并與財(cái)務(wù)報(bào)表一致，不過(guò)如果相關(guān)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)以電子形式儲(chǔ)存，就不會(huì)額外增加大量的審計(jì)成本; 　　⑤當(dāng)預(yù)計(jì)總體錯(cuò)報(bào)的金額增加時(shí)，貨幣單元抽樣所需的樣本規(guī)模也會(huì)增加，這種情況下.貨幣單元抽樣的樣本規(guī)?？赡艽笥趥鹘y(tǒng)變量抽樣所需的規(guī)模。 您從缺點(diǎn)一條可以看出，貨幣單元抽樣是不適用于測(cè)試總體的低估，所以會(huì)說(shuō)根據(jù)高估錯(cuò)報(bào)，而不考慮低估錯(cuò)報(bào)，因?yàn)槿绻秘泿艈卧闃?，首先它就不可能是低估錯(cuò)報(bào)的。謝謝
• 小同學(xué)
  在做題的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)一會(huì)兒可以降低一會(huì)兒又不能降低，看到有個(gè)說(shuō)法“重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)不能降低，但評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)可以降低”，是這樣嗎？
  • 陳老師
    重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性，它是客觀存在的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師只能識(shí)別、評(píng)估它，但不能改變它。 通過(guò)執(zhí)行審計(jì)程序能降低的是評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，即重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估水平，可能原來(lái)評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)為高水平，而執(zhí)行了審計(jì)程序后，則認(rèn)為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)為中等水平，這就是降低了評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
  • 小同學(xué)
    降低評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，屬于認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) 而不可能是財(cái)務(wù)報(bào)表層次 ，這樣理解對(duì)嗎？
  • 陳老師
    評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)有可能是財(cái)務(wù)報(bào)表層次的，也有可能是認(rèn)定層次的。評(píng)估是一項(xiàng)主觀的行為。都是可能的。