會(huì)計(jì)此題，為何把收費(fèi)降到行業(yè)最低水平是規(guī)模經(jīng)濟(jì)？

其他回答

• 安同學(xué)
  為什么隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，關(guān)稅在財(cái)政收入中的比重降低
  • 稅老師
    從各國(guó)發(fā)展歷史來(lái)看，關(guān)稅財(cái)政收入作用的發(fā)揮根本上受制于一國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展水平，經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家，對(duì)關(guān)稅等進(jìn)出口稅收的依賴性強(qiáng)，而經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的國(guó)家從國(guó)內(nèi)獲得的其他稅收更有保障，因而對(duì)關(guān)稅的依賴性會(huì)大大降低。 1978 年改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體上表現(xiàn)良好，對(duì)外開(kāi)放程度不斷擴(kuò)大，綜合國(guó)力顯著提高。關(guān)稅政策也由全面保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)為有選擇地保護(hù)，尤其20 世紀(jì)90 年代以來(lái)我國(guó)關(guān)稅稅率不斷降低，已從 1991 年的 43.8%下降至 2004 年的 10.4%，降稅幅度高達(dá)76.3%。盡管關(guān)稅稅率下降幅度很大，但作為中央財(cái)政收入重要來(lái)源的關(guān)稅總額不僅沒(méi)有下降，反而有大幅度的提高，從 1991 年的 187.28 億元增加至 2004 年的 1043.74 億元，2004 年關(guān)稅收入是1991 年的5.57 倍，更是1978 年關(guān)稅總額28.76 億元的36.3 倍。
• 陳同學(xué)
  為什么收入差距過(guò)大會(huì)使總體消費(fèi)水平降低？
  • 沈老師
    簡(jiǎn)單地說(shuō)：富人收入高，但消費(fèi)能力往往是有限的。
    窮人收入低，想消費(fèi)，卻消費(fèi)不起，導(dǎo)致了總體消費(fèi)水平降低。
    
    補(bǔ)充：要使總體消費(fèi)水平提高，關(guān)鍵是減少收入差距，擴(kuò)大中等收入人群。（不是哥們，哥可不告訴你哦。）
• 凌同學(xué)
  銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率為何創(chuàng)2018年最低水平？
  • 張老師
    目前網(wǎng)上的很多解釋都沒(méi)說(shuō)明白，或者不愿意說(shuō)明白。一個(gè)拿得出手的解釋是國(guó)內(nèi)貨幣政策轉(zhuǎn)向，資金充裕導(dǎo)致理財(cái)產(chǎn)品收益率下降。但是如果看余額寶收益率可以發(fā)現(xiàn)是4月初開(kāi)始大幅跳水，而去杠桿是在7月23號(hào)實(shí)際上結(jié)束，顯然在時(shí)間上不能很好解釋理財(cái)產(chǎn)品收益率下降的現(xiàn)象。
    實(shí)際上，理財(cái)產(chǎn)品收益率下降的核心原因是4月份資管新規(guī)（包括2016年底開(kāi)始的去杠桿政策）。2017年的一系列去杠桿政策，導(dǎo)致大規(guī)模的表外資產(chǎn)回表，確實(shí)化解了金融風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)范了金融秩序，不過(guò)也導(dǎo)致非信貸領(lǐng)域的融資渠道和平臺(tái)（即廣義的影子銀行）不能給無(wú)法獲得貸款的資金需求方提供融資。而4月資管新規(guī)給了表外業(yè)務(wù)致命一擊，導(dǎo)致底層質(zhì)量較差但收益率高的產(chǎn)品出局。8月份社融存量增長(zhǎng)10.1%，是2003年以來(lái)最低的，表明大量資金需求方已經(jīng)得不到融資了。雖資管新規(guī)被暫停，給融資平臺(tái)留了口子，但表外業(yè)務(wù)已經(jīng)被規(guī)范，理財(cái)產(chǎn)品的底層資產(chǎn)不再包含高收益產(chǎn)品。所以說(shuō)，理財(cái)產(chǎn)品的底層產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化決定了收益率必然下降。
    而且目前實(shí)體經(jīng)濟(jì)變差，質(zhì)押不斷爆倉(cāng)、p2p不斷跑路，整體上約束越來(lái)越多，激勵(lì)越來(lái)越少。理財(cái)產(chǎn)品收益率沒(méi)有上升的動(dòng)力啊。