會計中，我總結的第2種方式，債權人能要求任意一人承擔保證責任嗎？

其他回答

• c同學
  連帶擔保中債權人未要求保證人承擔保證責任中，保證人承擔保證責任的解釋。
  • 鄧老師
    一般情況下，保證人的角色就是，當債務人不履行債務時，保證人就要替?zhèn)鶆杖寺男袀鶆铡?br/>這里的“保證人承擔保證責任”，就是承擔相應的償還債務的責任。
• 阿同學
  預期違約債權人能否要求保證人提前承擔責任
  • 陳老師
    【案情】李某因生意周轉向張某借款十萬元，讓朋友從某為其作保，從某與債權人張某約定，若借款到期后李某不歸還借款，張某可要求其承擔還款責任。后李某在借款到期前明確告知張某因生意失敗無錢還款。此時，張某對李某預期違約的行為能否要求保證人從某也提前承擔責任 【分歧】 第一種觀點債權人只能等到履行期到來才能要求保證人承擔保證責任，否則就會違反當事人之間合同的約定。 另一種觀點依據(jù)預期違約制度，債權人可以在履行期的到來之前要求債務人承擔違約，而根據(jù)保證合同的從屬性和擔保法的宗旨，債權人也可以在主債務履行期到來之前要求保證人承擔保證責任。 【評析】 預期違約，又稱先期違約，是指當事人一方在合同規(guī)定的履行期到來之前，明示或默示其將不履行合同。我國《合同法》第94條第2項規(guī)定了期前違約制度“在履行期屆滿以前，當事人一方明確或以自己的行為表明不履行合同的主要債務”。 對于第一種觀點認為，在未經(jīng)保證人同意的情況下，保證人對原已經(jīng)規(guī)定清償期的債務并無提前承諾承擔保證責任的義務，保證人享有合同所規(guī)定的期限利益。 但筆者認為，保證具有從屬于被擔保的債權的屬性。被擔保的債權為主權利，債權人對保證人所有的是基于主權利的從權利。在主債權因預期違約而提前履行時從合同的債務人應提前承擔保證責任。另從違約的情形分類來看，主債務人的違約當然包括期后違約和預期違約兩種情況，而保證人承擔責任的情形就是主債務人的違約才發(fā)生的情形。 因此，根據(jù)違約制度的設計，債權人可以在履行期到來之前要求保證人承擔保證責任，同意第二種觀點。 作者單位江西省永修縣人民法院第1頁 共1頁
• 劉同學
  破產(chǎn)程序中債權人未申報債權，破產(chǎn)程序終結6個月后債權人還能否要求保證人承擔保證責任
  • 姜老師
    債權人在連帶責任保抄證人破產(chǎn)程序中進行了債權申報，此后又依約要求主債務人承擔還款及抵押擔保責任，雖然對于主債務人的訴訟發(fā)生在后，但按照《物權法》第一百七十六條的規(guī)定，應當首先確定主債務人承擔的違約責任和抵押擔保責任，剩余未能受償債權再在保證人破產(chǎn)程序中受償。