不得對(duì)抗善意第三人，所以按債權(quán)和債務(wù)比例公平受償嗎？

其他回答

• 皆同學(xué)
  債權(quán)人的撤銷權(quán)能否對(duì)抗善意第三人與債務(wù)人的法律行為
  • 王老師
    要具體分析。請(qǐng)描述案例。善意的認(rèn)定要綜合分析。例如生活中的無償受贈(zèng)人不能理解為民法上的“善意第三人”。
    債權(quán)人撤銷權(quán)又稱“撤銷訴權(quán)”或“廢罷訴權(quán)”，是指當(dāng)債務(wù)人所為的減少其財(cái)產(chǎn)的行為危害債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為保全債權(quán)得請(qǐng)求法院予以撤銷該行為的權(quán)利。債權(quán)人撤銷權(quán)也為債權(quán)的保全方式之一，是為防止因債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少而致債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)象出現(xiàn)。因債權(quán)人撤銷權(quán)的行使是撤銷債務(wù)人與第三人間的行為，從而使債務(wù)人與第三人間已成立的法律關(guān)系被破壞，當(dāng)然地涉及第三人。因此，債權(quán)人的撤銷權(quán)也為債的關(guān)系對(duì)第三人效力的表現(xiàn)之一。
    我國《民法通則》中未規(guī)定債權(quán)人的撤銷權(quán)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第130條規(guī)定，“贈(zèng)與人為了逃避應(yīng)履行的法定義務(wù)，將自己的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，如果利害關(guān)系人主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與無效?！薄逗贤ā穭t進(jìn)一步明確規(guī)定了債權(quán)人的撤銷權(quán)。該法第74條規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。”“撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！?/div>
• 阿同學(xué)
  合同法上說，債權(quán)具有相對(duì)性，物權(quán)具有絕對(duì)性，債權(quán)不能對(duì)抗第三人，而物權(quán)可以對(duì)抗第三人，請(qǐng)舉例說明。
  • 馬老師
    你和甲定了合同買賣你的手機(jī)，但沒有交付。兩天后，你又把你的手機(jī)賣給了乙，并當(dāng)場交付。
    手機(jī)的所有權(quán)歸乙所有。因此叫物權(quán)對(duì)抗第三人。
    而與甲訂立的合同是債權(quán)行為的表現(xiàn)，因此不能對(duì)抗乙。甲只能向你追究違約責(zé)任。
• 紅同學(xué)
  啥叫不得對(duì)抗善意相對(duì)人/第三人
  • 劉老師
    同學(xué)你好，就是善意第三人不知道公司內(nèi)部的職責(zé)權(quán)限分工好與公司的一個(gè)職工進(jìn)行交易的話，公司不能以這個(gè)人沒有權(quán)限為由，拒絕履行這職工與第三人簽訂的合同或者達(dá)成協(xié)議中的義務(wù)對(duì)抗。也就是說拒絕履行義務(wù)的一種行為。