第七條件的有限責任公司的股東對股權(quán)投資具有優(yōu)先購買權(quán)怎么理解?

老師o(^o^)o不明白第七條件請幫我解釋一下

郭同學
2020-05-09 09:32:03
閱讀量 251
  • 徐老師 高頓財經(jīng)研究院老師
    誨人不倦 教無常師 良師益友 春風化雨
    高頓為您提供一對一解答服務,關(guān)于第七條件的有限責任公司的股東對股權(quán)投資具有優(yōu)先購買權(quán)怎么理解?我的回答如下:

    準注會寶寶

    有限責任公司的股東對股權(quán)具有優(yōu)先購買權(quán),當股權(quán)購買人因為其他股東行使優(yōu)先購買權(quán)而導致與原股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無法履行,屬于原股東自身的原因?qū)е潞贤`約,根據(jù)合同的相對性,所以股權(quán)購買人可以向原股東請求承擔相應的民事責任。

    老師這么解答,同學可以理解嗎?接下來也要繼續(xù)加油哦。



    以上是關(guān)于投資,股權(quán)投資相關(guān)問題的解答,希望對你有所幫助,如有其它疑問想快速被解答可在線咨詢或添加老師微信。
    2020-05-09 09:46:41
  • 收起
    郭同學學員追問
    老師,能舉個例子吧
    2020-05-09 09:50:54
  • 徐老師 高頓財經(jīng)研究院老師

    準注會寶寶

    A房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的甲股東現(xiàn)在想出售其對A公司的50%的股權(quán),經(jīng)過尋找,最終與乙達成一致并簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,但是現(xiàn)在A公司持有20%股權(quán)的丙股東行使的優(yōu)先購買權(quán),從中作梗,導致甲乙之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無法執(zhí)行,而合同是具有相對性,即僅約束甲乙雙方,而甲負有交付股權(quán)的義務,現(xiàn)在甲因為被丙行使優(yōu)先購買權(quán)導致無法繼續(xù)履行合同,屬于甲方的原因,故乙可以請求甲承擔相應的民事責任。

    老師這么解答,同學可以理解嗎?接下來也要繼續(xù)加油哦


    2020-05-09 10:01:14
加載更多
版權(quán)聲明:本問答內(nèi)容由高頓學員及老師原創(chuàng),任何個人和或機構(gòu)在未經(jīng)過同意的情況下,不得擅自轉(zhuǎn)載或大段引用用于商業(yè)用途!部分內(nèi)容由用戶自主上傳,未做人工編輯處理,也不承擔相關(guān)法律責任,如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎提供相關(guān)證據(jù)并反饋至郵箱:fankui@gaodun.com ,工作人員會在4個工作日回復,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

其他回答

  • 心同學
    有限責任公司經(jīng)股東同意對外轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上的股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。(  )
    • 周老師
      【答案】錯
      【答案解析】有限責任公司經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上的股東行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。
  • 朱同學
    股份有限公司的股東與優(yōu)先購買權(quán)
    • 錢老師
      股份公司是完全的資合公司,而股東優(yōu)先權(quán)是立足于保護具有人合性的有限公司的股東利益及控制公司權(quán)利,因此說股份公司的股份轉(zhuǎn)讓不存在優(yōu)先購買權(quán)的保護問題。
  • L同學
    根據(jù)《公司法》的規(guī)定,人民法院依照強制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓有限責任公司的股權(quán)時,應當通知公司及全體股東,其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿( )不行使優(yōu)先購買權(quán)的,視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。
    • E老師
      b 答案解析:
      [解析] 根據(jù)《公司法》規(guī)定,人民法院依照強制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓有限責任公司的股權(quán)時,應當通知公司及全體股東,其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿20日不行使優(yōu)先購買權(quán)的,視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。
相關(guān)問題 相關(guān)文章 其他人都在看
精選問答
  • 最佳現(xiàn)金持有量的計算公式是啥?

    教師回復: 同學您好!存貨模型下最佳現(xiàn)金持有量=根號下(2*一定時期的現(xiàn)金需求量*交易成本/機會成本率)

  • 合同取得成本和合同履約成本在財務報表中列什么項目?

    教師回復: 同學你好~確認為資產(chǎn)的合同履約成本,初始確認時攤銷期限不超過一年或一個正常營業(yè)周期的,在資產(chǎn)負債表中列示為存貨;初始確認時攤銷期限在一年或一個正常營業(yè)周期以上的,在資產(chǎn)負債表中列示為其他非流動資產(chǎn)。確認為資產(chǎn)的合同取得成本,初始確認時攤銷期限不超過一年或一個正常營業(yè)周期的,在資產(chǎn)負債表中列示為其他流動資產(chǎn);初始確認時攤銷期限在一年或一個正常營業(yè)周期以上的,在資產(chǎn)負債表中列示為其他非流動資產(chǎn)。

  • 會計主體不一定是法律主體,法律主體一定是會計主體嗎?

    教師回復: 同學,你好!一個法律主體,比如一個公司,是獨立的法人單位,必須要進行會計的獨立核算,所以一定是一個會計主體;但是如果是一個車間,需要單獨核算這個車間的經(jīng)營情況,也可以作為一個會計主體單獨核算,但這個車間并不需要經(jīng)過法律程序注冊,不是一個法律主體,只是一個部門,所以,一個會計主體并不一定是一個法律主體。能夠理解了嗎?

  • 合同履約成本與合同資產(chǎn)的如何區(qū)分?

    教師回復: 學員,你好!你可以根據(jù)定義來區(qū)分,合同履約成本是為合同履行而發(fā)生的各種成本,一般是銷售方支出的,而合同資產(chǎn)是指企業(yè)已向客戶轉(zhuǎn)讓商品而有權(quán)收取對價的權(quán)利,且該權(quán)利取決于時間流逝之外的其他因素,說明這筆錢是購買方那過來了,購買方已經(jīng)支付了,但是還取決于其他條件還不能確認收入。

  • 票面利率與實際利率怎么解釋?

    教師回復: 同學你好! ①如果債券是按面值發(fā)行,實際利率=票面利率; ②如果債券是按溢價發(fā)行(貴賣),實際利率小于票面利率。 理解:當債券票面利率高于市場利率時,投資者投資債券獲得的收益就會高于投資其他項目獲得的收益,潛在的投資者必將樂于購買,這時債券就應以高于面值的價格出售,這種情況稱為溢價發(fā)行;實際發(fā)行價格高于票面價值的差額部分,稱為債券溢價。 發(fā)行方未來期間按票面利率支付債權(quán)人利息,所以溢價收入是對發(fā)行債券的企業(yè)未來多付利息所作的事先補償。 ③如果債券是按折價發(fā)行(賤賣),實際利率大于票面利率。 理解:當債券票面利率低于市場利率時,潛在投資者會把資金投向其他高利率的項目,這時債券就應以低于票面價值的價格出售以吸引投資者,這種情況稱為折價發(fā)行;實際發(fā)行價格低于票面價值的差額部分稱為債券折價。 發(fā)行方未來期間按票面利率支付利息,債券折價實際上是發(fā)行債券的企業(yè)對債權(quán)人今后少收利息的一種事先補償。

我也要提問老師
手機注冊
選擇感興趣的項目,找到您想看的問答
金融類
ACCA
證券從業(yè)
銀行從業(yè)
期貨從業(yè)
稅務師
資產(chǎn)評估師
基金從業(yè)
國內(nèi)證書
CPA
會計從業(yè)
初級會計職稱
中級會計職稱
中級經(jīng)濟師
初級經(jīng)濟師
其它
考研