換出的材料一般計(jì)入其他業(yè)務(wù)收入？

其他回答

• c同學(xué)
  出售廢材料的其他業(yè)務(wù)收入會(huì)計(jì)分錄
  • 宋老師
    其他業(yè)務(wù)收入對(duì)應(yīng)的是其他業(yè)務(wù)支出，用來結(jié)轉(zhuǎn)匹配的成本，一般生產(chǎn)中產(chǎn)生的廢材料可沖減生產(chǎn)成本的，如果你沒有沖減成本，銷售時(shí)自然也就不用帶出成本．上列做法是正確的，并不是虛增利潤(rùn)．
• 仇同學(xué)
  出售廢材料、廢品應(yīng)計(jì)入“營(yíng)業(yè)外收入”還是“其他業(yè)務(wù)收入”？
  • P老師
    嘗試回答：
    關(guān)于兩者的定義我就不說了，但是一樓“其實(shí)計(jì)哪個(gè)科目都沒什么區(qū)別的”，我認(rèn)為不妥。
    營(yíng)業(yè)外收入嚴(yán)格來講不屬于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所定義的收入概念，因?yàn)樵撌杖氲娜〉靡膊恍枰裱浔仍瓌t，這也是我們通常所說的營(yíng)業(yè)外收入和營(yíng)業(yè)外支出沒有關(guān)系的原則所在，而其他業(yè)務(wù)收入是企業(yè)的一種有目的的“營(yíng)業(yè)”行為，活動(dòng)范圍簡(jiǎn)單說就是“附營(yíng)”的業(yè)務(wù)活動(dòng)，該收入的取得和為取得該收入所發(fā)生的耗費(fèi)，遵循配比原則，因此我們說其他業(yè)務(wù)收入和其他業(yè)務(wù)支出是有關(guān)聯(lián)的。并且兩者的核算方法也體現(xiàn)了重要性原則的要求。
    兩者區(qū)分的意義也許在小的企業(yè)當(dāng)中不明顯。在稅收方面也許也無差異（因?yàn)楸緛矶惖恼魇盏幕驹瓌t就是以現(xiàn)金流為基礎(chǔ)的，對(duì)會(huì)計(jì)上的處理要求并不高）。但是從原理上講，其他業(yè)務(wù)活動(dòng)體現(xiàn)了企業(yè)管理者使用企業(yè)資源牟取收入所作的努力，而營(yíng)業(yè)外收入則純粹是一種利得，在利潤(rùn)表上也屬于線下項(xiàng)目，在衡量企業(yè)的業(yè)績(jī)時(shí)是基本不起作用的。對(duì)于兩者的合理區(qū)分體現(xiàn)了會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)和原則要求。
    回到你提的問題，通常情況下，廢料和廢品等的出售所取得的收入應(yīng)當(dāng)計(jì)入“營(yíng)業(yè)外收入”，但是也有例外，我們還是從會(huì)計(jì)處理的原則上來分析，如果存在這樣的情況，即廢料或者廢品的出現(xiàn)是其他正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所必然發(fā)生的，并且企業(yè)有常規(guī)性的途徑出售該廢品牟取收入（比如說有企業(yè)需要該廢料作為生產(chǎn)其他產(chǎn)品的原料），這樣的活動(dòng)體現(xiàn)了管理層謀求收入的努力，而不是單純處理了事，則應(yīng)當(dāng)計(jì)入“其他業(yè)務(wù)收入”。
    一般來講，關(guān)于主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和其他業(yè)務(wù)收入的劃分應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍來，在該范圍內(nèi)某些活動(dòng)為企業(yè)收入的主要來源則為主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，其他則為其他業(yè)務(wù)收入。尤其是規(guī)模大、有外源融資傾向的公司來說（如上市公司），營(yíng)業(yè)活動(dòng)和費(fèi)營(yíng)業(yè)活動(dòng)的區(qū)分是很重要的。
    一孔之見，供參考！
• J同學(xué)
  一般情況下是主料和配料組裝好出售，如果分開出售，主料計(jì)入主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，配料計(jì)入其他業(yè)務(wù)收入，對(duì)嗎？
  • 吳老師
    您好，如果分開出售，主料計(jì)入主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，配料計(jì)入其他業(yè)務(wù)收入---既然銷售的是材料，都是計(jì)入其他業(yè)務(wù)收入的。