調(diào)高調(diào)低重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估水平，是調(diào)整重要性的金額嗎？

其他回答

• 紅同學(xué)
  “調(diào)低重要性意味著評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)上升”這句話怎么理解？
  • 劉老師
    1.重要性水平是一個(gè)數(shù)值，凡是超過(guò)該數(shù)值的錯(cuò)報(bào)都是重要的，它是重大錯(cuò)報(bào)的下限。重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是審前存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性，它是事前客觀存在的。重要性水平是圍繞錯(cuò)報(bào)展開(kāi)的概念，是界定重大錯(cuò)報(bào)；重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是圍繞重大錯(cuò)報(bào)展開(kāi)的概念，是對(duì)重大錯(cuò)報(bào)有或無(wú)、有多少的認(rèn)識(shí)，是需要注師評(píng)估的。兩者是有一定關(guān)系的，畢竟，只有先界定出確定出哪些錯(cuò)報(bào)是重大的，明確重大錯(cuò)報(bào)的范圍后，才能對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。（說(shuō)明：錯(cuò)報(bào)不僅僅指的金額，附注披露中的信息也可能成為錯(cuò)報(bào)。此處用數(shù)值來(lái)解釋，是幫助理解，下同。） 2.審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)取決于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)＝重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)（此等式稱為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型）。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是發(fā)表不恰當(dāng)意見(jiàn)的可能性。重要性水平越大，說(shuō)明重大錯(cuò)報(bào)的數(shù)值就越大，注師可以接受的錯(cuò)報(bào)的數(shù)值就越大，即大部分的錯(cuò)報(bào)是可以接受的，是非重大的，相應(yīng)地，發(fā)表不恰當(dāng)意見(jiàn)的可能性就小，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就越低。
• 少同學(xué)
  審計(jì)中先評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)還是先訂重要性水平
  • 張老師
    了解被審計(jì)單位及其環(huán)境為下列環(huán)節(jié)提供重要基礎(chǔ)：（參見(jiàn)審計(jì)準(zhǔn)則第1211號(hào) 應(yīng)用指南）
    1、評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)；
    2、確定重要性。
    （個(gè)人理解：因?yàn)榇_定重要性的方法通常是選取一個(gè)基準(zhǔn)百分比，在考慮選用哪個(gè)具體的基準(zhǔn)時(shí)，需要結(jié)合對(duì)被審計(jì)單位及其環(huán)境的了解，如所處行業(yè)、生命周期、所有權(quán)結(jié)構(gòu)、財(cái)報(bào)使用者特別關(guān)注的財(cái)報(bào)項(xiàng)目等，確定重要性水平時(shí)是站在財(cái)報(bào)使用者的立場(chǎng)上作出的。）
    計(jì)劃審計(jì)工作時(shí)，對(duì)重要性作出判斷，以便為下列環(huán)節(jié)提供基礎(chǔ)：（參見(jiàn)審計(jì)準(zhǔn)則問(wèn)題解答第8號(hào)）
    1、確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的性質(zhì)、時(shí)間安排與范圍；
    2、識(shí)別和評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)；
    (個(gè)人理解：識(shí)別評(píng)估和應(yīng)對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的流程是：先識(shí)別出錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，再評(píng)估這些風(fēng)險(xiǎn)的重大性和發(fā)生的可能性，最后再針發(fā)生可能性高的重大風(fēng)險(xiǎn)采取應(yīng)對(duì)措施。如何判斷風(fēng)險(xiǎn)是否為重大？需要確定重要性（包括整體重要性、認(rèn)定層重要性、實(shí)際執(zhí)行的重要性），有一個(gè)金額上的判斷，便于更多關(guān)注性質(zhì)惡劣、金額較大的這些錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。也就是重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
    但是需要結(jié)合在審計(jì)工作中所陸續(xù)獲取的新信息來(lái)更新重要性水平。比如原先使用的預(yù)計(jì)的基準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，后來(lái)報(bào)表實(shí)際數(shù)據(jù)出來(lái)了，這時(shí)需要調(diào)整基準(zhǔn)數(shù)值。比如后來(lái)獲取到財(cái)報(bào)使用者特別在意某個(gè)報(bào)表項(xiàng)目，為此需要調(diào)低征對(duì)這個(gè)報(bào)表項(xiàng)目（也就是調(diào)低認(rèn)定層）重要性。
• 跑同學(xué)
  你好，我不太明白為什么說(shuō)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能人為調(diào)整。它不是一個(gè)可能性嗎，根據(jù)重要性水平調(diào)整，它也相應(yīng)調(diào)整。應(yīng)該是重大錯(cuò)報(bào)是客觀存在，重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)不是吧
  • 徐老師
    你好 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是財(cái)務(wù)報(bào)表在審計(jì)前存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性，它是客觀存在的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法改變它，但可以識(shí)別、評(píng)估它。 是重要性水平根據(jù)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)調(diào)整。 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高,則重要性水平越低。重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越低,則重要性水平越高。
  • 跑同學(xué)
    為什么說(shuō)重要性水平根據(jù)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整呢，不太明白。重大錯(cuò)報(bào)的可能性就是只能有可能發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)是嗎，沒(méi)有包含高低的意思。
  • 徐老師
    不是先有重要性水平，才評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)嗎
  • 跑同學(xué)
    例如我們首次承接業(yè)務(wù)-->我們并不熟悉這家公司-->所以財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)比我們連續(xù)審計(jì)的公司要高-->重要性水平會(huì)設(shè)的比較低，例如50%，而不是75%） 這個(gè)邏輯環(huán)是這樣的。 重要性水平產(chǎn)生之后，評(píng)估的是這個(gè)錯(cuò)報(bào)是否屬于重大錯(cuò)報(bào)。 重大錯(cuò)報(bào)和重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)并不相等。