2010年初制定的戰(zhàn)略為了重新獲得市場基金份額，獲得競爭優(yōu)勢嗎？

其他回答

• 丶同學
  完全競爭市場中的廠商在長期內(nèi)為何不能獲得超額利潤？
  • 宋老師
    在長期中，由于廠商可以調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模，其他廠商也可以自由的進入和退出該行業(yè)，因此，廠商不可能長期盈利或長期虧損，廠商的長期均衡為不盈不虧，只獲得正常利潤
• S同學
  經(jīng)濟學完全競爭市場的廠商在長期內(nèi)為何不能獲得超額利潤
  • 老師
    三個版本的解釋
    
    生產(chǎn)者進出市場，不受社會力量的限制。任何一個生產(chǎn)者，既可以自由進入某個市場，也可以自由退出某個市場，即進入市場或退出市場完全由生產(chǎn)者自己自由決定，不受任何社會法令和其他社會力量的限制 由于無任何進出市場的社會障礙，生產(chǎn)者能自由進入或退出市場，因此，當某個行業(yè)市場上有凈利潤時，就會吸引許多新的生產(chǎn)者進入這個行業(yè)市場，從而引起利潤的下降，以致于利潤逐漸消失。而當行業(yè)市場出現(xiàn)虧損時，許多生產(chǎn)者又會退出這個市場，從而又會引起行業(yè)市場利潤的出現(xiàn)和增長。這樣，在一個較長的時期內(nèi)，生產(chǎn)者只能獲得正常的利潤，而不能獲得壟斷利益。
    
    
    廠商利潤最大化時邊際收益mr=邊際成本mc這時無論提產(chǎn)還是減產(chǎn)都會減少總利潤而所有消費者對于商品價格和商品數(shù)量需求量達到相對均衡滿足所以效用最大化.具體為什么這個三言二語難說清自己找本關(guān)于西方微觀經(jīng)濟學完全競爭市場方面的書看下吧教科書一般都有結(jié)合函數(shù)圖的說明應該對理解比較有幫助.
    
    對完全競爭市場的長期分析是建立在完全競爭廠商的調(diào)整基礎(chǔ)之上的。從長期來看，完全競爭市場上同時進行著兩個方面的調(diào)整。一方面，廠商為了在既定的產(chǎn)量下花費最小的成本。將不斷調(diào)整短期內(nèi)不變的生產(chǎn)要素。使得成本為最低。另一方面，行業(yè)中廠商的數(shù)目成為變量：行業(yè)如果存在超額利潤，會引起廠商的進入；行業(yè)中代表性廠商出現(xiàn)虧損，行業(yè)的廠商將離開該行業(yè)。
    就單個廠商而言，邊際收益既定，而廠商的邊際成本在經(jīng)過調(diào)整之后趨向于長期的邊際成本。
    在完全競爭市場的長期均衡狀態(tài)下，廠商的平均成本、邊際成本和邊際收益都相等，都等于市場價格，這意味著完全競爭市場是有效率的。
• 英同學
  壟斷競爭市場結(jié)構(gòu)特點及典型代表如何獲得超額利潤
  • 張老師
    壟斷產(chǎn)生的根本原因是進入壁壘，及其它企業(yè)不能進入市場，其種類為
    1 生產(chǎn)要素僅由單一企業(yè)擁有。但是現(xiàn)實中這種壟斷幾乎是不存在的
    2 政府給予進入規(guī)則，排他性權(quán)利。如專利、著作權(quán)、知識所有權(quán)
    3 規(guī)模經(jīng)濟，自然壟斷。及一個企業(yè)以其余其它企業(yè)的成本向整個市場供應一種物品或勞務。如三星企業(yè)。
    
    當價格為邊界收入與邊界成本焦點的垂直延長線上的焦點時可獲得利益最大化，但壟斷的非效率性（及壟斷生產(chǎn)量少于市場均衡產(chǎn)量）也會導致經(jīng)濟純損失，部分企業(yè)會以完全價格歧視來減少經(jīng)濟純損失增加利潤。
    
    我能想到的就這個了 t t