可能導(dǎo)致特別財務(wù)風(fēng)險的并不一定要全面審計，可以針對特定部分審計嗎？

其他回答

• 兄同學(xué)
  風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫼蛯徲嫀熥兏?nbsp各自的定義特征
  • 全老師
    風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫸x
    風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬕卜Q為風(fēng)險基礎(chǔ)審計。風(fēng)險基礎(chǔ)審計是指以被審計單位的風(fēng)險評估為基礎(chǔ)，綜合分析評審影響被審計單位經(jīng)濟(jì)活動的各因素，并根據(jù)量化風(fēng)險水平確定實施審計的范圍和重點，進(jìn)而進(jìn)行實質(zhì)性審查的一種審計方法。風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬜鳛橐环N重要的審計理念和方法，是會計師事務(wù)所為應(yīng)對日益增多的審計訴訟而產(chǎn)生的。它可以大大提高審計的工作效率。
    風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷奶卣?br/> 1.審計基礎(chǔ)不同。制度導(dǎo)向?qū)徲嬕詢?nèi)部控制制度為基礎(chǔ)，僅根據(jù)對被審計單位內(nèi)部控制制度健全性及符合性評審的結(jié)果確定實質(zhì)性測試的范圍、重點而風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媱t以風(fēng)險評估為基礎(chǔ)，根據(jù)對影響被審計單位經(jīng)濟(jì)活動的內(nèi)外多種風(fēng)險因素的評估，確定審計范圍、重點和方法，其不僅重視與內(nèi)部控制系統(tǒng)直接相關(guān)的因素，而且也重視各種環(huán)境因素。
    2.審計方法不同。制度導(dǎo)向?qū)徲嬇c風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫸歼\用抽樣審計技術(shù)。但風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媽︼L(fēng)險加以量化，相對于制度導(dǎo)向?qū)徲媮碚f，風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷某闃蛹夹g(shù)是更完全意義上的審計抽樣。另外，風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫺剡\用分析性測試方法，可以有效降低審計風(fēng)險并減少效率較低的細(xì)節(jié)測試工作而制度導(dǎo)向?qū)徲嫑]有充分重視與利用分析性測試。
    3.對內(nèi)部控制制度的運用不同。制度導(dǎo)向?qū)徲嬕詢?nèi)部控制為核心，依靠對內(nèi)部控制制度的評審結(jié)果決定實質(zhì)性測試。關(guān)于控制風(fēng)險的評估，儀通過確定內(nèi)部控制的可信賴程度來減少實質(zhì)性測試的工作量，而對固有風(fēng)險的評估常流于形式。而風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫴粌H通過對內(nèi)部控制制度的調(diào)查了解評估控制風(fēng)險，還要結(jié)合其他風(fēng)險因素特別是固有風(fēng)險綜合考慮，通過對企業(yè)環(huán)境、發(fā)展戰(zhàn)略、歷史沿革、公司治理結(jié)構(gòu)等方面的評估，以使審計風(fēng)險降至可接受水平。
    4.測試的重點不同。制度導(dǎo)向?qū)徲嫷臏y試重點是內(nèi)部控制制度，但它僅對內(nèi)部控制制度進(jìn)行測試風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫵龑?nèi)部控制制度進(jìn)行測試外，對影響風(fēng)險水平的內(nèi)外因素均要進(jìn)行測試，測試范圍更為廣泛、全面。
    5.審計目標(biāo)不同。制度導(dǎo)向?qū)徲嫷哪繕?biāo)是一元的，即財務(wù)報表是否公允反映了客戶的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬤€要證實財務(wù)報表的可信性，即客戶是否存在影響財務(wù)報表使用者分析和決策的重大舞弊。
• 亞同學(xué)
  對于可能存在導(dǎo)致集團(tuán)財務(wù)報表發(fā)生重大錯報的特別風(fēng)險的重要組成部分，由組成部分注冊會計師代表集團(tuán)項目組對該組成部分進(jìn)行風(fēng)險評估，針對風(fēng)險評估結(jié)果由集團(tuán)項目組實施進(jìn)一步審計程序。 上面這句話，哪里錯了呢？
  • 趙老師
    你好，集團(tuán)項目組應(yīng)當(dāng)實施的風(fēng)險評估程序，不是組成部分注冊會計師，以識別導(dǎo)致集團(tuán)財務(wù)報表發(fā)生重大錯報的特別風(fēng)險。
  • 亞同學(xué)
    組成部分的風(fēng)險評估程序，必須有集團(tuán)項目組執(zhí)行嗎？組成部分注冊會計師不能做嗎？
  • 趙老師
    能做但是集團(tuán)會計師不信賴的，因為集團(tuán)會計師對總體承擔(dān)責(zé)任，所以風(fēng)險評估是集團(tuán)評估的
• 絢同學(xué)
  老師您好，請問審計里面，針對認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險應(yīng)當(dāng)考慮風(fēng)險抵消的作用嗎？？？特別風(fēng)險需要考慮風(fēng)險抵消的作用嗎？？？
  • 唐老師
    你好同學(xué)，在評估一項重大錯報是否為特別風(fēng)險時，注冊會計師不應(yīng)考慮控制對風(fēng)險的抵銷作用。
  • 絢同學(xué)
    在評估認(rèn)定層次重大錯報發(fā)生的可能性時，除了考慮可能的風(fēng)險外，還要考慮控制對風(fēng)險的抵消和遏制作用。有效的控制會減少錯報發(fā)生的可能性，而控制不當(dāng)或缺乏控制，錯報就會有可能變成現(xiàn)實。