這里為什么不考慮對(duì)審計(jì)意見的影響？

其他回答

• l同學(xué)
  保留意見的審計(jì)報(bào)告對(duì)公司有什么影響呢？
  • 老師
    會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生負(fù)面影響——由于保留意見不是對(duì)不合規(guī)事項(xiàng)或范圍限制或不符合一貫性原則事項(xiàng)本身的保留，而是對(duì)這些事項(xiàng)可能給會(huì)計(jì)報(bào)表帶來的后果的保留。因此，保留意見實(shí)質(zhì)上是審計(jì)人員對(duì)被審計(jì)單位編制的會(huì)計(jì)報(bào)表的“三性”（即合法性、公允性、一貫性）所打的折扣。
• b同學(xué)
  第二問，為啥要考慮，導(dǎo)致保留意見的事項(xiàng)對(duì)其他信息的影響？
  • 賴?yán)蠋?/div>

    同學(xué)你好！ 雖然注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表的審計(jì)意見不涵蓋其他信息，但是注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)閱讀和考慮其他信息，是由于如果其他信息與財(cái)務(wù)報(bào)表或者與注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)中了解到的情況存在不一致，可能表明財(cái)務(wù)報(bào)表或其他信息存在重大錯(cuò)報(bào)，兩者均會(huì)損害財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告的可信性。
• 鋒同學(xué)
  財(cái)務(wù)審計(jì)17和18兩個(gè)年度，現(xiàn)在缺詢證函，會(huì)計(jì)師事務(wù)所問我是否考慮審計(jì)報(bào)告保留意見？請(qǐng)問這個(gè)保留意見有什么影響？
  • 任老師
    你好同學(xué)，請(qǐng)問你們總共發(fā)出多少個(gè)詢證函，另外收回了多少？ 他有3個(gè)影響 1.呈獻(xiàn)給外界的是，公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在不確定性，可能無法在正常的經(jīng)營(yíng)過程中變現(xiàn)資產(chǎn)，清償債務(wù)，公司信譽(yù)大打折扣； 2.保留意見審計(jì)報(bào)告會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生負(fù)面影響，會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性、公允性、一貫性大打折扣，導(dǎo)致合作方對(duì)公司信任度降低； 3.保留意見審計(jì)報(bào)告是對(duì)審計(jì)有爭(zhēng)議，相當(dāng)于沒有完全通過審計(jì)。對(duì)于一些需要關(guān)注審計(jì)報(bào)告的國(guó)家機(jī)構(gòu)，都會(huì)因?yàn)楸Ａ粢庖妼徲?jì)報(bào)告，而對(duì)企業(yè)有特別的關(guān)注，潛在風(fēng)險(xiǎn)很大；
  • 鋒同學(xué)
    大概有10幾個(gè)函證，大部分回函事務(wù)所已經(jīng)收到，但是其中有3家往來金額比較大的沒有回函，事務(wù)所說回函金額比例不夠，所以如果我著急要報(bào)告他們只能出保留意見。未回函這三家是集團(tuán)公司，比較大，蓋章回函需要流程時(shí)間久！我是否應(yīng)該再等等他們的回函？
  • 任老師
    你好同學(xué)，這個(gè)是會(huì)計(jì)師事務(wù)所瞎說的，他們完全可以使用替代程序。