C選項(xiàng)是人民法院不駁回，就債權(quán)訴訟時(shí)效中斷了嗎？

其他回答

• Z同學(xué)
  就訴訟時(shí)效的問(wèn)題 我是債權(quán)人在過(guò)了3年的訴訟時(shí)效去起訴 債務(wù)人以過(guò)了訴訟時(shí)效為由抗辯 法院會(huì)駁回我的起訴嗎
  • 馮老師
    當(dāng)然，過(guò)了訴訟時(shí)效債務(wù)人可以以超過(guò)訴訟時(shí)效為由抗辯，法院會(huì)駁回你的訴訟！如果你有證據(jù)期間給債務(wù)人要過(guò)債務(wù)可以中止，從新計(jì)算訴訟時(shí)效
  • Z同學(xué)
    那老師 過(guò)了訴訟時(shí)效 我又沒(méi)有中止、中斷的理由 如果債務(wù)人不準(zhǔn)備還款 那我是不是我就要不到這個(gè)錢了 我是不是也要放棄這筆欠款了
  • 馮老師
    如果債務(wù)人良心發(fā)現(xiàn)的話也許會(huì)給你！別的沒(méi)有辦法了
• 做同學(xué)
  當(dāng)事人超過(guò)訴訟時(shí)效期間后起訴的，人民法院受理后，義務(wù)人提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院查明無(wú)中止、中斷、延長(zhǎng)事由的，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。 請(qǐng)問(wèn)，駁回誰(shuí)的訴訟請(qǐng)求？當(dāng)事人嗎？為什么駁回？訴訟時(shí)效期間屆滿時(shí)，不是不會(huì)消滅實(shí)體權(quán)利嗎，為什么會(huì)駁回？不太理解，能否舉例說(shuō)明
  • 黃老師
    是駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。 訴訟時(shí)效超過(guò) 對(duì)方提出 是要駁回的 這主要 是為了督促當(dāng)事人 盡早行使相關(guān)權(quán)利 避免浪費(fèi)司法資源的 實(shí)體權(quán)利不消滅 指的是對(duì)方主動(dòng)履行義務(wù) 這個(gè)方面 法院是不禁止的
  • 做同學(xué)
    訴訟時(shí)效期間屆滿后，如果義務(wù)人不主動(dòng)履行義務(wù)，起訴也沒(méi)用（假設(shè)義務(wù)人會(huì)提出抗辯），可以這么理解嗎
  • 黃老師
    嗯嗯 是這樣理解的哦
• 百同學(xué)
  訴訟時(shí)效屆滿法院駁回債權(quán)人的訴訟請(qǐng)求則此時(shí)債勸人應(yīng)如何保護(hù)自己的權(quán)益
  • 徐老師
    無(wú)法保護(hù)，因?yàn)樵谠V訟時(shí)效屆滿前未行使權(quán)利等于自動(dòng)放棄權(quán)利。除非和對(duì)方當(dāng)事人自行和解。
• 藏同學(xué)
  主債權(quán)訴訟時(shí)效中斷，擔(dān)保債權(quán)訴訟時(shí)效是否也中斷？
  • 袁老師
    只有開始行使保證權(quán)(即債權(quán)人在保證期間內(nèi)找保證人承擔(dān)保證責(zé)任)，保證合同先天缺陷才得以校正，成為正常的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因此找債務(wù)人，則主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，找保證人則保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷。(找誰(shuí)誰(shuí)中斷)
• 喝同學(xué)
  債權(quán)人起訴債務(wù)人，債務(wù)人對(duì)債權(quán)提出異議，經(jīng)審查成立，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請(qǐng)求還是裁定駁回起訴？
  • 老師
    呵呵，我乍一看b選項(xiàng)也以為是錯(cuò)的。
    但是您再看看題干嘛，題干是在代位權(quán)訴訟中，說(shuō)明題目已經(jīng)設(shè)定為債權(quán)人在向次債務(wù)人主張權(quán)利了，也就是說(shuō)債權(quán)人起訴的是次債務(wù)人。此時(shí)，債務(wù)人提出了異議，審查成立，那么債權(quán)人就喪失了向次債務(wù)人主張權(quán)利的權(quán)利，當(dāng)然只能裁駁。至于債權(quán)人和債務(wù)人之間的實(shí)體權(quán)利，不會(huì)在該訴訟中判決。