會(huì)計(jì)此題考查的信息披露的哪個(gè)知識(shí)點(diǎn)？

其他回答

• 慕同學(xué)
  破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)披露的會(huì)計(jì)信息較之一般會(huì)計(jì)核算披露的會(huì)計(jì)信息有哪些不同
  • 馮老師
    破復(fù)產(chǎn)清算會(huì)計(jì)信息制披露指的是進(jìn)入破產(chǎn)清算程序的企業(yè)按照破產(chǎn)法的要求對(duì)清算過程中資產(chǎn)變現(xiàn)、債務(wù)償還等會(huì)計(jì)信息情況向人民法院、債權(quán)人等利益相關(guān)者報(bào)告以達(dá)到公平償債、維護(hù)債權(quán)人、債務(wù)人等合法權(quán)益的目標(biāo)。破產(chǎn)清算企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露涉及到債權(quán)人、投資者、政府機(jī)關(guān)、破產(chǎn)清算企業(yè)職工等多方相關(guān)者的切身利益
• N同學(xué)
  小微企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的主要特點(diǎn)有哪些？
  • 吳老師
    小微企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度設(shè)計(jì)應(yīng)該體現(xiàn)以下特征
    (1)權(quán)威性。對(duì)于信息使用者來(lái)說這種信息披露的制度約束可能產(chǎn)生如下兩方面的后果一是增強(qiáng)了信息的透明度改變企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的預(yù)期從而影響公司的價(jià)值二是增強(qiáng)了信息的可靠性改變其關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià)從而影響會(huì)計(jì)信息在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用。因此以小微企業(yè)為主體的會(huì)計(jì)信息披露制度的出臺(tái)與實(shí)施有利于激勵(lì)企業(yè)變革創(chuàng)新、指導(dǎo)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱的小微企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)提高會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的公開化提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的市場(chǎng)化程度。
    (2)簡(jiǎn)便有效性。會(huì)計(jì)信息的生成、披露與驗(yàn)證的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都需要時(shí)間和資源投入大量的、詳細(xì)的會(huì)計(jì)信息披露與嚴(yán)格的審計(jì)隨之而來(lái)的是信息披露成本的增加。然而小微企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者多數(shù)是政府有關(guān)部門、貸款金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)作組織。簡(jiǎn)便有效的、披露范圍較小和審計(jì)要求較低的會(huì)計(jì)信息可以大大降低小微企業(yè)的信息費(fèi)用開支。
    (3)保密性。對(duì)于以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的小微企業(yè)所處的行業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入門檻低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度高同時(shí)他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此在會(huì)計(jì)信息充分披露的程度上要體現(xiàn)保密性保護(hù)小微企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的利益不受到損失。
    
    轉(zhuǎn)貼請(qǐng)參考
• 九同學(xué)
  會(huì)計(jì)報(bào)表附注信息披露的現(xiàn)存問題有哪些
  • 杜老師
    （一）會(huì)計(jì)報(bào)表附注的信息披露制度本身缺乏規(guī)范性
    　　目前，中國(guó)證監(jiān)會(huì)的《信息披露編報(bào)規(guī)則》是針對(duì)公開發(fā)行證券的公司而言的。財(cái)政部發(fā)布的一系列具體準(zhǔn)則中的會(huì)計(jì)報(bào)表附注的披露要求很多也是針對(duì)上市公司的。但是，我國(guó)尚沒有針對(duì)中小規(guī)模企業(yè)及非公開發(fā)行債券的其他企業(yè)制定會(huì)計(jì)報(bào)表附注信息披露制度，而這兩類企業(yè)在全國(guó)的企業(yè)中占絕大多數(shù)，這在一定程度上影響了會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范性，容易給人為操縱會(huì)計(jì)信息留下空間。有些公司在報(bào)表附注中大做文章，或是隱瞞其真實(shí)信息，或是變相欺騙信息使用者，直接影響到會(huì)計(jì)報(bào)表信息附注的可信度。
    （二）會(huì)計(jì)報(bào)表附注的信息披露內(nèi)容缺乏全面性
    　　會(huì)計(jì)報(bào)表附注的信息披露內(nèi)容忽略了對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)性會(huì)計(jì)信息是表明企業(yè)未來(lái)發(fā)展方向的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的財(cái)務(wù)信息，它的披露能夠使投資者和債權(quán)人了解企業(yè)未來(lái)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況，從而做出合理、有效的投資決策，防范和化解投資風(fēng)險(xiǎn)。由于報(bào)告確認(rèn)和計(jì)劃方面有嚴(yán)格的要求，這使得許多反映企業(yè)未來(lái)前景、對(duì)使用者非常有用的現(xiàn)金流向的預(yù)測(cè)性信息被排斥在財(cái)務(wù)報(bào)表外。而且，我國(guó)的會(huì)計(jì)報(bào)表附注信息也主要立足于過去，對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)幾乎沒有。然而，決策總是面向未來(lái)的，所以現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系與信息使用者決策所需信息之間有很大的差距。