ceo,ceo是什么
  首席執(zhí)行官(司政)為一種高級職務(wù)名稱。
  在經(jīng)濟組織機構(gòu)中,首席執(zhí)行官(Chief Executive Officer,縮寫CEO)是在一個企業(yè)中負責(zé)日常事務(wù)的最高行政官員,主司企業(yè)行政事務(wù),又稱作司政、行政總裁、總經(jīng)理或最高執(zhí)行長。
  在政治組織機構(gòu)中,首席執(zhí)行官為政府首腦,相當(dāng)于部長會議主席、總理、首相、閣揆、行政院院長、政府主席等級別的行政事務(wù)最高負責(zé)高官。
  角色
  首席執(zhí)行官向公司的董事會負責(zé),而且往往就是董事會的成員之一。在公司或組織內(nèi)部擁有最終的執(zhí)行權(quán)力。在比較小的企業(yè)中首席執(zhí)行官可能同時又是董事會主席和公司的總裁,但在大企業(yè)中這些職務(wù)往往是由不同的人擔(dān)任的,避免個人在企業(yè)中扮演過大的角色、擁有過多的權(quán)力,同時也可以防止公司本身與公司的所有人(即股東)之間發(fā)生利益沖突。
  制度
  企業(yè)CEO制度是與現(xiàn)代企業(yè)制度相適應(yīng)的。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制下,現(xiàn)代企業(yè)制度的法人治理結(jié)構(gòu)一般由股東大會、董事會、高層經(jīng)理人員所組成的執(zhí)行機構(gòu)這樣三個部分組成。其中,公司執(zhí)行機構(gòu)由高層執(zhí)行官員組成。這些高層執(zhí)行官員即高層經(jīng)理人員受聘于董事會,在董事會授權(quán)范圍內(nèi),擁有對公司事務(wù)的管理權(quán)和代理權(quán),負責(zé)處理公司的日常經(jīng)營事務(wù)。該執(zhí)行機構(gòu)的負責(zé)人就稱為CEO,也就是首席執(zhí)行官。擔(dān)任企業(yè)CEO的,可以是董事長或副董事長,也可以是總經(jīng)理。
  職責(zé)
  CEO的主要職責(zé)是:
 ?。?)任免經(jīng)理人員。
 ?。?)執(zhí)行董事會的決議;
 ?。?)主持公司的日常業(yè)務(wù)活動;
 ?。?)經(jīng)董事會授權(quán),對外簽訂合同或處理業(yè)務(wù);
  CEO領(lǐng)導(dǎo)下的執(zhí)行班子,包括:總經(jīng)理、副總經(jīng)理、各部門經(jīng)理、總會計師、總工程師等。
  在國外,CEO是在公司法人治理結(jié)構(gòu)已建立并運轉(zhuǎn)成熟的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的,20世紀(jì)80年代以來,隨著跨國公司全球業(yè)務(wù)的拓展,企業(yè)內(nèi)部的信息交流日漸繁忙。由于決策層和執(zhí)行層之間存在的信息傳遞阻滯和溝通障礙,影響了經(jīng)理層對企業(yè)重大決策的快速反應(yīng)和執(zhí)行能力,一些企業(yè)開始對傳統(tǒng)的董事會——董事長——總經(jīng)理式的公司治理結(jié)構(gòu)進行變革。CEO就是這種變革的產(chǎn)物之一。它的出現(xiàn)于某種意義上代表著原來董事會手中的一些決策權(quán)過渡到原有經(jīng)營層手中。CEO不是總經(jīng)理,也不是總裁,它的權(quán)力非常大,其中有40%~50%是董事長的權(quán)力。董事會成為小董事會,其主要職能是選擇、考評和制定以CEO為中心的管理層及其薪酬制度。CEO雖不是企業(yè)的出資人,但它對重大決策卻有拍板權(quán)。在國外,對CEO的約束主要不是董事會,而是企業(yè)中一個稱為戰(zhàn)略決策委員會的機構(gòu),這種戰(zhàn)略決策委員會才是支持或否定CEO經(jīng)營決策的主要權(quán)力機構(gòu)。在許多國家,組成戰(zhàn)略決策委員會的人員大部分不是企業(yè)中的人,更不是企業(yè)的出資人,而是社會上從事企業(yè)管理、經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)等方面專業(yè)的知名人士。所以說,是人力資本控制了企業(yè),而不是出資人,出資人的利益僅僅表現(xiàn)于產(chǎn)權(quán)的利益回報上。
  CEO的設(shè)立,體現(xiàn)了以人為本和為人力資本合理定價的思想。我們通常所講的兩權(quán)分離理論為基礎(chǔ)的企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)模式正在受到挑戰(zhàn)。越來越多的事實顯示,現(xiàn)代生產(chǎn)正在由圍繞機器轉(zhuǎn)向圍繞知識進行。人力資本由此取得了對貨幣資本的壓倒性地位。人們不難發(fā)現(xiàn),年薪制、股票期權(quán)以及其他類似的激勵舉措只不過是市場為合理定價企業(yè)家人力資本而順理成章作出的制度安排。在成熟的市場環(huán)境下,企業(yè)家人力資本必然會找到自己的合理價位。人力資本作為一種制度安排進入企業(yè)之后,已經(jīng)引發(fā)了企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的巨大變革。人力資本除了獲得工資之外,還應(yīng)該獲得產(chǎn)權(quán)回報。企業(yè)由出資人完全擁有的現(xiàn)象正在逐漸改變。CEO的出現(xiàn),也標(biāo)志著傳統(tǒng)的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)必須分立的理論也已經(jīng)有了重要修正。
  面對經(jīng)濟全球化及中國加入WTO,讓許多企業(yè)都懷著強烈的危機感,忙著策劃、調(diào)整,厲兵秣馬,以應(yīng)對世界市場的挑戰(zhàn)。CEO正是在如此的背景下在我國出現(xiàn)的。也應(yīng)看到,我國一些企業(yè)的CEO只是稱謂上作了更改,實際上還是董事會決策下的總經(jīng)理日常負責(zé)制,并非真正意義上的CEO。應(yīng)該說,人力資本作為資本走上前臺是知識經(jīng)濟時代的一個最為主要的表現(xiàn)形式。一個企業(yè)總經(jīng)理的稱謂改稱CEO,不能僅僅只是稱謂上與國際慣例的接軌,讓企業(yè)在產(chǎn)權(quán)制度、治理結(jié)構(gòu)以及企業(yè)文化等諸多方面與國際慣例接軌應(yīng)為更重要。