別除權(quán)
1.破產(chǎn)企業(yè)以自己的設(shè)備為自己的債務(wù)提供抵押擔(dān)保
(1)如果有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人放棄優(yōu)先受償權(quán)利的，其債權(quán)作為普通破產(chǎn)債權(quán)。
(2)如果有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人不放棄優(yōu)先受償權(quán)利，債權(quán)人行使優(yōu)先受償權(quán)利未能完全受償?shù)?，其未受償?shù)膫鶛?quán)作為普通破產(chǎn)債權(quán)。
2.破產(chǎn)企業(yè)以自己的設(shè)備為他人債務(wù)提供抵押擔(dān)保
(1)如破產(chǎn)企業(yè)僅作為擔(dān)保人為他人債務(wù)提供物權(quán)擔(dān)保，擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)雖然在破產(chǎn)程序中可以構(gòu)成別除權(quán)，但因破產(chǎn)企業(yè)不是主債務(wù)人，在擔(dān)保物價(jià)款不足以清償擔(dān)保債額時(shí)，余債不得作為破產(chǎn)債權(quán)向破產(chǎn)企業(yè)要求清償，只能向原主債務(wù)人求償。
(2)別除權(quán)人如放棄優(yōu)先受償權(quán)利，其債權(quán)也不能轉(zhuǎn)為對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)債權(quán)，因二人之間只有擔(dān)保關(guān)系，無基礎(chǔ)債務(wù)關(guān)系。
3.第三人以其機(jī)器設(shè)備為破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)提供抵押擔(dān)保
4.其他相關(guān)問題
(1)人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，債務(wù)人對(duì)原來沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)“事后”提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷;但不包括債務(wù)人在可撤銷期間內(nèi)設(shè)定債務(wù)的“同時(shí)”提供的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。
(2)【《破產(chǎn)法司法解釋(二)》第14條】債務(wù)人對(duì)以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)進(jìn)行的個(gè)別清償，管理人依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第32條的規(guī)定請(qǐng)求撤銷的，人民法院不予支持。但是，債務(wù)清償時(shí)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的價(jià)值低于債權(quán)額的除外。
(3)【《破產(chǎn)法司法解釋(二)》第45條】《企業(yè)破產(chǎn)法》第40條所列不得抵銷情形的債權(quán)人，主張以其對(duì)債務(wù)人特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)，與債務(wù)人對(duì)其不享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)抵銷，債務(wù)人的管理人以其抵銷存在《企業(yè)破產(chǎn)法》第40條規(guī)定的情形提出異議的，人民法院不予支持。但是，用以抵銷的債權(quán)大于債權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的除外。
專業(yè)的cpa考生學(xué)習(xí)平臺(tái)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)發(fā)展平臺(tái)，CPA考試干貨滿滿，搶鮮分享。歡迎關(guān)注微信號(hào)gaoduncpa
