2016年注會《經(jīng)濟(jì)法》知識點：票據(jù)權(quán)利的善意取得

知識點：票據(jù)權(quán)利的善意取得
票據(jù)權(quán)利的善意取得，是指無處分權(quán)人處分他人之票據(jù)權(quán)利，受讓人依照《票據(jù)法》規(guī)定的票據(jù)轉(zhuǎn)讓方式取得票據(jù)，并且善意且無重大過失，則可以取得票據(jù)權(quán)利的法律制度。
1.票據(jù)權(quán)利善意取得的要件
（1）轉(zhuǎn)讓人是“形式上”的票據(jù)權(quán)利人，從“形式上”享有處分權(quán)。轉(zhuǎn)讓人必須是票據(jù)記載的最后持票人（收款人或者被背書人），受讓人才有理由相信其有處分權(quán)。
（2）轉(zhuǎn)讓人“實質(zhì)上”沒有處分權(quán)。
（3）受讓人依照《票據(jù)法》規(guī)定的轉(zhuǎn)讓方式取得票據(jù)。即受讓人基于背書轉(zhuǎn)讓的方式取得票據(jù)，而且符合背書行為的形式和實質(zhì)要件。
（4）受讓人善意且無重大過失。如果受讓人明知轉(zhuǎn)讓人沒有處分權(quán)，則不能取得票據(jù)權(quán)利。
【解釋】轉(zhuǎn)讓人沒有處分權(quán)的多數(shù)情形是因為轉(zhuǎn)讓人與其前手之間的票據(jù)行為無效。受讓人并無義務(wù)審查轉(zhuǎn)讓人與其前手之間的法律關(guān)系，更沒有義務(wù)審查更早的法律關(guān)系。只有在受讓人因為某種其他原因知道或者應(yīng)當(dāng)知道相關(guān)事由時，才導(dǎo)致其存在惡意或者有重大過失。
（5）受讓人須付出相當(dāng)對價。
【解釋】因稅收、繼承、贈與可以依法無償取得票據(jù)的，所享有的票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手。在無權(quán)處分的情形下，其前手并不享有票據(jù)權(quán)利，因此，無償取得票據(jù)的，即使受讓人善意也不能取得票據(jù)權(quán)利。
2.票據(jù)權(quán)利善意取得的法律后果
（1）受讓人取得票據(jù)權(quán)利；
（2）原權(quán)利人喪失票據(jù)權(quán)利。
3.票據(jù)權(quán)利善意取得制度的參照適用
【案例1】無權(quán)代理人A以甲公司的名義簽發(fā)一張支票給乙公司，收款人乙公司明知A沒有代理權(quán)。在本案中：（1）代理行為無效，乙公司不能取得票據(jù)權(quán)利；（2）如果乙公司將該支票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司，如果符合善意取得的要件，丙公司可以取得票據(jù)權(quán)利。此時，乙公司應(yīng)承擔(dān)背書人的票據(jù)責(zé)任，甲公司不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，A應(yīng)承擔(dān)作為出票人的票據(jù)責(zé)任。
【案例2】甲擬出票給乙，記載完畢后票據(jù)遺失，被丙拾得。丙冒充乙并偽造乙的簽章，將其背書轉(zhuǎn)讓給丁。如果符合善意取得的要件，則丁可以取得票據(jù)權(quán)利。此時，乙、丙作為被偽造人和偽造人，均不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任；甲的簽章是真實簽章，甲應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
【解釋】上述兩個案例的特點在于，出票行為在實質(zhì)上并未生效，票據(jù)上并不存在任何真實的票據(jù)權(quán)利，因此，此后的背書轉(zhuǎn)讓行為在實質(zhì)上并非對他人的票據(jù)權(quán)利進(jìn)行處分。但是，由于出票行為在形式上并無瑕疵，從被背書人的角度（善意且無重大過失、支付對價、符合背書行為的形式和實質(zhì)要件），有維護(hù)交易安全的必要。因此，票據(jù)權(quán)利的善意取得制度應(yīng)當(dāng)被參照適用于此類情形。