風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)是指在買(mǎi)賣(mài)合同訂立后標(biāo)的物因不可歸因于任何一方的事由發(fā)生毀損、滅失的損失由何方負(fù)擔(dān)。
 
風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
我國(guó)規(guī)定了風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的基本適用原則，在當(dāng)事人沒(méi)有特別約定的情況下，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)依標(biāo)的物的交付而轉(zhuǎn)移，即標(biāo)的物交付之前由賣(mài)方承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)方承擔(dān)。
風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的一般規(guī)則是：風(fēng)險(xiǎn)在哪一方，哪一方就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該風(fēng)險(xiǎn)所產(chǎn)生的損失。因此，買(mǎi)賣(mài)合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)就表現(xiàn)為標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題，主要涉及風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的條件以及一方違約對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的影響等。
風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)在法律上有不同主張：
1、主張由債權(quán)人負(fù)擔(dān)，即認(rèn)為債務(wù)人因不可歸責(zé)于雙方的事由而免除給付后，債權(quán)人仍應(yīng)為對(duì)待給付，損失風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人負(fù)擔(dān)；
2、主張由債務(wù)人負(fù)擔(dān)，即認(rèn)為因不可歸責(zé)于雙方的事由而導(dǎo)致給付不能時(shí)，債務(wù)人不得請(qǐng)求對(duì)待給付，損失風(fēng)險(xiǎn)由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；
3、主張由所有人負(fù)擔(dān)，即認(rèn)為因不可歸責(zé)于雙方的事由致給付不能時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)由標(biāo)的物所有人負(fù)擔(dān)，以標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間作為劃分風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的時(shí)間界限。有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的規(guī)定多為非強(qiáng)制性規(guī)定，可由雙方當(dāng)事人自由約定。我國(guó)立法未予明確規(guī)定，但一般認(rèn)為實(shí)際采所有人負(fù)擔(dān)立法例。