現(xiàn)如今中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于一個(gè)轉(zhuǎn)型階段，高速的GDP增長(zhǎng)也逐漸變緩，意味著我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步趨于成熟穩(wěn)定。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)的必然結(jié)果。比起追求高速的發(fā)展率，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)更多的反思當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的缺陷和誤區(qū)，降低金融風(fēng)險(xiǎn)，避免金融危機(jī)的發(fā)生。
　　目前銀行業(yè)的信貸風(fēng)險(xiǎn)是最主要的風(fēng)險(xiǎn)之一，銀行需要在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)管控及時(shí)進(jìn)行反思、檢視并適時(shí)推出識(shí)別之策、選擇之策和管控之策，不能固守成規(guī)，要提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力與安全性，方能在同業(yè)比較中取得相對(duì)的可持續(xù)優(yōu)勢(shì)。
　　那么，關(guān)于信貸風(fēng)險(xiǎn)，銀行有哪些誤區(qū)呢？
　　●重形式，輕實(shí)質(zhì)許多承擔(dān)信貸業(yè)務(wù)和相關(guān)手續(xù)操作基層機(jī)構(gòu)為了促成業(yè)務(wù)合法合規(guī)，將其主要精力放到了相關(guān)手續(xù)和形式要件準(zhǔn)備上去，有的基層銀行為了完成利潤(rùn)和信貸投放指標(biāo)還協(xié)助客戶(hù)編造信貸資料，甚至偽造或變?cè)煜嚓P(guān)文件，為信貸風(fēng)險(xiǎn)留下伏筆。
　　●重貸前審查，輕貸后管理境內(nèi)銀行普遍重視信貸的事前嚴(yán)格審查，在流程及各種形式要件方面都有非常嚴(yán)格而系統(tǒng)的管理規(guī)定。這對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)的防控?zé)o疑起了很重要的作用，但同時(shí)這種事前嚴(yán)格準(zhǔn)入機(jī)制的安排，也在一定程度上淡化了事中事后的監(jiān)督管理。再加之，我國(guó)的銀行融資主體是大中型國(guó)有企業(yè)，長(zhǎng)期以來(lái)更是加劇了無(wú)需貸后管理的惰性。
　　●重財(cái)務(wù)分析，輕財(cái)務(wù)信息失真問(wèn)題財(cái)務(wù)信息失真已經(jīng)成為中國(guó)誠(chéng)信體系建設(shè)中至為重要阻礙力量，也成為銀行融資風(fēng)險(xiǎn)不確定的最根本原因。尤其在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境日益復(fù)雜化，財(cái)務(wù)信息失真的問(wèn)題將會(huì)更加復(fù)雜化和嚴(yán)峻化。
　　●重產(chǎn)品創(chuàng)新，輕事后評(píng)估及應(yīng)變?yōu)榱烁嗟卦谛问胶弦?guī)前提下*5化程度滿(mǎn)足優(yōu)質(zhì)客戶(hù)或高收益客戶(hù)的信貸需求，信貸產(chǎn)品花樣百出。然而，產(chǎn)品推出后的事中監(jiān)測(cè)、分析、評(píng)價(jià)很少受到關(guān)注，更多地是自然消亡。
　　●重同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，輕自主評(píng)估在信貸需求高度同質(zhì)化的信貸市場(chǎng)中，各銀行競(jìng)爭(zhēng)客戶(hù)更多地借助價(jià)格*3化、審批流程的簡(jiǎn)化和服務(wù)效率的提升。這導(dǎo)致銀行在激烈的信貸項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)中，往往基于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)審核的理由迫使內(nèi)部流程的省略或簡(jiǎn)化，以最快的速度進(jìn)行審批。這種氛圍對(duì)傳統(tǒng)上獨(dú)立的信貸盡職調(diào)查、審查和審批體系以及銀行本應(yīng)理性發(fā)放信用的秩序帶來(lái)了嚴(yán)重沖擊和干擾。
　　●重現(xiàn)實(shí)因素，輕趨勢(shì)性分析近年來(lái)，各銀行逐步發(fā)展了有自身特點(diǎn)的一系列信貸政策，在行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域信貸市場(chǎng)的選擇和定位上有了較為系統(tǒng)的機(jī)制，但是卻帶來(lái)了這幾輪局部性產(chǎn)業(yè)過(guò)剩危機(jī)及其給信貸市場(chǎng)帶來(lái)的嚴(yán)重震蕩。
　　●重模型，輕誠(chéng)信、法治毋庸置疑，我國(guó)銀行在改制上市、國(guó)際化以及盈利高增長(zhǎng)的過(guò)程中，內(nèi)部管理、風(fēng)險(xiǎn)管控均有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。但是本輪經(jīng)濟(jì)下滑中，一系列的銀行信貸危機(jī)事件也表明，模型在全球性金融危機(jī)中不同程度地產(chǎn)生了失靈。
　　●重流程規(guī)范，輕信息管控銀行在快速增長(zhǎng)和發(fā)展中，信貸管理方面的技術(shù)和流程規(guī)范管理均成效顯著。但是，中國(guó)銀行的體系中，尤其是大型銀行區(qū)域化、復(fù)雜的層級(jí)化，技術(shù)和流程管控在延伸到邊遠(yuǎn)的分支機(jī)構(gòu)末端時(shí)，其管控效果往往時(shí)有失靈。