距今年11月的FRM考試還有兩個多月，對于報(bào)了FRM一級和二級的考生來說復(fù)習(xí)時間有些緊張了。這位考生是非金融專業(yè)出身，一次性通過了FRM的一級與二級考試。跟著高頓網(wǎng)校小編來看看他的備考經(jīng)歷吧。
　　今年一次性考完了FRM一二級，全通過，分?jǐn)?shù)如下：一級1111，二級11222，意料之中。備考時下了不少功夫，現(xiàn)與各位考友分享考經(jīng)。
　　背景：理工小碩，IT領(lǐng)域。今年6月份過的CFA二級。11月一次性過FRM一級和二級
　　FRM Part1
　　兩套方案：1) handbook 為主 + notes 輔助； 2) 只看 notes
　　數(shù)量、金融市場與產(chǎn)品、估值與風(fēng)險(xiǎn)模型這幾部分看handbook或者看notes差別都不大，都是很經(jīng)典的內(nèi)容。但是風(fēng)險(xiǎn)管理基礎(chǔ)部分，handbook講得過于簡略了，那幾個重要的金融災(zāi)難案例都沒有，所以這部分一定得看notes。
　　樓主用的是方案1)。由于有CFA二級的基礎(chǔ)，part1并沒費(fèi)多大力氣，handbook仔仔細(xì)細(xì)看了兩遍，弄清楚了每一個公式和結(jié)論的來龍去脈。Notes部分主要是看風(fēng)險(xiǎn)管理基礎(chǔ)(就是最薄的*9冊)，然后就是做每章后面的練習(xí)，一遍足夠。
　　FRM Part2
　　二級比較麻煩一些，有很多概念性的東西需要記憶。樓主還是以handbook為主+notes輔助的方式，主要是因?yàn)閔andbook系統(tǒng)性很好，但是內(nèi)容有些舊了，而且缺少一部分知識點(diǎn)，notes能補(bǔ)上handbook缺少的這部分。樓主把handbook仔仔細(xì)細(xì)看了兩遍。而Notes寫得實(shí)在是太零碎了，很多地方只列出了結(jié)論和公式而沒有任何解釋。最后由于時間的限制，樓主只看了notes的市場和信用部分(所以最后剩下的三門拿了2也不算冤枉)
　　關(guān)于練習(xí)
　　handbook上的真題：都是往年真題的摘錄，認(rèn)真做
　　官方practice exam：都是往年真題的摘錄，認(rèn)真做
　　notes每章后面的習(xí)題：主要是概念性的檢查，大概看看
　　notes后面的practice exam：就是從官方樣題里摘的，做過官方practice exam后就可以不做了
　　notes的practice volume：最后可以用來檢查知識點(diǎn)，有時間就認(rèn)真做做吧，不過二級的難度和真實(shí)考試差別比較大
　　官方Practice Exam， Schweser Notes Practice Volume 和真實(shí)考試的難度
　　官方說法是Practice Exam就是從往年考題里抽取出來的真題，所以有一定的參考價值。但是這些題目都中規(guī)中矩，沒有特別難的，而真實(shí)考試中則會有一部分比較靈活的問題。
　　Schweser的practice volume part1部分還行，可以拿來?？?，part2就差得多了
　　樓主做practice exam和practice volume，part1都有85%以上的正確率，part2也就70%的樣子。
　　高頓網(wǎng)校的免費(fèi)題庫也挺不錯的，手機(jī)上就能做題，坐車的時候可以刷一刷。
　　和CFA二級的比較
　　FRM part1有很多知識和CFA二級有重疊。個人感覺FRM part1和CFA二級難度相當(dāng)：無疑CFA知識面的廣度要大得多，但是在數(shù)量、衍生品、風(fēng)險(xiǎn)管理模型方面FRM part1則更加深入。FRM part2則完全是風(fēng)險(xiǎn)管理知識在各方面的應(yīng)用，和CFA的可比性不大。
　　其他的一些感受
　　二級中還會考察很多part1的內(nèi)容，比如市場和投資組合中的部分，所以如果時間、精力允許，同時考兩個部分效率更高。實(shí)際上樓主的考場里大部分當(dāng)天都是連著考下來的。