隨著市場的進一步開放，我國對于風險管理也非常重視。跟著高頓網(wǎng)校FRM小編，了解一下我國的風險管理企業(yè)現(xiàn)狀吧。
　　政策逐步放開
　　2014年8月26日，中期協(xié)對子公司業(yè)務指引的修訂，簡化了試點備案工作程序，增加了做市業(yè)務及其他與風險管理服務相關的業(yè)務，為日后子公司參與期權(quán)、場外衍生品交易等預留了空間。接著，在同年9月16日，證監(jiān)會發(fā)布了《關于進一步推進期貨經(jīng)營機構(gòu)創(chuàng)新發(fā)展的意見》，明確提出進一步擴大期貨公司設立風險管理公司試點范圍，支持有條件的風險管理公司開展期權(quán)等衍生品做市業(yè)務，以及通過合法渠道參與境外衍生品市場。子公司應利用自身優(yōu)勢和資源，在財富管理、專業(yè)做市商、場外衍生品服務供應商等方面實現(xiàn)更大發(fā)展。
　　除了相繼試水場外期權(quán)產(chǎn)品外，目前還有一些子公司正在探索與場外大宗商品交易平臺展開更進一步合作。一方面可以利用這些交易平臺，發(fā)揮子公司自身風險管理的專業(yè)優(yōu)勢，為產(chǎn)業(yè)客戶提供更全面的服務；另一方面參與這些交易平臺的商品合約、交易規(guī)則等設計，將期貨市場風險管理經(jīng)驗移植過來，并指導幫助其進行市場推廣，從中可獲取服務傭金。
　　制約因素猶存
　　首先，缺乏統(tǒng)一的法律文本和協(xié)議。在境外市場，場外業(yè)務統(tǒng)一在ISDA主協(xié)議下規(guī)范運作。20世紀70年代以來，金融衍生產(chǎn)品應運而生并迅速發(fā)展。為滿足市場參與者關于訂立金融衍生產(chǎn)品統(tǒng)一交易標準、秩序與協(xié)議的迫切需要，ISDA組織(國際掉期與衍生交易協(xié)會)在成立后致力于推動國際場外金融衍生產(chǎn)品協(xié)議的發(fā)展完善。ISDA主協(xié)議已經(jīng)從1987年《ISDA利率和貨幣兌換協(xié)議》、1992年包括《ISDA多貨幣跨境主協(xié)議》與《ISDA當?shù)刎泿艈我还茌牭刂鲄f(xié)議》，發(fā)展到2002年ISDA主協(xié)議。目前，交易對手之間跨境做場外金融衍生產(chǎn)品交易簽署ISDA主協(xié)議已經(jīng)成為行業(yè)慣例與自身內(nèi)控的基本要求。
　　其次，缺乏統(tǒng)一的清算中心。參考境外成熟市場經(jīng)驗，一般場外市場必須有一個各方都信任的第三方清算機構(gòu)，即中央對手方(CCP)。2008年國際金融危機期間，大量未納入市場監(jiān)管體系的衍生品風險集中暴露，進而對整個金融系統(tǒng)的穩(wěn)定產(chǎn)生巨大沖擊。之后，美歐等主要國家金融監(jiān)管機構(gòu)紛紛加強對場外市場監(jiān)管，主要手段就是對場外衍生品交易進行強制集中清算，防范局部市場風險演變成為系統(tǒng)性風險。
　　目前國內(nèi)的場外市場交易，特別是大宗商品電子交易平臺，幾乎沒有第三方集中清算機構(gòu)，這對子公司參與此類市場交易帶來諸多不便。因此統(tǒng)一且有公信力的第三方清算平臺亟待建立，唯有如此，才能充分發(fā)揮場外市場功能，趨利避害，促進場內(nèi)外市場協(xié)調(diào)發(fā)展。
　　最后，場內(nèi)市場品種有限，主要交易為商品期貨，2015年之后上證50與中證500股指期貨才上市，尤其是期權(quán)還在初期階段，無法完全覆蓋場外市場風險。國內(nèi)交易經(jīng)驗缺乏，風險控制能力不足。場外市場是和現(xiàn)貨需求相結(jié)合的差異化產(chǎn)品的交易平臺，是把金融工具和實體經(jīng)濟結(jié)合起來的橋梁，要進一步豐富場內(nèi)品種和工具。此外，監(jiān)管部門也急需完善各種條例，避免出現(xiàn)人為惡意操控的現(xiàn)象