QQ登錄
微博登錄
微信登錄
邏輯學在會計專碩考研考試中，算是一個比較新穎的題型，之前學習中很少有接觸。有些同學可能不知道該怎么做，經常犯一些錯誤。小編為大家整理了一些會計專碩考研邏輯學常見易錯點，大家一起來看看吧。
1.以偏概全
在一段邏輯推理中，由一個特殊的例子推出整體的結論。
特點：一般是某一特定的地區(qū)，某一個特定群體等，一段特殊時間段等，總之“不離散”。
例如：據(jù)報道，近年長三角等地區(qū)頻頻出現(xiàn)“用工荒”現(xiàn)象，2015年第二季度我國崗位空缺與求職人數(shù)的比率均為1.06，表明我國勞動力市場需求大于供給。
①長三角由于地理位置特殊，所以不能代表全國的情況。
②第二季度的數(shù)據(jù)難以代表一整年的數(shù)據(jù)，因為可能第二季度求職的人不多，其他季度才是求職的旺季，因此下半年也可能出現(xiàn)比例小于1的情況。從而無法推出我國勞動力市場需求大于供給。
2.概念不當
對概念分類的標準不一致，把不同層次的概念，或把具有交叉或屬種關系的概念并列使用。例如：我最愛閱讀外國文學作品，法國的、美國的、現(xiàn)代的，我都愛讀。這個句子在劃分外國文學作品的標準混亂，前者是按國別，后者是按時代。在連續(xù)劃分中，每次劃分得到的概念屬于同一層次，不同次劃分得到的概念屬于不同層次。
3.因果倒置
一個論證，將某一結果產生的原因作為結果，而將結果作為原因來論證。
例如：因為他躺在床上，所以她病了。這個句子就犯了因果倒置的錯誤。是因為她病了，所以她躺在床上。在因果鏈條的每一個環(huán)節(jié)中，原因就是原因，結果就是結果，不可互相顛倒。
4.自相矛盾
對于兩個互相矛盾或互相反對的判斷都肯定，沒有否定其中一個。
例如：“這件事我沒有過問，只是側面了解一下情況，提點意見，僅供參考。”這一斷定犯“自相矛盾”的錯誤。這個句子既說我沒有過問這件事，又說側面了了解情況，提供建議，這是自相矛盾的。
5.偷換概念
在同一思維中，沒有保持概念自身的同一。
例如：老大娘：請問，你們這兒有沒有好布。我閨女要繪聲繪色了，我想給她扯塊好布。營業(yè)員（沒好氣地）：我們這兒的都是好布，次品、廢品不讓出廠的。營業(yè)員犯了“偷的概念”的錯誤。上下文中的“好布”不是同一概念。
6.循環(huán)論證
在一個論證中，論據(jù)的證明需要依賴前提。
例如，在證明“地球是圓的”這一論題時，以到的事實“我們站在高處看海中的帆船從遠處駛來，總是先見船桿后見船身”作為論據(jù)而當說明這一現(xiàn)象時，又以“地球輥圓的”作為理由，這就犯了“循環(huán)論證”的邏輯錯誤。
