這是一個老生常談但仍然是真實的問題:自金融危機以來,銀行業(yè)的工作有點無聊。所有的新法規(guī)和新的合規(guī)人員,銀行家們被束縛了手腳。那些在金融危機之前玩得很開心的老年人,自那以后就沒有那么多的樂趣了。有些人甚至轉向職業(yè)教練尋求幫助。
這是不是就意味著銀行業(yè)進入了寒冬期了呢?川普是否會成為銀行業(yè)的新利好?前雷曼兄弟首席財務官Brad Hintz對此有他的一番看法。
由于唐納德·特朗普,銀行業(yè)的工作可能會再次書寫偉大。在競選活動中,特朗普表示,他對2300頁的Dodd Frank法案表示不滿。自2010年該法案頒布以來,特朗普認為其限制了銀行家們的部分功能。特朗普的網(wǎng)站再次對這件事做出承諾,承諾他的“金融服務政策的執(zhí)行團隊將廢除多德弗蘭克法案。
前辦公室的證券專業(yè)人士,在成千上萬的額外的合規(guī)人員聘請實施Dodd Frank法案,并在銀行的股票價格上漲的恐懼之間享受刺激。突然,銀行股飆升,分析師預測是對Dodd Frank設想的預期所致。最令人興奮的是,如果特朗普將廢除沃克爾規(guī)則,禁止銀行從事自營交易,用自己的錢做賭注,從而把大部分交易者在投資銀行變成了一個簡單的匹配服務的買家和賣家,就有點沾邊套期保值。
有理由認為Volcker Rule可能作廢。Jeb Hensarling,一個共和黨的接近特朗普和眾議院金融服務委員會主席,想推翻它,認為在特朗普的管理下,他會這樣做。特朗普本人對這個問題有點曖昧。在2015年問了沃克爾法則,他只提到了他對法則的作者,Paul Volcker說:“嗯,我不知道他是否喜歡它,但如果他是快樂的,我很高興。他是一個了不起的人。我見過他幾次了。我以為他是了不起的。但我認為他的政策和他的舉止有一些非常堅實的關于他。他的舉止很好。”
然而,在交易員們太過興奮之前,他們的舊的銀行業(yè)工作回來了,然而,這是值得銘記的,對Dodd Frank法案,共和黨的大部分言論都集中在沃克爾,尤其是“太大而不能倒”和消費貸款的監(jiān)管上的影響。今年早些時候眾議院發(fā)表的保羅·萊恩的政策文件,對Dodd Frank法案有一個完整的闡述部分,但沒有提到沃克爾。
仍有希望
盡管如此,還是有希望的。Brad Hintz是前雷曼兄弟首席財務官,伯恩斯坦*6級的銀行分析師,紐約大學金融學客座教授。他認為,最重要的是,特朗普政府可能要務實一些。
“特朗普先生是一個令人沮喪的候選人分析對象,在很大程度上,他似乎不是一位理論家,”欣茨說。“用很少的固定的政治哲學來指導銀行的議程,我們只能假設,作為一個成功的商人,帝國經(jīng)歷了多次衰退,特朗普先生很可能是非常務實的,他的理性,進而將推動他的政府。”
高頓職業(yè)發(fā)展研究中心的Kenny對欣茨的觀點表示了認同,他認為這種實用主義很可能導致銀行業(yè)監(jiān)管的減少。如果美國經(jīng)濟增長疲軟,特朗普可能會鼓勵銀行監(jiān)管作為一種姑息性的降低。
“如果債券市場流動性不足,開始影響信用利差與債券市場的定價,可以謹慎地松開Volcker Rule的規(guī)定。如果中間市場企業(yè)的貸款正在受到監(jiān)管限制,進行成本效益分析是確定生產(chǎn)*3的規(guī)則,促進經(jīng)濟增長。”
同樣的,欣茨說,川普主義可能會終結華爾街銀行在奧巴馬時代巨額罰款的結束:一個務實的特朗普政府,可能會懲罰作惡者,但會停止數(shù)百萬美元的和解協(xié)議。如果希拉里當選,KBW銀行分析人士指出,鷹派的伊麗莎白·沃倫可能會接替Mary Jo White為美國證監(jiān)會主席。突然,“最壞的情況”是不予討論。
而特朗普政府可能不會讓銀行工作重拾那種狂暴的樂趣,這可能使銀行業(yè)更有趣,更令人興奮。然而,沒有什么是肯定的。“銀行業(yè)不受歡迎的11月8日選舉之前,并沒有成為奇跡般地成為可愛的11月10日,”欣茨說,它是“純粹的炒作猜測任何新的監(jiān)管議程。
即便如此,如果特朗普真的是一個實用主義者,如果他的行為在嚴重的流動性管理債券市場的活動中,投資銀行的交易員可能會解除束縛。是否有許多必要留下的經(jīng)驗,則是另一個問題了。
本文來源:efinancialcareers.com
原文作者: Sarah Butcher
▎本文作者Alisa,來源高頓網(wǎng)校。原創(chuàng)文章,歡迎分享,若需引用或轉載請注明來源高頓網(wǎng)校。更多內(nèi)容請關注微信號“高頓網(wǎng)校”(gaoduneclass),滿滿的會計實務干貨,免費網(wǎng)課隨心聽。