從當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，依舊存在很多潛在性風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)，監(jiān)管當(dāng)局結(jié)合內(nèi)外實(shí)況分析得出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要支點(diǎn)在于風(fēng)險(xiǎn)防控之上，如果將金融風(fēng)險(xiǎn)把控好，經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路更加穩(wěn)定，反觀當(dāng)下金融風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀，分析可得出如下幾點(diǎn)。
 
一、實(shí)體經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析
我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，投資增速，價(jià)格水平以及國(guó)民生產(chǎn)總值的增速均有明顯下滑趨勢(shì)，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境并非是想象中樂(lè)觀。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)在改革背景下，仍存在巨大壓力，由此也更加劇了金融領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生性。不管是中國(guó)金融機(jī)構(gòu)還是非金融機(jī)構(gòu)，其負(fù)債率已經(jīng)超過(guò)100%，在各階層的經(jīng)濟(jì)體比較下，此負(fù)債率已經(jīng)遠(yuǎn)高于一般經(jīng)濟(jì)體。
其中又以房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題最為嚴(yán)重，眾所周知，近來(lái)幾年，我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)雖說(shuō)在當(dāng)局的嚴(yán)加管控下有所改觀，但依舊是一塊通病，是現(xiàn)金流堵塞點(diǎn)之一，同樣也是風(fēng)險(xiǎn)多發(fā)領(lǐng)域之一。
如果不解決過(guò)剩產(chǎn)能的問(wèn)題，隨著盈利能力的下降，與釋放壓力的能力下降，會(huì)加劇企業(yè)走上不良發(fā)展之路，促使資金進(jìn)一步脫實(shí)向虛進(jìn)而產(chǎn)生衰退式經(jīng)濟(jì)，此種情況下，引發(fā)大規(guī)模系統(tǒng)性金融危機(jī)的可能性再次提高，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危機(jī)傳染到整個(gè)金融體系中。
二、金融風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源分析
中國(guó)金融行業(yè)起步晚、發(fā)展快，只要一步?jīng)]走穩(wěn)，難免會(huì)出現(xiàn)“虛步”，這就更要求金融從業(yè)者們需要高超的崗位技巧，與監(jiān)管單位認(rèn)真的監(jiān)管態(tài)度。
中國(guó)金融行業(yè)發(fā)展并不完全，通俗來(lái)說(shuō)有些發(fā)育不良，很多地方都在學(xué)習(xí)階段，而世界發(fā)展也不會(huì)等你學(xué)好了再走，逼迫著所有領(lǐng)域內(nèi)的人一邊學(xué)一邊走，而金融風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的發(fā)展更是舉步維艱。
從國(guó)際傳來(lái)的訊息，自上一次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷過(guò)后，金融人再不強(qiáng)化自己抗風(fēng)險(xiǎn)能力，很有可能迫使本職領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)溢發(fā)，不僅危害當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，更可能形成有力量的危機(jī)風(fēng)暴。
為此我們了解到金融風(fēng)險(xiǎn)哪些領(lǐng)域?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)源頭，比如互聯(lián)網(wǎng)、混合經(jīng)營(yíng)等多種分管模式領(lǐng)域，傳統(tǒng)金融發(fā)展模式遭受嚴(yán)重挑戰(zhàn)，像科技進(jìn)步就為很多領(lǐng)域帶去福音的同時(shí)也打亂了傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的步伐。
三、金融體系發(fā)展角度分析
從當(dāng)下我國(guó)金融業(yè)發(fā)展的成績(jī)來(lái)看，2017年底其增加值比例近9%，比重超過(guò)美國(guó)等多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，而且，此成績(jī)與美國(guó)次貸危機(jī)前的當(dāng)年GDP比值相同，也就是說(shuō)中國(guó)目前金融行業(yè)的發(fā)展已達(dá)到或接近世界一流水平，可以承擔(dān)相對(duì)高水平的風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)，意味著有可能出現(xiàn)更強(qiáng)更高水平的危機(jī)。
中國(guó)金融體系并不完善，無(wú)論是發(fā)展角度、監(jiān)管角度還是人才角度，都一定程度上限制了體系制度的全面化。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)科技的滲透，使得監(jiān)管出現(xiàn)盲區(qū)，因?yàn)?u>金融風(fēng)險(xiǎn)管理師人才缺乏，導(dǎo)致微觀風(fēng)險(xiǎn)管理力量薄弱。
四、金融風(fēng)險(xiǎn)的主體分析
三個(gè)主體，第一是以銀行類金融機(jī)構(gòu)為代表的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)，所出現(xiàn)的不良率與潛在不良率，這些機(jī)構(gòu)在應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)遭遇轉(zhuǎn)型危機(jī)；第二是以互聯(lián)網(wǎng)金融為代表的新型金融機(jī)構(gòu)，出現(xiàn)監(jiān)管缺失、交易杠桿被放大的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；第三是以P2P為代表的民間金融機(jī)構(gòu)，出現(xiàn)了各種創(chuàng)新過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還有各地域之間的監(jiān)管政策隨時(shí)改變，使得企業(yè)跟不上政策，政策跟不上創(chuàng)新的多重矛盾里。
金融風(fēng)險(xiǎn)管理已經(jīng)上升到影響GDP發(fā)展的層面，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)在中共中央指導(dǎo)方針下明確表明加強(qiáng)FRM人才引進(jìn)與培養(yǎng)任務(wù)，各教育培訓(xùn)單位、財(cái)經(jīng)高校紛紛響應(yīng)并落實(shí)。
中國(guó)高端金融人才一直是個(gè)痛點(diǎn)，金額風(fēng)險(xiǎn)又是如今最在關(guān)注的話題，高頓財(cái)經(jīng)教育培訓(xùn)平臺(tái)在每次FRM考試的節(jié)點(diǎn)之前，積極宣傳與擴(kuò)大影響，國(guó)家需要什么樣的人才，我們就培養(yǎng)什么樣的人才，社會(huì)需要什么樣的人才，我們就努力影響出這類優(yōu)秀的新一代。
 

 
▎本文作者：Luvian，高頓財(cái)經(jīng)簽約作者，留英海歸，主業(yè)財(cái)經(jīng)，副業(yè)心理。本文為原創(chuàng)文章，歡迎分享，轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源高頓、侵權(quán)必究、不得隨意更改和刪減。