無論美國所稱“中國是具有共同戰(zhàn)略利益的國家”，還是中國所言“中美建設性伙伴關(guān)系”，均印證著一個事實———中美已形成一種難以分割的互需關(guān)系，并引導兩國走向“經(jīng)濟互相依賴和平”之路?；诠餐l(fā)展需要，中美兩個大國曾經(jīng)形成相互支撐的平衡關(guān)系，又出于多種原因而失衡。如何矯正業(yè)已失去的均衡，抵達雙方關(guān)系再平衡，既造福中美兩國人民，也使他國受益？在世界經(jīng)濟全球化曲折迂回又不斷向前的背景下，史蒂芬·羅奇新書《失衡———后經(jīng)濟危機時代的再平衡》因此有了富含現(xiàn)實價值的意義。
　　身為摩根斯坦利前首席經(jīng)濟學家兼亞洲區(qū)主席，史蒂芬·羅奇曾親歷亞洲金融風暴，對中美兩大經(jīng)濟體間關(guān)系有著深刻感悟。史蒂芬·羅奇因 對 全 球 經(jīng) 濟 復 蘇 持 悲 觀 態(tài) 度 聞名，但對中國經(jīng)濟一直樂觀。自20世紀以來，還從未有哪兩個國家能像中美那樣，在帶動全球經(jīng)濟方面發(fā)揮著至關(guān)重要作用。20世紀70年代起，中美兩大經(jīng)濟體即陷入尷尬的相互依賴：中國以低成本運作支撐起出口導向型增長策略，而美國依靠中國大量廉價商品以及購買美國國債彌補其財政赤字，滿足本國依賴性的消費需求。但是，隨著中美面臨各自經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的風險和挑戰(zhàn)，這種平衡關(guān)系正在經(jīng)受考驗。史蒂芬·羅奇認為，“中美的下一次遇見”需要角色轉(zhuǎn)換，美國將由消費者轉(zhuǎn)變成生產(chǎn)者，中國正好相反。
　　中美經(jīng)濟關(guān)系失衡主要表現(xiàn)在兩個方面。一是雙方貿(mào)易關(guān)系不平等。中國向美國輸出大量廉價商品，從美國進口（哪怕是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷）商品卻價格昂貴。一條L evi’s牛仔褲在美國折扣店賣15至30美元，按照匯率換算，也就100至200元人民幣 ； 但 同 一 條 褲 子 ， 出 口 轉(zhuǎn) 內(nèi) 銷后 ， 在 國 內(nèi) 專 賣 店 至 少 要 賣700元，甚至上千元。這些近乎奢侈品價格的牛仔褲大多由中國企業(yè)加工生產(chǎn)，我們花大價錢買的其實還是出口時的那件衣服，只不過附加一個洋品牌。美國設計師輕松賺了我們的錢，而我們賣給美國的低廉商品卻建立在廉價勞動力基礎上。二是美元與人民幣的博弈引發(fā)國內(nèi)通貨膨脹。世界上90%的打火機由中國制造，75%的D V D播放機由中國制造，60%的牛仔褲由中國制造……在中國制造蔓延全球的氛圍里，不僅同款商品國內(nèi)價格高過國外，而且造成貨幣大幅度貶值。中國每出口1美元商品，國內(nèi)就要按照人民幣和美元的匯率比增發(fā)相應數(shù)量的人民幣以平衡國內(nèi)市場。這些由出口結(jié)匯投放的巨額貨幣，全部以通貨膨脹的方式轉(zhuǎn)嫁到普通人身上。中國工人生產(chǎn)商品，美國人收獲商品；中國政府得到美元，中國民眾收獲貶值的人民幣———新增加的商品流向了國外，新增發(fā)的貨幣卻留在了中國，不斷稀釋著人們手里貨幣的購買力。此外，還有時不時發(fā)生的貿(mào)易摩擦甚至美國抑制不住的經(jīng)濟制裁沖動等，都成為中美雙方攜手共進的障礙。
　　中美兩國欲消除雙方經(jīng)濟關(guān)系失衡，實現(xiàn)新的平衡，首先需要解決各自的內(nèi)部失衡。對美國而言，當務之急是扭轉(zhuǎn)過度個人消費、國內(nèi)儲蓄總量短缺、賬戶赤字龐大局面，由消費性主導經(jīng)濟發(fā)展模式向消費與生產(chǎn)并駕齊驅(qū)形態(tài)轉(zhuǎn)變。而對于中國，擺脫失衡應當圍繞解決房地產(chǎn)泡沫與過度投資、資源與環(huán)境惡化、腐敗等問題入手。房地產(chǎn)經(jīng)濟已成為各地主導經(jīng)濟，地方政府 對 其 有 著 鴉 片 煙 癮 般 的 深 度 依賴，房地產(chǎn)泡沫推動房價虛高，廣大民眾深受其苦。房價的虛高亦伴隨腐敗的推波助瀾……因此，政府持續(xù)反腐、堅定不移發(fā)揮宏觀調(diào)控作用、節(jié)約資源與保護環(huán)境，尤其消弭壟斷集團與非壟斷行業(yè)間的利益分配失衡，是中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展也是調(diào)節(jié)內(nèi)部失衡的必由之路。
　　中美要實現(xiàn)經(jīng)濟合作發(fā)展再平衡，雙方必須秉承“君子和而不同”理念，拋開意識形態(tài)與政治觀點分歧，尋求共同發(fā)展的切入點，消除不平等貿(mào)易壁壘，不能再讓“單方面犧牲”成為阻斷走向“再平衡”有害元素。
　　讀史蒂芬·羅奇的《失衡》很容易被其字里行間跳躍的貌似對中國的好感牽動，比如書中對中國反腐的驚人樂觀、反對伯格斯滕稱“中國有作弊行為”以及極端看好中國的經(jīng)濟騰飛等等。不過筆者倒是覺得，這些溢美內(nèi)容多少有羅奇為在中國營銷書籍的策略鋪墊。其實，中國反腐任重道遠，現(xiàn)實仍然沉重；至于“中國作弊”之說，亦非完全捕風捉影。官場存在買官賣官、商業(yè)存在假冒偽劣、教育存在學術(shù)抄襲、社會存在坑蒙拐騙……一位放眼天下的華爾街知名經(jīng)濟學家，怎會對這些聽而不聞、視而不見？因此筆者覺得，我們自己必須要對中國經(jīng)濟現(xiàn)狀與未來趨勢有清醒認識，羅奇的樂觀需要理性地分辨。唯有清醒與理性才會讓事情朝著更好方向演變。
　　史蒂芬·羅奇的眼光無疑是犀利的，《失衡———后經(jīng)濟危機時代的再平衡》一書在世界紛繁的話題中，選擇了一條最抓眼球的主線。2008年金融危機后，中美兩個失衡的經(jīng)濟體都面臨緊迫而關(guān)鍵的再平衡過程，這種失衡促使中美雙方都在尋求解決日益增加的矛盾的良方。從失衡達到再平衡，需要雙方精誠努力，更需要中國和美國先從自身失衡狀態(tài)中擺脫。作者認為，失衡給中美兩國帶來巨大的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)。這個判斷，才是史蒂芬·羅奇寫作《失衡》的*5貢獻。

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財經(jīng)資訊