高頓網(wǎng)校小編在2014年12月8日為您整理了一則財(cái)經(jīng)行業(yè)新聞——上海的新使命是金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)
  上海是中國(guó)金融對(duì)外開(kāi)放最早、開(kāi)放程度*6的的城市,尤其是近年來(lái)國(guó)際金融中心建設(shè)不斷加快,金融市場(chǎng)規(guī)??焖贁U(kuò)大,金融機(jī)構(gòu)加速集聚,新興、新型金融業(yè)態(tài)層出不窮。與此同時(shí),各類金融風(fēng)險(xiǎn)以及損害金融消費(fèi)者和中小投資者權(quán)益的事件也逐漸暴露出來(lái),對(duì)金融安全運(yùn)行造成了不利影響。在這樣的背景下,上海有條件也有使命加快開(kāi)展金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的相關(guān)研究,將金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合,率先開(kāi)展探索,先試先行,積累經(jīng)驗(yàn),以便更好地在全國(guó)范圍內(nèi)推動(dòng)金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)工作
  從上海金融服務(wù)辦公室所在的辦公大樓向東望,作為上海金融中心腹地的陸家嘴建筑群盡收眼底,視線的更遠(yuǎn)處,是中國(guó)當(dāng)下炙手可熱的自由貿(mào)易區(qū)。
  身為上海金融創(chuàng)新重要推手的金融辦主任,鄭楊務(wù)實(shí)且低調(diào)。12月2日,鄭楊在兩個(gè)專題會(huì)議間隙接受了《國(guó)際金融報(bào)》記者的[*{7}*]專訪,話題關(guān)于上海的新使命——如何加快開(kāi)展金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的相關(guān)研究,將金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合,率先開(kāi)展探索,先試先行,積累經(jīng)驗(yàn),以便更好地在全國(guó)范圍內(nèi)推動(dòng)金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)工作。
  “金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)是一項(xiàng)金融‘基礎(chǔ)設(shè)施’,是金融中心實(shí)力與競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。”鄭楊特別提到,“金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)的好壞,是衡量國(guó)際金融中心發(fā)展程度的重要標(biāo)志。”
  上海做了哪些實(shí)踐
  記者:上海金融辦非常重視保護(hù)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益,能否給大家介紹一下,具體做了哪些實(shí)踐?
  鄭楊:近年來(lái),上海地方政府配合國(guó)家金融管理部門、司法系統(tǒng)妥善處置各類金融投訴、審理案件,開(kāi)展了一系列有針對(duì)性的工作,積累了一些經(jīng)驗(yàn)和做法。
  比如,不斷加強(qiáng)金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)的制度建設(shè)。2012年,中國(guó)人民銀行上海總部出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)金融服務(wù) 支持上海實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》),將加強(qiáng)金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)列入《指導(dǎo)意見(jiàn)》當(dāng)中。上海保監(jiān)局出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,強(qiáng)化投保人對(duì)保險(xiǎn)格式條款內(nèi)容的知曉確認(rèn),落實(shí)猶豫期等執(zhí)行適用。
  同時(shí),我們還發(fā)布了一些實(shí)施意見(jiàn),從法律和金融角度保護(hù)金融消費(fèi)權(quán)益。今年9月,發(fā)布《上海市關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)資本市場(chǎng)健康發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》,六大部分總計(jì)33條,進(jìn)一步細(xì)化了上海推進(jìn)資本市場(chǎng)改革發(fā)展的政策措施。今年11月25日,發(fā)布《上海市人民政府貫徹〈國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)〉的實(shí)施意見(jiàn)》,提出上海貫徹落實(shí)此前國(guó)務(wù)院發(fā)布保險(xiǎn)業(yè)新“國(guó)十條”的總體要求、重要任務(wù)及政策措施,并明確時(shí)間進(jìn)度安排。這些實(shí)施意見(jiàn)中均有消費(fèi)者、投資者保護(hù)的條款。
  另外,我們還建立健全維護(hù)金融消費(fèi)權(quán)益的工作機(jī)制。目前,上海地區(qū)“一行三局”分別成立了負(fù)責(zé)金融消費(fèi)者或投資者權(quán)益保護(hù)工作的專門處室,集中行使消費(fèi)者保護(hù)職責(zé),負(fù)責(zé)督促金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)化消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、接受消費(fèi)者投訴和咨詢、進(jìn)行投訴調(diào)查、加強(qiáng)消費(fèi)者教育等工作。同時(shí),通過(guò)相關(guān)職能部門不斷強(qiáng)化機(jī)構(gòu)監(jiān)管,督促在滬各金融機(jī)構(gòu)執(zhí)行各項(xiàng)金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)制度。
  記者:外界普遍關(guān)注的是消費(fèi)糾紛的解決模式。在這一方面,有可以透露的么?
  鄭楊:近年來(lái),上海金融行業(yè)協(xié)會(huì)、司法部門致力于創(chuàng)建新型糾紛解決機(jī)制,例如:上海銀監(jiān)局引導(dǎo)上海市銀行同業(yè)公會(huì)成立了銀行業(yè)消費(fèi)者糾紛調(diào)解中心。上海證監(jiān)局推動(dòng)轄區(qū)證券糾紛調(diào)解試點(diǎn)工作;上海市高院和上海保監(jiān)局聯(lián)合簽署關(guān)于建立保險(xiǎn)糾紛訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制的會(huì)議紀(jì)要、充分發(fā)揮人民法院和上海保監(jiān)局職能、加強(qiáng)溝通、協(xié)調(diào)與合作,促使保險(xiǎn)糾紛得以及時(shí)化解,當(dāng)事人的合法權(quán)益得到有效保護(hù)。以上海市保險(xiǎn)合同糾紛人民調(diào)解委員會(huì)作為行業(yè)調(diào)解組織,依法對(duì)保險(xiǎn)糾紛進(jìn)行調(diào)解,人民法院與上海保監(jiān)局、上海市保險(xiǎn)合同糾紛人民調(diào)解委員會(huì)擬建立溝通聯(lián)系和信息共享工作機(jī)制,并通過(guò)發(fā)布典型案例等方式引導(dǎo)保險(xiǎn)消費(fèi)者依法維權(quán),推動(dòng)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。這些措施既及時(shí)化解了涉及金融消費(fèi)者權(quán)益的糾紛和矛盾,同時(shí)又有效緩解了司法資源不足的現(xiàn)狀。
  記者:能否給我們介紹一下目前金融中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的情況?
  鄭楊:金融中介服務(wù)機(jī)構(gòu)是幫助金融消費(fèi)者尋求最合適的金融機(jī)構(gòu)、金融產(chǎn)品、金融服務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu),同時(shí)也幫助金融機(jī)構(gòu)尋找合適的消費(fèi)者。在金融業(yè)發(fā)達(dá)的歐美國(guó)家,中介服務(wù)機(jī)構(gòu)不僅為金融消費(fèi)者考慮如何消費(fèi)、怎樣消費(fèi),也幫助解決金融消費(fèi)糾紛。中國(guó)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的勢(shì)力還比較薄弱,需要大力發(fā)展。近年來(lái),上海積極推動(dòng)保險(xiǎn)代理、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、保險(xiǎn)公估、金融信息等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展,取得顯著進(jìn)展。到2013年末,上海共有保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)352家,其中保險(xiǎn)代理174家、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)112家、保險(xiǎn)公估66家。此外,新華08、大智慧、萬(wàn)得、東方財(cái)富網(wǎng)等全國(guó)*2影響力的金融信息企業(yè)也紛紛落戶上海。
  記者:在開(kāi)展宣傳教育和引導(dǎo)合法維權(quán)上,上海金融辦還做了哪些努力?
  鄭楊:加強(qiáng)金融消費(fèi)者教育是保護(hù)金融消費(fèi)權(quán)益的重要一環(huán),近年來(lái)上海在這方面開(kāi)展了大量工作。例如:上海市金融辦會(huì)同“一行三局”等部門聯(lián)合制作了以“防范非法集資”、“打擊地下炒金”、“安全使用銀行卡”等多集主題公益宣傳短片;人民銀行上海總部結(jié)合反假幣、反洗錢、票據(jù)管理等社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題,向金融機(jī)構(gòu)和社會(huì)公眾開(kāi)展金融法制宣傳。上海銀監(jiān)局啟動(dòng)“上海銀行業(yè)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)宣傳月主題活動(dòng)”。上海證監(jiān)局組織投資者教育活動(dòng),引導(dǎo)樹(shù)立“長(zhǎng)期投資、理性投資”的理念。
  金融消費(fèi)者權(quán)益
  為何頻受侵害
  記者:我們從報(bào)紙上和電視上,經(jīng)常會(huì)看到金融消費(fèi)者權(quán)益受害的事件,在你看來(lái),這類案件發(fā)生的主要原因是什么?
  鄭楊:盡管近年來(lái)上海在金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)方面取得積極進(jìn)展,但隨著金融資源的不斷集聚、金融創(chuàng)新步伐的日益加快,侵害金融消費(fèi)權(quán)益的事件也時(shí)有發(fā)生。據(jù)上海市工商局、消保委、金融監(jiān)管部門以及司法系統(tǒng)的數(shù)據(jù)反映,近年上海涉及金融領(lǐng)域的各類投訴數(shù)量占比呈逐年上升態(tài)勢(shì),而且新型的侵害金融消費(fèi)權(quán)益的案件也不斷出現(xiàn)。
  根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),居投訴前幾位的案件類型主要有:儲(chǔ)戶存款被冒領(lǐng),侵害消費(fèi)者資金安全權(quán);開(kāi)立存款戶必須同時(shí)辦折辦卡、侵害消費(fèi)者自由選擇權(quán);發(fā)售理財(cái)產(chǎn)品忽視風(fēng)險(xiǎn)提示,侵害消費(fèi)者知情權(quán);擅自“轉(zhuǎn)讓”客戶信息,侵害消費(fèi)者隱私權(quán);對(duì)冒領(lǐng)存款拒不退還,侵害消費(fèi)者求償權(quán);錯(cuò)登個(gè)人信用記錄,侵害消費(fèi)者聲譽(yù)權(quán);存在一些霸王條款,侵害消費(fèi)者公平交易權(quán);對(duì)格式合同條款不做解釋,侵害消費(fèi)者受教育權(quán)等。
  記者:侵害到消費(fèi)者的這8項(xiàng)權(quán)益,是什么原因?qū)е碌模?/div>
  鄭楊:金融消費(fèi)權(quán)益受到侵害的原因是多層次的。不僅有監(jiān)管不足、不到位的問(wèn)題,也與金融業(yè)自身特征相關(guān)。當(dāng)然,不可否認(rèn)也包含金融消費(fèi)者自身認(rèn)知不夠等方面的原因。
  記者:剛才您提到了監(jiān)管不足、不到位。能否給我們做一下詳細(xì)的介紹?
  鄭楊:中國(guó)目前缺乏健全的法律框架和工作機(jī)制。在法律框架層面,今年3月15日開(kāi)始實(shí)施的新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》雖然將金融消費(fèi)納入調(diào)整范圍,但對(duì)于金融消費(fèi)權(quán)益一些關(guān)鍵問(wèn)題依然缺乏更全面的明確規(guī)定;《人民銀行法》《商業(yè)銀行法》《證券法》《保險(xiǎn)法》等法律法規(guī)中也尚未建立起完善的金融消費(fèi)者保護(hù)體系。在工作機(jī)制層面,中國(guó)金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)工作正處于起步階段,盡管“一行三會(huì)”陸續(xù)建立了金融消費(fèi)者及投資者保護(hù)機(jī)構(gòu),但金融監(jiān)管部門間、金融監(jiān)管部門與地方政府間的協(xié)調(diào)機(jī)制還不健全,尚未建立起能夠快速有效處理跨市場(chǎng)、跨行業(yè)糾紛案件的工作體系,一些領(lǐng)域存在著監(jiān)管真空或監(jiān)管重疊。同時(shí),對(duì)于金融糾紛出現(xiàn)如何投訴、救濟(jì)等問(wèn)題,中國(guó)目前也尚未統(tǒng)一明確。
  記者:作為案件頻發(fā)地的金融機(jī)構(gòu),是否也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任?
  鄭楊:信息不對(duì)稱是產(chǎn)生侵害金融消費(fèi)權(quán)益問(wèn)題的重要原因。信息不對(duì)稱在各個(gè)行業(yè)普遍存在,但由于金融產(chǎn)品的復(fù)雜性和專業(yè)性,這一問(wèn)題在金融消費(fèi)領(lǐng)域更為嚴(yán)重。特別是近年來(lái),隨著金融創(chuàng)新的快速發(fā)展,產(chǎn)品的綜合性、復(fù)雜性、技術(shù)性大大增強(qiáng),更加劇了信息不對(duì)稱,使金融機(jī)構(gòu)相較于金融消費(fèi)者處于信息絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)的一方。出于自身利益考慮,一些金融機(jī)構(gòu)不僅沒(méi)有主動(dòng)披露信息,甚至隱瞞、誤導(dǎo)、欺詐消費(fèi)者,從而侵害了金融消費(fèi)權(quán)益。
  記者:我們?cè)诓稍L中經(jīng)常碰到這樣的消費(fèi)者,他們認(rèn)為,錢放到銀行里等于上了保險(xiǎn),不會(huì)有任何風(fēng)險(xiǎn)和損失。所以一旦投資失敗,就把責(zé)任全部推給金融機(jī)構(gòu)。
  鄭楊:中國(guó)金融消費(fèi)者群體仍在培育階段,自我保護(hù)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意思不足。一方面,國(guó)內(nèi)大部分金融產(chǎn)品并未堅(jiān)持投資者適當(dāng)性原則,因此消費(fèi)者在購(gòu)買金融產(chǎn)品時(shí)往往由于過(guò)度自信或出于“從眾心理”,投資于超出自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力的金融產(chǎn)品;另一方面,我國(guó)金融消費(fèi)者還未培養(yǎng)起“自享收益,自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”的意識(shí),產(chǎn)生糾紛后一味依靠政府兜底,容易受誤導(dǎo)而在不了解風(fēng)險(xiǎn)的情況下,做出非理性選擇。
  探索和創(chuàng)新的路在那里
  記者:您說(shuō)過(guò),金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)的好壞,是衡量國(guó)際金融中心發(fā)展程度的重要標(biāo)志。
  鄭楊:是的,隨著中國(guó)金融改革進(jìn)程不斷加快,金融市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放進(jìn)一步擴(kuò)大,金融產(chǎn)品將日趨豐富,金融消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)將不斷增強(qiáng),金融維權(quán)糾紛也可能越來(lái)越多。當(dāng)前,上海正加快推進(jìn)國(guó)際金融中心建設(shè)和自貿(mào)區(qū)建設(shè),眾多金融創(chuàng)新試點(diǎn)也會(huì)在上海率先推出。金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)的好壞,是衡量國(guó)際金融中心發(fā)展程度的重要標(biāo)志。上海理應(yīng)在金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)方面走在全國(guó)前列,為金融改革順利實(shí)施營(yíng)造安全穩(wěn)定的金融環(huán)境,這也是上海金融的責(zé)任與使命。
  記者:對(duì)于推進(jìn)上海金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)工作,上海金融辦有哪些考慮和建議?
  鄭楊:比如積極探索,加快推進(jìn)金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)立法項(xiàng)目研究。雖然金融立法權(quán)總體屬于中央事權(quán),但金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)不能完全歸于金融基本制度,在地方立法上可有一定的空間。上??梢詤R聚各方力量,在國(guó)家法制統(tǒng)一的原則下,深入開(kāi)展調(diào)研工作,對(duì)金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)的地方立法進(jìn)行研究探索。具體可針對(duì)金融消費(fèi)者概念、金融消費(fèi)者權(quán)益界定,消費(fèi)者權(quán)益糾紛解決機(jī)制、集體訴訟等問(wèn)題,借鑒國(guó)外成熟的模式和經(jīng)驗(yàn),結(jié)合上海實(shí)際情況,做好上海金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)的立法調(diào)研,積累豐富的實(shí)證基礎(chǔ)。
  記者:金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)涉及到多個(gè)相關(guān)部門,上海金融辦如何做好這方面的協(xié)調(diào)?
  鄭楊:這個(gè)問(wèn)題也是我們目前在積極探索的部分,就是加強(qiáng)協(xié)作,努力構(gòu)建公正、高效、多元的金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)工作體系。
  上??梢栽谀壳胺謽I(yè)監(jiān)管框架和現(xiàn)有金融消費(fèi)者維權(quán)渠道的基礎(chǔ)上,根據(jù)金融消費(fèi)者的特性,及時(shí)協(xié)調(diào)溝通各相關(guān)部門,進(jìn)一步完善制度,加快組織機(jī)構(gòu)建設(shè)。要不斷加強(qiáng)訴訟、仲裁、自律與金融監(jiān)管的對(duì)接,加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)與金融行業(yè)協(xié)會(huì)的對(duì)接;要不斷完善投訴機(jī)制,探索多元化糾紛解決機(jī)制,提高糾紛解決效率。要不斷健全仲裁機(jī)制和司法保護(hù)機(jī)制,提供更為及時(shí)有效的救濟(jì)途徑。
  記者:在加強(qiáng)投資者教育方面,能否介紹一下具體的考慮?
  記者:在這個(gè)問(wèn)題上,得多管齊下,有效開(kāi)展金融消費(fèi)者教育和金融知識(shí)普及宣傳工作。要進(jìn)一步依托媒體、行業(yè)服務(wù)窗口,借助同業(yè)公會(huì)及地方消費(fèi)者協(xié)會(huì),積極宣傳金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)工作和金融維權(quán)的申訴渠道,開(kāi)展保護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益系列專題活動(dòng),提高金融消費(fèi)者的安全意識(shí)和自我保護(hù)能力,引導(dǎo)金融消費(fèi)者積極理性維權(quán)。聯(lián)合“一行三局”、上海市高院、仲裁機(jī)構(gòu)、同業(yè)公會(huì)等有關(guān)部門,進(jìn)一步完善金融消費(fèi)者信息平臺(tái)建設(shè),為金融消費(fèi)者提供高水準(zhǔn)的信息咨詢服務(wù),強(qiáng)化對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的保護(hù),及時(shí)提示風(fēng)險(xiǎn)。
  金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)是一項(xiàng)長(zhǎng)期的系統(tǒng)性工程,其順利開(kāi)展離不開(kāi)政府、企業(yè)與全社會(huì)的共同參與和支持,作為地方政府金融管理部門,上海市金融辦將繼續(xù)配合金融管理部門,協(xié)調(diào)各方力量,把握金融行業(yè)特性,不斷加強(qiáng)金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù),為上海國(guó)際金融中心建設(shè)營(yíng)造穩(wěn)定健康的金融環(huán)境。
  來(lái)源:國(guó)際金融報(bào)

關(guān)注公眾號(hào)
快掃碼關(guān)注
公眾號(hào)吧
60