“急壞”拉美國(guó)家：中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩需求減少，這篇財(cái)經(jīng)熱點(diǎn)是高頓網(wǎng)校小編為您12月18日星期四整理好的。
　　12月18日?qǐng)?bào)道 美媒稱，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩，很少有人比拉丁美洲人更加憂心忡忡。
　　據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站12月17日?qǐng)?bào)道，中國(guó)不僅購(gòu)買了智利近40%的銅，而且曾經(jīng)有段時(shí)間，它對(duì)銅的需求仿佛無(wú)窮無(wú)盡，幫助把銅價(jià)從每磅1美元推高到了4美元。
　　與此同時(shí)，北京在秘魯?shù)牡V山和漁場(chǎng)撒下了數(shù)以十億計(jì)的美元，而且又花了另外數(shù)十億的美元來(lái)購(gòu)買阿根廷和巴西的大豆。
　　報(bào)道稱，中國(guó)對(duì)拉丁美洲原材料的巨大需求，幫助該地區(qū)經(jīng)歷了上世紀(jì)70年代以來(lái)最為繁榮的10年。拉美國(guó)家的國(guó)庫(kù)因此而充實(shí)，該地區(qū)的貧困率也減少了一半。
　　但那個(gè)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）日前召開(kāi)會(huì)議，討論拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)繁榮所面臨的挑戰(zhàn)，與會(huì)者是該地區(qū)的政策制定者。在他們看來(lái)，最明確、最緊迫的危險(xiǎn)，就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的放緩。
　　“由于大宗商品市場(chǎng)的繁榮，政府和企業(yè)無(wú)需做出艱難的選擇，”安德烈斯·貝拉斯科（Andrés Velasco）對(duì)我說(shuō)，“天啊，就連阿根廷的經(jīng)濟(jì)，都在將近10年的時(shí)間里每年增長(zhǎng)了5%到6%。”貝拉斯科曾在2006至2010年擔(dān)任智利財(cái)政部長(zhǎng)。
　　銅價(jià)回調(diào)到3美元以下。中國(guó)的需求減少，在很大程度上導(dǎo)致了大宗商品的價(jià)格持續(xù)走低，而接下來(lái)的形勢(shì)會(huì)更加艱難。
　　報(bào)道稱，對(duì)于主要的石油出口國(guó)而言，情況尤為嚴(yán)重。這是因?yàn)槿蚴袌?chǎng)的石油需求不旺，加之美國(guó)和其他地方的石油供應(yīng)增加，導(dǎo)致了油價(jià)崩盤(pán)。
　　但沒(méi)有多少國(guó)家能擺脫大宗商品價(jià)格走低的影響。“拉丁美洲的增長(zhǎng)率，應(yīng)該回歸到大宗商品繁榮之前的水平，”IMF西半球部門(mén)負(fù)責(zé)人亞歷杭德羅·維爾納（Alejandro Werner）說(shuō)。確實(shí)如此，IMF預(yù)計(jì)該地區(qū)2014年的增長(zhǎng)率只能達(dá)到1.3%，只有三年前的三分之一。
　　報(bào)道認(rèn)為，這樣的不景氣狀況，突顯了拉丁美洲經(jīng)濟(jì)未能克服一直以來(lái)的弱點(diǎn)：對(duì)出口原材料的依賴束縛了該地區(qū)的發(fā)展，使之陷入繁榮和衰退不斷交替的怪圈。
　　從南部的巴西和阿根廷，到北部的墨西哥，拉美各國(guó)的官員多年來(lái)感到焦慮不安，因?yàn)樗麄兓耸嗄陼r(shí)間努力發(fā)展制造業(yè)，希望以此躋身發(fā)達(dá)國(guó)家的行列，但中國(guó)卻破壞了這番努力。
　　報(bào)道稱，不僅因?yàn)橹袊?guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力擊敗了拉美工業(yè)，吸引了全球制造業(yè)投資中的很大一部分，而且中國(guó)對(duì)拉美礦產(chǎn)、石油和農(nóng)產(chǎn)品的巨大胃口，也提高了拉美國(guó)家貨幣的匯率，進(jìn)一步削弱了拉美制造業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。
　　“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非常重要，它帶動(dòng)了秘魯過(guò)去10年的發(fā)展，”辛西婭·桑伯恩（Cynthia Sanborn）說(shuō)。她是利馬太平洋大學(xué)（Universidad del Pacífico）研究中心的負(fù)責(zé)人。
　　報(bào)道稱，中國(guó)企業(yè)感興趣的不僅是原材料，還有用來(lái)運(yùn)輸原材料的大型公共工程，其中包括連接巴西各地的鐵路線，以及擬建的一條橫貫?zāi)峒永系倪\(yùn)河，它總長(zhǎng)171英里（約合275公里），預(yù)計(jì)耗資500億美元。
　　2010年，中國(guó)對(duì)拉丁美洲的貸款大約相當(dāng)于世界銀行、美洲開(kāi)發(fā)銀行和美國(guó)進(jìn)出口銀行的總和（之后有所下降）。哈佛大學(xué)的卡門(mén)·萊因哈特（Carmen Reinhart）預(yù)測(cè)，中國(guó)有可能成為拉美地區(qū)的主要融資來(lái)源。
　　IMF的維爾納認(rèn)為，“去工業(yè)化”的問(wèn)題被夸大了。“從中期來(lái)看，中國(guó)對(duì)拉丁美洲有非常、非常大的幫助，”他說(shuō)。
　　例如，在農(nóng)業(yè)方面，向中國(guó)出口產(chǎn)品催生了大量創(chuàng)新，促進(jìn)了效率的提高。而且巴西和阿根廷大豆的需求應(yīng)該不會(huì)減少，因?yàn)殡S著中國(guó)人變得更加富裕，他們也會(huì)消耗更多肉類，大豆是動(dòng)物飼料的主要來(lái)源。
　　“不要逆勢(shì)而為，”維爾納勸告該地區(qū)政策制定者。“要發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)。”
　　但是，在拉美地區(qū)的某些地方，中國(guó)促使人們以懷舊的心態(tài)，對(duì)本地的經(jīng)濟(jì)史加以重新解釋，并讓人們反省以往的政策選擇。
　　還記得“依附理論”嗎？
　　上世紀(jì)五十年代至七十年代，該理論在拉丁美洲相當(dāng)流行。它認(rèn)為，拉美地區(qū)，或任何一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，僅僅通過(guò)出售自然資源給富裕的北美，并用這些錢來(lái)進(jìn)口北美工業(yè)品的方式，都不可能走向發(fā)達(dá)。用本國(guó)產(chǎn)品替代進(jìn)口品，用貿(mào)易壁壘保護(hù)自己，才是走向繁榮的路徑。
　　在上世紀(jì)八十年代拉美“失去的10年”期間，這個(gè)理論變得聲名掃地——九十年代，受過(guò)美國(guó)教育、以市場(chǎng)為導(dǎo)向的新一代領(lǐng)導(dǎo)人指責(zé)，這一理論讓拉美變成了一潭沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的死水。
　　報(bào)道稱，由于中國(guó)的原因，這個(gè)理論卷土重來(lái)，人們對(duì)它進(jìn)行了微調(diào)，以適應(yīng)更加一體化的全球經(jīng)濟(jì)。
　　“我們呼吁的不是推出更多保護(hù)主義措施，而是通過(guò)具有競(jìng)爭(zhēng)力的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體系，來(lái)替代進(jìn)口，”聯(lián)合國(guó)拉丁美洲和加勒比經(jīng)濟(jì)委員會(huì)（Economic Commission for Latin America and the Caribbean）負(fù)責(zé)人艾麗西亞·巴爾塞納（Alicia Bárcena）說(shuō)。“我們必須考慮建立區(qū)域生產(chǎn)鏈，來(lái)滿足區(qū)域市場(chǎng)。”
　　巴爾塞納指出，雖然拉丁美洲仍然應(yīng)該邀請(qǐng)中國(guó)參與當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展，但前提條件應(yīng)該有所改變：“你想要我們的大宗商品？行。但你同時(shí)也需要在這里投資太陽(yáng)能組件，”她建議道。
　　盡管拉丁美洲想要達(dá)成一種新型交易，但是，一方是全球*5的大宗商品進(jìn)口國(guó)，另一方是世界領(lǐng)先的大宗商品出口地區(qū)，它們之間的共生關(guān)系不大可能有任何實(shí)質(zhì)性的改變。
　　“如果去掉這種互補(bǔ)性，中國(guó)也就沒(méi)有多少興趣了，”在北京的清華-卡內(nèi)基全球政策中心（Carnegie-Tsinghua Center for Global Policy）負(fù)責(zé)“中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家”課題的陳懋修（Matt Ferchen）表示。“對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這種關(guān)系非常有益。”
　　這樣的共生關(guān)系可能會(huì)長(zhǎng)期存在。在這次IMF會(huì)議上，中國(guó)國(guó)際金融有限公司的董事總經(jīng)理黃海洲對(duì)不安的拉丁美洲聽(tīng)眾說(shuō)，不管中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了何種放緩，它對(duì)大宗商品的長(zhǎng)期需求依然十分旺盛。
　　報(bào)道稱，中國(guó)的人均收入仍然只有智利的大約三分之一。它計(jì)劃在未來(lái)30年里，每年讓其1.3%的人口實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化。這需要進(jìn)行大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
　　“中國(guó)對(duì)大宗商品的需求，對(duì)于拉美的增長(zhǎng)而言，要比向美國(guó)的出口更重要，”黃海洲說(shuō)，“而且在未來(lái)很多年里，只會(huì)變得更加重要。”
　　這番話也許會(huì)讓?xiě)n心忡忡的拉美國(guó)家財(cái)政部長(zhǎng)們略感安慰。他們正在艱難地重新調(diào)整預(yù)算，以適應(yīng)增長(zhǎng)率降低和稅收收入減少的現(xiàn)狀。但對(duì)于該地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，這也帶來(lái)了挑戰(zhàn)：為了面對(duì)一個(gè)新的時(shí)代，拉丁美洲可能需要改寫(xiě)以制造業(yè)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)發(fā)展戰(zhàn)略。
　　來(lái)源: 參考消息·北京參考