創(chuàng)意信息收購標的大秀財技 秘訣可能是“高賒賬”
用微信掃二維碼
打印文章
點贊
評論
用微信掃二維碼
來源:高頓網(wǎng)校 發(fā)布時間:2015-06-16 16:01 責(zé)編:Feeling.chen
編者按:格蒂電力是個財務(wù)高手。格蒂電力看似超人的盈利能力多是得益于應(yīng)收賬款的高速增長,而在同類上市公司紛紛因“行業(yè)競爭日益加劇”而大量增加銷售費用時,格蒂電力的銷售費用卻只同比微增4.80%,其真實盈利能力存疑。
6月3日,創(chuàng)意信息(300366.SZ)發(fā)布收購草案稱,擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式購買雷厲等8名股東合計持有的格蒂電力100%股權(quán),同時募集配套資金總額不超過2.45億元。
《證券市場周刊》記者發(fā)現(xiàn),格蒂電力看似超人的盈利能力多是得益于應(yīng)收賬款的高速增長,而在同類上市公司紛紛因“行業(yè)競爭日益加劇”而大量增加銷售費用時,格蒂電力的銷售費用卻只同比微增4.80%,其真實盈利能力存疑;另外,格蒂電力前五大客戶中也有諸多疑團待解。
更為詭異的是,與同規(guī)模上市公司海聯(lián)訊(300277.SZ)和恒華科技(300365.SZ)相比,格蒂電力的固定資產(chǎn)、存貨規(guī)模極其之低,僅從草案和《審計報告》中難以找出合理解釋。
高增長幻象
格蒂電力是個財務(wù)高手。
格蒂電力的主營業(yè)務(wù)是向客戶提供軟件開發(fā)與實施服務(wù)、信息化系統(tǒng)技術(shù)及咨詢服務(wù)、系統(tǒng)集成服務(wù)等專業(yè)化信息系統(tǒng)綜合解決方案。
2014年,格蒂電力的營業(yè)收入、凈利潤分別為2.52億元、3743萬元,同比分別增長35.62%、106.80%,遠超海聯(lián)訊和恒華科技。
創(chuàng)意信息2014年的凈利潤為4060萬元,收購一旦完成,相當于再造一個“創(chuàng)新信息”。
為此,創(chuàng)意信息也開出了不菲的交易價格,格蒂電力的股東全部權(quán)益評估值為87447萬元,增值率281.46%,作價8.74億元。雷厲、黎靜、至佳喜公司承諾,格蒂電力2015-2017年經(jīng)審計的凈利潤分別不低于5850萬元、7600萬元和9500萬元。
然而,海聯(lián)訊和恒華科技早已深陷業(yè)績泥沼,其中海聯(lián)訊凈利潤已經(jīng)連續(xù)四年負增長,2014年營業(yè)收入雖然同比增長6.13%至4億元,凈利潤卻僅為-5042萬元,較2013年劇降1144.40%;恒華科技凈利潤增速也連續(xù)4年下滑,2010-2014年分別為231.32%、36.71%、28.78%、12.24%和1.88%。
格蒂電力緣何能夠一枝獨秀?其中是否存在不為人知的貓膩?
海聯(lián)訊在年報中表示,2014年電力信息化行業(yè)的競爭持續(xù)加劇……由于所在行業(yè)毛利整體下滑,各類業(yè)務(wù)的毛利率均出現(xiàn)下降;此外,公司為加大市場拓展,維護客戶關(guān)系,銷售費用較同期增長較多……
Wind數(shù)據(jù)顯示,2014年海聯(lián)訊、恒華科技的銷售費用增速分別為67.31%和77.41%,銷售費用率分別為22.64%、14.95%。
可格蒂電力2014年銷售費用僅微增4.80%至830萬元,銷售費用率為3.29%。格蒂電力的解釋是,公司在業(yè)務(wù)開展過程中與客戶建立了穩(wěn)定的合作,因此銷售費用增長低于營業(yè)收入。然而,在上市公司紛紛加大銷售力度之際,格蒂電力為何能獨受客戶青睞?
秘訣可能是“高賒賬”。
合并資產(chǎn)負債表顯示,截至2014年年末,格蒂電力的應(yīng)收賬款凈額為2.37億元,較2013年增長了84%,主要系營業(yè)收入增加及客戶回款速度減慢所致。
對此,創(chuàng)意信息相關(guān)負責(zé)人在回復(fù)《證券市場周刊》記者的郵件采訪時表示,主要原因是格蒂電力客戶集中度高,客戶黏性較強,且采取了盡量降低費用的發(fā)展策略。
2014年,格蒂電力營業(yè)收入同比增長35.62%至2.52億元,遠低于應(yīng)收賬款84%增速。
《審計報告》中“按欠款方歸集的年末余額前五名的應(yīng)收賬款情況”一欄顯示,截至2014年年末,河南騰龍信息工程有限公司(下稱“騰龍信息”)應(yīng)收賬款余額為2598萬元,其中一年以內(nèi)的為1922萬元;而草案中“對前五大客戶的銷售情況”一欄顯示,騰龍信息在2013年、2014年一直是格蒂電力第二大客戶,2014年格蒂電力對騰龍信息的銷售收入為1874萬元。對比數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),2014年格蒂電力對騰龍信息銷售收入,全部只是賬面上的收入,格蒂電力幾乎沒有收到一分錢。
此外,應(yīng)收賬款第三名是蘇州博源工程技術(shù)有限公司(下稱“博源技術(shù)”),2014年末應(yīng)收賬款余額為1848萬元,其中賬齡在1年以內(nèi)的應(yīng)收賬款為1624萬元;而博源技術(shù)同樣是格蒂電力2014年第三大客戶,格蒂電力對其銷售收入為1605萬元,以此計算,對博源技術(shù)大部分的銷售也是賒賬。
除此之外,格蒂電力2014年的*9大客戶國網(wǎng)內(nèi)蒙古東部電力有限公司銷售金額為4585萬元,占銷售收入的比重為18.20%,其中形成了2637萬元的應(yīng)收賬款。
反映到現(xiàn)金流上,導(dǎo)致格蒂電力經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量遠低于同期凈利潤。2013年、2014年,格蒂電力經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-5151萬元和-1972萬元;同期凈利潤分別為1810萬元和3743萬元。
創(chuàng)意信息也表示,因格蒂電力應(yīng)收賬款金額較大,未來其收入和業(yè)務(wù)規(guī)模的增長將會進一步提高,若未來催收不力將面臨一定的壞賬風(fēng)險,進而導(dǎo)致對格蒂電力的營運資金使用和經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響。
除此之外,格蒂電力在草案中多次表示,公司下游客戶主要為電力、水利等大型企業(yè),如國家電網(wǎng)公司及下屬公司、南方電網(wǎng)等。
可“對前五大客戶的銷售情況”一欄顯示,2013年格蒂電力第四大客戶為黑龍江創(chuàng)展科技有限公司(下稱“創(chuàng)展科技”),銷售金額為1298萬元,占銷售收入總額的6.99%。工商資料顯示,創(chuàng)展科技成立于2013年11月26日,注冊資本100萬元,法定代表人(投資人)為尤龍,經(jīng)營范圍包括計算機軟硬件、電子產(chǎn)品的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等。這樣一家注冊資本只有100萬元,竟在成立短短不到一個多月就為格蒂電力貢獻了1300萬元的收入?
對此,創(chuàng)意信息表示,創(chuàng)展科技在接單后由于人力不足,將業(yè)務(wù)分包給格蒂電力,以保證項目安全。河南黃河信息技術(shù)公司(下稱“黃河信息”)則是格蒂電力2014年的第五大客戶,銷售金額為1326萬元,占銷售收入的比重為5.26%。工商資料顯示,黃河信息成立于1996年7月8日,注冊資本為1811萬元,法定代表人(負責(zé)人、獨資投資人)在2014年3月18日發(fā)生變更,由原來的李穎變更為段勇。巧合的是,格蒂電力股東之一的昆山雷石合伙人中也有一人名為“李穎”,創(chuàng)意信息表示“應(yīng)純屬巧合”。
需要投資者注意的是,與格蒂電力經(jīng)營業(yè)務(wù)相近的全資子公司西安格蒂電力有限公司(下稱“西安格蒂”)2014年營業(yè)收入、凈利潤卻大幅下滑了20多個百分點。
截至2014年年末,格蒂電力擁有4家子公司,2家分公司,只有西安格蒂實現(xiàn)盈利。
西安格蒂成立于2010年6月7日,注冊資本200萬元,經(jīng)營范圍包括智能電網(wǎng)設(shè)備的研究、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售及相關(guān)技術(shù)服務(wù)等。2014年其營業(yè)收入為5532萬元,同比下降了24.56%;凈利潤也同比下降27.24%至609萬元。
資產(chǎn)謎團
更為詭異的是,格蒂電力與同規(guī)模上市公司海聯(lián)訊和恒華科技相比,其固定資產(chǎn)、存貨規(guī)模極其之低,且從草案和《審計報告》中難以找出合理解釋。
2014年,格蒂電力的固定資產(chǎn)僅為265萬元,較2013年下降了8.62%,而同期海聯(lián)訊和恒華科技2014年固定資產(chǎn)分別為1.10億元、6116萬元,分別同比增長154.03%和71.24%。
格蒂電力表示,公司的主要固定資產(chǎn)為電子設(shè)備。官網(wǎng)顯示,格蒂電力總部位于上海市浦東新區(qū)東方路3601號,總部員工700余人,其中各類高科技技術(shù)人員、管理顧問、行業(yè)顧問、技術(shù)顧問等400余人;2014年,海聯(lián)訊和恒華科技員工人數(shù)分別為505人、669人。
員工人數(shù)達700余人的格蒂電力電子設(shè)備竟只有200多萬元?多少顯得有些不可思議。
資產(chǎn)負債表顯示,2013年、2014年,格蒂電力的無形資產(chǎn)分別為3萬元和2120萬元。格蒂電力表示,主要是由于購買土地使用權(quán)所致?!秾徲媹蟾妗凤@示,2014年格蒂電力購買土地使用權(quán)花費2154萬元,僅花費96萬元購買固定資產(chǎn)。
問題不止于此,營業(yè)收入2億多元的格蒂電力2014年末存貨僅42萬元,同比下降了68.89%;同期海聯(lián)訊和恒華科技的存貨分別為1.16億元和6918萬元,同比增長154.03%和71.24%。
恒華科技表示,(存貨增長)主要系銷售規(guī)模擴大、相關(guān)的成本支出增加及項目未滿足收入確認條件所致,創(chuàng)意信息相關(guān)負責(zé)人表示,格蒂電力絕大部分項目都是當年度簽訂合同,當年度即完成驗收支付,不存在半成品、在制品未交付商品等問題,所以存貨很少;至于2013年比2014年賬面存貨額度相對較大,是由于個別項目的問題。(來源:《證券市場周刊》 )
版權(quán)聲明: