近日，有媒體稱，由央行主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)指導(dǎo)性文件《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》或?qū)⒈驹鲁雠_(tái)。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管，業(yè)內(nèi)已是翹首盼望。
　　“我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融正處于所謂的’野蠻生長(zhǎng)’狀態(tài)，這是一種正常的生長(zhǎng)狀態(tài)，一種不斷創(chuàng)新的狀態(tài)?，F(xiàn)在行業(yè)內(nèi)對(duì)“野蠻生長(zhǎng)”缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)管層對(duì)于P2P網(wǎng)貸的監(jiān)管秉承著鼓勵(lì)創(chuàng)新，包容發(fā)展的原則。”6月12日，在中國(guó)P2P平臺(tái)評(píng)價(jià)系統(tǒng)發(fā)布會(huì)暨網(wǎng)貸315法律援助通道啟動(dòng)會(huì)上，央行貨幣研究局原副局長(zhǎng)景學(xué)成稱。
　　當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)金融分支產(chǎn)品P2P網(wǎng)貸發(fā)展得如火如荼。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2015年第1季度，P2P網(wǎng)貸總成交量高達(dá)1375.68億元，同比增長(zhǎng)288%，而P2P問題平臺(tái)達(dá)194家，是去年同期的7倍。
　　運(yùn)營(yíng)資金不透明、壞賬率標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、跑路事件頻發(fā)等大大降低了用戶對(duì)平臺(tái)的信任度，影響P2P網(wǎng)貸行業(yè)的健康發(fā)展。如何設(shè)立原則，對(duì)平臺(tái)進(jìn)行有效監(jiān)管成為當(dāng)前廣受關(guān)注的問題。開鑫貸副總經(jīng)理周治瀚表示，目前P2P行業(yè)一大半出問題的平臺(tái)都是因?yàn)檫`反了現(xiàn)行的法律法規(guī)，真正由于經(jīng)營(yíng)不善或其他原因造成問題的平臺(tái)只占其中的小部分。
　　周治瀚說到，“從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來看，行業(yè)監(jiān)管政策的出臺(tái)會(huì)在很大程度上促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。這種介于普惠金融和正規(guī)金融之間的監(jiān)管，更多應(yīng)該是發(fā)揮一個(gè)中央和地方雙層監(jiān)管的作用，即由中央制定總的辦法，政府或者地區(qū)的行業(yè)自律組織來制定相應(yīng)的具體規(guī)范。”
　　針對(duì)P2P的監(jiān)管，網(wǎng)貸315首席學(xué)術(shù)顧問鄧建鵬稱，監(jiān)管層需要重點(diǎn)監(jiān)控的共有三方面。
　　一是信息披露制度。“P2P平臺(tái)本質(zhì)上依靠出售信息獲得盈利，核心信息包括借款人的信息和P2P平臺(tái)的相關(guān)信息等。這些信息是投資人做出投資決策的重要參考，如果這個(gè)信息是模糊的、虛構(gòu)的或者是夸大其詞的，投資人就沒有辦法有效的做出準(zhǔn)確的決策。”鄧建鵬說。
　　二是平臺(tái)退出程序。P2P平臺(tái)發(fā)生壞賬、破產(chǎn)之后，如何償還投資者的損失，目前并沒有一個(gè)很好的方法。
　　三是建立第三方數(shù)據(jù)存管，“P2P與傳統(tǒng)的民間借貸有很大的差別，它要面臨大量的陌生者，并且打破了空間的阻隔，如果發(fā)生了借貸糾紛，需要進(jìn)行維權(quán)時(shí)，成本非常高。”鄧建鵬介紹，如果我國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以推動(dòng)各省的金融辦或行業(yè)協(xié)會(huì)建立全國(guó)統(tǒng)一的第三方數(shù)據(jù)存管機(jī)構(gòu)，將會(huì)大大降低維權(quán)的成本。四是設(shè)立底線監(jiān)管法則。
　　文章來源：一財(cái)網(wǎng)

高頓網(wǎng)校精彩推薦：

2015年1月-12月財(cái)會(huì)考試月歷

2015公務(wù)員工資改革解析
史上最全《財(cái)經(jīng)名人庫(kù)》