美達股份[-1.11% 資金 研報]的股東內(nèi)訌進一步升級。
昨日晚間,美達股份發(fā)布公告稱,2013年4月9日至2013年5月6日,天健集團《析產(chǎn)總協(xié)議》履行未有新的實質(zhì)進展。
由于雙方對《析產(chǎn)總協(xié)議》應(yīng)如何全面履行各執(zhí)一詞,無法達成一致,天健集團《析產(chǎn)總協(xié)議》下剩余財產(chǎn)權(quán)益的交割沒有完成。
目前,這場持續(xù)一年多的因為天健集團股東不合的內(nèi)訌尚未結(jié)束,而美達股份也因為這場無休止的爭斗成為*5的受害者。
雙方各執(zhí)一詞 內(nèi)訌進一步升級
公告稱,截至2013年5月6日,雙方已完成天昌投資、江西晶安以及天行健投資、香港項目權(quán)益的股權(quán)過戶手續(xù)。但梁廣義方認(rèn)為香港項目公司權(quán)益、天行健投資權(quán)益的交割程序尚未全部完成。
此外,由于雙方對《析產(chǎn)總協(xié)議》應(yīng)如何全面履行各執(zhí)一詞,無法達成一致,天健集團《析產(chǎn)總協(xié)議》下剩余財產(chǎn)權(quán)益的交割沒有完成。
梁廣義依然拒絕辦理《析產(chǎn)總協(xié)議》項下剩余財產(chǎn)權(quán)益的交割。
梁偉東方表示,梁廣義于3月31日私自使用天健集團的公章以本人分配的財產(chǎn)權(quán)益為梁廣義方所分配的財產(chǎn)權(quán)益的銀行債務(wù)辦理了續(xù)貸手續(xù)。
此外,2013年3月30日至2013年5月6日期間,梁廣義利用不當(dāng)持有天健集團公章之便,數(shù)次私自使用天健集團的公章,以天健集團的名義向有關(guān)單位和部門寄送不實文件,擾亂視聽。
而梁廣義方則表示,在梁偉東提出拆分天健集團的無理要求遭到我方堅定拒絕后,梁偉東遂為其一己私利,對梁廣義、梁少勛為穩(wěn)定天健集團經(jīng)營而依據(jù)天健集團章程表決通過的股東會決議提起一系列惡意撤銷訴訟,并進而在江門市新會區(qū)人民法院惡意提起解散天健集團的訴訟。梁偉東的上述行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害天健集團股東的合法權(quán)益,破壞天健集團及下屬公司6000多名員工的生計穩(wěn)定,威脅江門當(dāng)?shù)亟鹑跈C構(gòu)及供貨商的資金安全。
此外,梁廣義方還表示,為避免天健集團在經(jīng)營運轉(zhuǎn)正常的情況下出現(xiàn)貸款逾期、維護天健集團及下屬公司的資產(chǎn)安全,我方依據(jù)《析產(chǎn)總協(xié)議》和《公章保管協(xié)議》的約定才取回公章,并如期完成了貸款續(xù)貸手續(xù)。
由于雙方至今仍舊各執(zhí)一詞,公告稱,現(xiàn)無法預(yù)計《析產(chǎn)總協(xié)議》所涉持有美達股份股權(quán)的天健集團權(quán)益何時完成交割。
內(nèi)訌無休止 美達股份成*5受害者
美達股份的這起內(nèi)訌緣起公司*9大股東天健集團內(nèi)部三大股東間的不和。
公開資料顯示,天健集團原有三大股東梁廣義、梁少勛和梁偉東,三者持有天健集團股權(quán)比例為別為33.34%、33.33%和33.33%。
2011年9月,由于天健集團卷入了商業(yè)賄賂,梁氏兄弟先后被警方立案調(diào)查,隨后梁氏兄弟間關(guān)系破裂,形成了梁廣義、梁少勛陣營與梁偉東之間的對抗,對抗中梁偉東以股東不和為由提請法院司法解散天健集團,而梁廣義陣營則以解散天健集團影響廣東江門地區(qū)經(jīng)濟社會穩(wěn)定為由拒絕分家。
2012年11月22日、12月27日,江門市新會區(qū)人民法院對天健集團公司解散糾紛案分別進行了*9次、第二次開庭審理。2012 年 12月18日,江門市新會區(qū)人民法院就上述案件召集各方調(diào)解。
2013年3月29日至2013年5月6日期間,各方尚未就案件的處理達成和解方案,案件尚未作出一審判決。
2013年4月9日,梁偉東已向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會提起仲裁申請,請求裁決梁廣義方向其轉(zhuǎn)讓天健集團66.67%的股權(quán)及支付5000萬元違約金。目前,中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會已正式受理本案,并已根據(jù)其《仲裁規(guī)則》規(guī)定的仲裁程序啟動相關(guān)安排。
如今來看,這場持續(xù)一年多的內(nèi)訌尚無結(jié)束之日,而美達股份則成為這場糾紛中*5的受害者。
此前,由于美達股份未及時公告實際控制人變動和董事長梁偉東被警方立案調(diào)查事宜而受到監(jiān)管機構(gòu)的信披違規(guī)處罰,由此引發(fā)了大量的受損投資者的索賠。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,美達股份股東間的糾紛已經(jīng)嚴(yán)重影響了公司的正常發(fā)展,而公司的投資者也因此遭受了不少損失。雙方應(yīng)該盡快結(jié)束這場內(nèi)訌,讓公司回歸正常的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。