昨日（1月12日），路透社援引知情人消息稱，中國銀監(jiān)會(huì)和中央國債登記結(jié)算公司近日非正式指導(dǎo)銀行降低理財(cái)產(chǎn)品收益率，以控規(guī)模防風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向多家股份行、城商行求證，相關(guān)銀行均表示未收到相關(guān)通知，并稱對(duì)于被要求降低理財(cái)產(chǎn)品收益率一事并不知情。
“沒聽說有這回事，理財(cái)產(chǎn)品的收益率一直都是由市場決定。”某上市股份行管理層人士向記者表示，銀行產(chǎn)品的收益率是在收益和風(fēng)險(xiǎn)匹配的前提下做定價(jià)的，在產(chǎn)品成立之日就已經(jīng)確定。作為市場參與者，銀行主動(dòng)調(diào)低或者調(diào)高產(chǎn)品收益率的能力極其有限。
接受記者采訪的銀行人士普遍認(rèn)為，與其將消息源中所謂的“非正式指導(dǎo)”解讀成一個(gè)行政手段，不如將其理解為管理層針對(duì)經(jīng)濟(jì)下行，要求銀行不要只顧規(guī)模而硬性拉高理財(cái)收益率，從而起到防范風(fēng)險(xiǎn)的目的。
銀行稱未收到正式通知
據(jù)外媒報(bào)道，一位了解情況的消息人士表示，上周中債登召開培訓(xùn)會(huì)議，主要講的是控規(guī)模防風(fēng)險(xiǎn)和降收益，但只是例行講話，也不是硬性的窗口指導(dǎo)。今年的主體去杠桿，降低理財(cái)產(chǎn)品收益實(shí)際上是要限制規(guī)模。
報(bào)道還援引股份制銀行消息人士表示，近日收到的通知，新的起息產(chǎn)品已經(jīng)開始降了。
某城商行高層向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，該行沒有收到正式的通知，要求下調(diào)理財(cái)產(chǎn)品的收益率，“即使有的話，也應(yīng)該是口頭指導(dǎo)。”
不過，記者注意到，近期銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益率的確一直在呈下降趨勢。銀率網(wǎng)*7統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，上周（1月2日~1月8日）共有879款銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)售，其中人民幣非結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品累計(jì)發(fā)售811款，平均預(yù)期收益率為4.32%，較前一周下降0.11個(gè)百分點(diǎn)。
具體來看，上周非保本浮動(dòng)收益理財(cái)產(chǎn)品累計(jì)發(fā)行646款，其中人民幣非結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率為4.57%，較上周下降0.06個(gè)百分點(diǎn)。保證收益理財(cái)產(chǎn)品累計(jì)發(fā)行89款，其中人民幣非結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率為3.59%，較上周下降0.16個(gè)百分點(diǎn)。保本浮動(dòng)收益理財(cái)產(chǎn)品累計(jì)發(fā)行144款，其中人民幣非結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率為3.56%，較上周下降0.15個(gè)百分點(diǎn)。
無獨(dú)有偶，貨幣基金類的“寶寶”產(chǎn)品收益率也在不斷下行。昨日，余額寶7日年化收益率為2.697%，已連續(xù)1個(gè)月維持在3%以下。其他的基金系和銀行系“寶寶”產(chǎn)品收益率也大多維持在3%左右，僅中信銀行薪金寶產(chǎn)品7日年化收益率超過了5%。
收益下降是市場效應(yīng)
銀率網(wǎng)分析師認(rèn)為，新年伊始，銀行理財(cái)產(chǎn)品收益出現(xiàn)較大幅度回落，主要受兩方面因素影響：一方面銀行結(jié)束年底考核之后，資金面驟然寬松；另一方面受A股市場近期熔斷影響，市場避險(xiǎn)情緒上升，加上當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)下行壓力，市場對(duì)央行進(jìn)一步降準(zhǔn)降息的預(yù)期提高。
該分析師指出，2015年銀行資金比較寬裕的影響還在，收益的大幅回落，其實(shí)是收益回歸下跌通道的表現(xiàn)。2016年銀行理財(cái)收益整體維持下跌趨勢不變，預(yù)期未來跌幅會(huì)逐漸收窄。
此外，銀行人士分析認(rèn)為，由于好資產(chǎn)可供選擇的量有限，無風(fēng)險(xiǎn)利率降低，資金不愿進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，理財(cái)產(chǎn)品的收益率勢必也會(huì)逐漸下降。需要注意的是，理財(cái)收益率下降是市場效應(yīng)的結(jié)果，而不是倒逼市場改善的措施。
對(duì)于外媒消息源中所謂的“非正式指導(dǎo)”，一位城商行人士解釋稱，如果出臺(tái)這樣針對(duì)銀行的監(jiān)管措施，反而會(huì)倒逼部分資金流向互聯(lián)網(wǎng)金融等風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高的領(lǐng)域。