分析認(rèn)為，民營(yíng)煤礦未來(lái)被低價(jià)整合的可能性較大，有些煤礦只能低價(jià)賣給國(guó)家或大型煤炭集團(tuán)。
煤炭行業(yè)去產(chǎn)能不斷升級(jí)，民營(yíng)小煤礦處在生死邊緣掙扎。
不少民營(yíng)煤老板在光景好的那幾年花了幾千萬(wàn)甚至上億元買(mǎi)下的煤礦，如今不得不面臨被關(guān)閉的窘境。
煤老板董先生頗為無(wú)奈的表示：“當(dāng)初花1700萬(wàn)元買(mǎi)的煤礦，現(xiàn)在170萬(wàn)元賣不出去。”
除了賣不出去的煤礦，民營(yíng)煤老板還背負(fù)著一身的債務(wù)。曾經(jīng)投資煤礦的資金多是貸款或是從親戚朋友那里集資來(lái)的，如今煤礦關(guān)停，銀行每天的利息都讓他們喘不過(guò)氣來(lái)。同時(shí)，還有很多要求還賬的人找上門(mén)甚至告上法庭。
煤價(jià)不斷下跌，甚至創(chuàng)下2012年以來(lái)的最低點(diǎn)，負(fù)債高企的不光是民營(yíng)煤老板，很多大型煤企都已經(jīng)頂不住。
更加嚴(yán)峻的是，目前煤炭行業(yè)去產(chǎn)能的路徑日漸清晰，加快推進(jìn)小煤礦關(guān)閉淘汰和兼并重組是大勢(shì)所趨。近日，能源局再次強(qiáng)調(diào)，要力爭(zhēng)2016年關(guān)閉落后煤礦1000處以上。
董先生表示，民營(yíng)煤礦似乎別無(wú)選擇，就是自動(dòng)退出，被市場(chǎng)逼出去。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在市場(chǎng)持續(xù)下行以及國(guó)家主推淘汰煤炭產(chǎn)能的情況下，中小型煤礦很可能就要被大企業(yè)兼并或者直接關(guān)閉。
1700萬(wàn)元買(mǎi)的煤礦
170萬(wàn)元賣不出去
董先生在內(nèi)蒙古呼倫貝爾的2個(gè)煤礦馬上就關(guān)閉整四年了。
2009年，董先生投資了*9個(gè)煤礦，那時(shí)煤炭市場(chǎng)還沒(méi)有走下坡路，賺了兩年錢(qián)，也給了初次涉入煤礦生意的他很大信心。到2011年，董先生又參股了一家煤礦，盡管當(dāng)時(shí)已經(jīng)有了不好的苗頭。
“但覺(jué)得煤礦畢竟是不可再生的資源，應(yīng)該問(wèn)題不大。”董先生如今說(shuō)起來(lái)，感慨頗多，他沒(méi)有料到煤炭市場(chǎng)會(huì)如此慘烈。
他和幾個(gè)股東通過(guò)半年的時(shí)間，對(duì)礦井進(jìn)行升級(jí)改造，準(zhǔn)備像*9個(gè)煤礦一樣大干一場(chǎng)。但是，到了2012年3月份，他就收到了技改的通知，要把160家煤礦整合為6家，不得不把礦井關(guān)了。
根據(jù)技改的規(guī)定，單井規(guī)模要達(dá)到30萬(wàn)噸以上，露天煤礦要達(dá)到150萬(wàn)噸以上。小型民營(yíng)煤礦基本都達(dá)不到這個(gè)規(guī)模，雖然政府有一定政策傾斜，但資源配給根本達(dá)不到。
實(shí)際上，內(nèi)蒙古作為產(chǎn)煤大省，煤炭企業(yè)整體規(guī)?；⒓谢€有提升空間，不像山西經(jīng)過(guò)2008年整合重組集團(tuán)化運(yùn)營(yíng)。從煤炭行業(yè)開(kāi)始陷入困境，內(nèi)蒙古就一直在關(guān)停小煤礦。有的是煤礦本身頂不住煤價(jià)不斷下跌不得不關(guān)閉，還有的是產(chǎn)量較小的煤礦被強(qiáng)制關(guān)閉。
董先生的煤礦關(guān)停后，剛開(kāi)始還有十幾個(gè)工人對(duì)礦井進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)，但是到了去年年底有幾個(gè)老井維護(hù)成本實(shí)在太高，也不得不放棄。
“隨著市場(chǎng)惡化，現(xiàn)在越陷越深，民營(yíng)煤礦已經(jīng)被耗盡了，只能坐著等死。”董先生無(wú)奈地說(shuō)。
今年以來(lái)，煤炭行業(yè)供給側(cè)改革不斷升溫，民營(yíng)煤礦所面臨的處境更加艱難。
2月16日，董先生等民營(yíng)煤礦老板再次接到通知，遼寧丹東所有的小煤礦都要進(jìn)行整合。要么技改要么關(guān)閉，目前來(lái)看，似乎只有這兩條路可選。
但是，幾乎所有的煤礦股權(quán)結(jié)構(gòu)都很復(fù)雜，每個(gè)煤老板后邊還有許多股東，整合起來(lái)矛盾太多，需要再繼續(xù)投資。按照國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，80%以上的民營(yíng)煤礦沒(méi)有資金能力再進(jìn)行技改升級(jí)。這也意味著只能關(guān)閉，之前投資的幾千萬(wàn)甚至上億元的資金都打了水漂。
董先生說(shuō)起來(lái)頗為痛心：“我1700萬(wàn)元買(mǎi)的煤礦，現(xiàn)在170萬(wàn)元賣不出去。這個(gè)價(jià)格實(shí)際上很便宜，也很合適。但關(guān)鍵的問(wèn)題在于，接盤(pán)的人沒(méi)有能力繼續(xù)投資。”
巨額債務(wù)和官司壓身
上億元投資有去無(wú)回
更讓人焦慮的是，民營(yíng)煤老板除了賣不出去的煤礦，還有一身的巨額債務(wù)。上千萬(wàn)甚至上億元的投資有去無(wú)回，讓他們壓力山大。因?yàn)檫@筆資金一般都是通過(guò)各種渠道融資來(lái)的，煤礦關(guān)了，沒(méi)有利潤(rùn)來(lái)源，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，這是眼前更大的問(wèn)題。
董先生表示：“這其中除了銀行的貸款，還有不少是親戚朋友的錢(qián)。剛開(kāi)始投資的時(shí)候，大家都跟著賺錢(qián)了，也很樂(lè)意繼續(xù)投資。但是后來(lái)關(guān)停了?，F(xiàn)在的民營(yíng)老板壓力都很大，有些人沒(méi)辦法，只能跑路。
每一筆資金背后都有不一樣的悲慘故事。
“我還算壓力最小的，有的老板投資的幾個(gè)億的煤礦，很多都官司纏身。手機(jī)號(hào)都換了，每天要錢(qián)的人太多了。”董先生說(shuō)起來(lái)，只能苦笑。
有的煤老板雖然沒(méi)有跑路，但是也不敢回家，家里能搬走的東西都被人搬走了。如今煤老板這副落魄形象，讓人唏噓。
實(shí)際上，這幾年，民營(yíng)煤礦老板巨額債務(wù)纏身的例子并不少見(jiàn)。
曾經(jīng)因?yàn)?000萬(wàn)嫁女而轟動(dòng)一時(shí)的山西煤老板邢利斌負(fù)債300億元，其已被警方帶走兩年。他旗下的山西聯(lián)盛能源有限公司等31家公司管理人向法院申請(qǐng)：實(shí)體合并，統(tǒng)一重整。
此外，去年年底，四川*5的民營(yíng)煤炭集團(tuán)也被爆出欠債60億元，該煤企老板鮮揚(yáng)曾以140億元的財(cái)富首次登上胡潤(rùn)中國(guó)富豪榜。
煤炭市場(chǎng)惡化的程度超出了大家的預(yù)期。“撐一下就過(guò)去了”正在成為一句空話，這次似乎是撐不過(guò)去了。
去年上半年，民營(yíng)煤礦老板之間還互相打打電話，互通一下消息?，F(xiàn)在大家似乎都已經(jīng)放棄，過(guò)年連拜年電話都沒(méi)有了。
董先生說(shuō)：“盡管這幾年也一直看不到希望，但從未有過(guò)放棄的想法，現(xiàn)在也開(kāi)始研究其它小項(xiàng)目了。”
由于煤價(jià)不斷下跌，從去年以來(lái)，煤價(jià)已經(jīng)下跌三成，創(chuàng)下2012年以來(lái)的最低點(diǎn)。煤礦生產(chǎn)出來(lái)即虧損，負(fù)債高企的不光是民營(yíng)煤老板，很多大型煤企也已經(jīng)頂不住。中煤能源、陜西煤業(yè)等煤企虧損額已達(dá)到歷史*6，償債能力也普遍下降。
截至2015年11月份，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的煤炭行業(yè)負(fù)債總額達(dá)3.69萬(wàn)億元。
根據(jù)中國(guó)煤炭協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)，一是貸款拖欠嚴(yán)重，截至去年9月末，企業(yè)應(yīng)收賬款為3868億元，同比增加220億元，為歷史*6。二是企業(yè)融資難、融資貴。銀行下調(diào)煤炭企業(yè)信用等級(jí)，惜貸、抽貸現(xiàn)象嚴(yán)重。
中債資信認(rèn)為，煤炭行業(yè)債務(wù)問(wèn)題較為復(fù)雜，涉及銀行貸款、民間借貸、擔(dān)保、互保、聯(lián)保等問(wèn)題，若貿(mào)然對(duì)僵尸企業(yè)抽貸或有其它不當(dāng)處置將會(huì)引發(fā)區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)。
民營(yíng)煤礦出路何在
關(guān)閉或是被兼并重組
煤炭行業(yè)去產(chǎn)能的力度正在不斷加大。
尤其是2月5日，國(guó)務(wù)院發(fā)文《國(guó)務(wù)院關(guān)于煤炭行業(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱意見(jiàn)）提出：從2016年開(kāi)始，用3年至5年的時(shí)間，再退出產(chǎn)能5億噸左右、減量重組5億噸左右，堅(jiān)持市場(chǎng)倒逼、企業(yè)主體，地方組織、中央支持,綜合施策、標(biāo)本兼治，因地制宜、分類處置。
10億噸產(chǎn)能會(huì)將如何退出？首當(dāng)其沖的就是中小煤礦。目前，不光是董先生所在的遼寧和內(nèi)蒙古，全國(guó)各地都在關(guān)停和整合小煤礦。
河北省在2014年以來(lái)已公告關(guān)閉64處、現(xiàn)有198處小煤礦的基礎(chǔ)上，河北省今年將再關(guān)閉整合或?qū)崿F(xiàn)實(shí)質(zhì)性停產(chǎn)小煤礦70處以上。
此外，2015年山東省共淘汰煤炭落后產(chǎn)能597萬(wàn)噸，年產(chǎn)30萬(wàn)噸以下的小煤礦已經(jīng)全部關(guān)停。湖南省2年來(lái)關(guān)閉小煤礦619處，淘汰落后產(chǎn)能3500萬(wàn)噸，是全國(guó)關(guān)閉煤礦數(shù)量最多、比例*6的省份。
國(guó)家發(fā)改委副主任連維良表示，我國(guó)將加快推進(jìn)小煤礦關(guān)閉淘汰和兼并重組，引導(dǎo)資源枯竭企業(yè)、落后產(chǎn)能、劣質(zhì)煤炭產(chǎn)能有序退出。
連維良在2016年度全國(guó)煤炭交易會(huì)上還強(qiáng)調(diào)，目前我國(guó)30萬(wàn)噸/年以下的小煤礦還有7000多處，產(chǎn)能為5.7億噸/年；9萬(wàn)噸/年以下的小煤礦有5000多處，產(chǎn)能為3.1億噸/年。這些煤礦一方面生產(chǎn)水平較低，安全保障程度不高，不能充分利用煤炭資源，另一方面市場(chǎng)主體過(guò)多加劇市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，因此客觀上需要加快推進(jìn)小煤礦關(guān)閉淘汰和兼并重組。
需要一提的是，近日，能源局召開(kāi)的全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上再次強(qiáng)調(diào)，力爭(zhēng)2016年關(guān)閉落后煤礦1000處以上，合計(jì)產(chǎn)能6000萬(wàn)噸，推動(dòng)煤炭行業(yè)兼并重組。
而事實(shí)上，民營(yíng)煤礦大部分都屬于產(chǎn)量不高的小煤礦，也就是要被關(guān)閉或者整合的對(duì)象。
“從現(xiàn)在的改革思路來(lái)看，民營(yíng)煤礦似乎別無(wú)選擇，就是自動(dòng)退出，被市場(chǎng)逼出去。”董先生表示。
安迅思煤炭行業(yè)分析師鄧舜表示，一些大型的民營(yíng)企業(yè)，如內(nèi)蒙古伊泰，蒙泰等，他們規(guī)模比較大，又善于使用對(duì)沖工具的企業(yè)，還是能夠活下來(lái)的；但是一些規(guī)模較少，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱的中小型民營(yíng)煤礦，在市場(chǎng)持續(xù)下行，以及國(guó)家主推淘汰煤炭產(chǎn)能的情況下，很可能就要被大企業(yè)兼并，或者倒閉。
國(guó)家煤監(jiān)局負(fù)責(zé)人表示，四類礦井將是此次退出的主力。一是大量不符合安全條件、非機(jī)械化開(kāi)采的小煤礦。二是國(guó)有企業(yè)資源枯竭、長(zhǎng)期虧損、資不抵債的老礦。三是上一輪關(guān)閉破產(chǎn)剩下的300多處煤礦。四是部分產(chǎn)煤大省實(shí)行兼并重組后的僵尸煤礦。
根據(jù)各地的資源賦存條件，山西、內(nèi)蒙古、陜西、寧夏4個(gè)煤炭主產(chǎn)區(qū)的煤礦產(chǎn)能須大于60萬(wàn)噸/年。冀、遼、吉、黑、蘇、皖、魯、豫、甘、青、新11個(gè)地區(qū)產(chǎn)能須大于30萬(wàn)噸/年，其它地區(qū)產(chǎn)能須在9萬(wàn)噸/年以上。
“民營(yíng)煤礦未來(lái)被低價(jià)整合的可能性較大。”鄧舜認(rèn)為，有些煤礦只能低價(jià)賣給國(guó)家或大的煤炭集團(tuán)。雖然難度大，但是如果國(guó)家主推，而且這種整合會(huì)提高大集團(tuán)的份額和話語(yǔ)權(quán)，還是能夠推進(jìn)的。
卓創(chuàng)資訊分析師劉冬娜表示，今年煤炭作為中央政府“去產(chǎn)能”的重要戰(zhàn)場(chǎng)之一，令大部分煤企再度看到希望，但考慮到員工安置、資金鏈等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，效果暫不明顯，但幾乎人人已意識(shí)到殘酷的優(yōu)勝劣汰已在所難免。
本文來(lái)源：證券日?qǐng)?bào)-資本證券網(wǎng)；作者：李春蓮