增值稅審計(jì)中出現(xiàn)的問題及其原因如下所示:
在日常的增值稅審計(jì)中,我國(guó)現(xiàn)行增值稅存在著一些不容忽視的問題。如增值稅的轉(zhuǎn)型問題、抵扣機(jī)制及小規(guī)模納稅等問題都需要認(rèn)真研究。
(一)現(xiàn)行增值稅抵扣機(jī)制存在的問題及原因
1.我國(guó)現(xiàn)行增值稅抵扣機(jī)制存在的問題
(1)“高征低扣”、“有征無(wú)扣”等導(dǎo)致增值稅鏈條脫節(jié)和稅負(fù)轉(zhuǎn)移。增值稅的征稅方式從原理上說是鏈條式的,只要其中一個(gè)環(huán)節(jié)征稅或扣稅不足,就會(huì)導(dǎo)致抵扣機(jī)制的脫節(jié),稅負(fù)就會(huì)在不同環(huán)節(jié)間發(fā)生轉(zhuǎn)移。從我國(guó)現(xiàn)行增值稅制實(shí)施情況看,抵扣鏈條脫節(jié)和稅負(fù)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象主要表現(xiàn)在:首先,一般納稅人向小規(guī)模納稅人購(gòu)進(jìn)貨物,要么不能取得增值稅專用發(fā)票,得不到稅款抵扣,要么只能取得由稅務(wù)機(jī)關(guān)代開的增值稅專用發(fā)票,可抵扣6%或4%的進(jìn)項(xiàng)稅額。這類一般納稅人即使在所經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品無(wú)增值的情況下,也必須按不含稅價(jià)計(jì)算17%或13%的銷項(xiàng)稅額,而其應(yīng)當(dāng)?shù)挚鄣倪M(jìn)項(xiàng)稅額只有6%或4%。這樣,增值稅鏈條以前環(huán)節(jié)的稅負(fù)有11%或13%轉(zhuǎn)由本環(huán)節(jié)負(fù)擔(dān)。其次,一般納稅人購(gòu)進(jìn)免稅的農(nóng)產(chǎn)品,按買價(jià)的10%計(jì)算進(jìn)項(xiàng)稅額,外購(gòu)、銷售貨物所支付的運(yùn)輸費(fèi)用,按運(yùn)輸費(fèi)用的7%計(jì)算進(jìn)項(xiàng)稅額,收購(gòu)廢舊物資不能取得增值稅專用發(fā)票的,按收購(gòu)支付金額的10%計(jì)算進(jìn)項(xiàng)稅額。這樣,增值稅鏈條以前環(huán)節(jié)的稅負(fù)有一部分由本環(huán)節(jié)負(fù)擔(dān)。
(2)阻礙小規(guī)模納稅人發(fā)展。我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍不發(fā)達(dá),大多數(shù)屬于小規(guī)模納稅人。小規(guī)模納稅人對(duì)一般納稅人銷售貨物或提供應(yīng)稅勞務(wù),只能由稅務(wù)機(jī)關(guān)代開征收率為6%或4%的增值稅專用發(fā)票,而一般納稅人適用的增值稅稅率為17%和13%。顯然,在銷售貨物或提供勞務(wù)同質(zhì)同價(jià)的條件下,一般納稅人從小規(guī)模納稅人處購(gòu)進(jìn)貨物或勞務(wù)比從一般納稅人處購(gòu)進(jìn)貨物或勞務(wù),進(jìn)項(xiàng)稅額少抵扣。因此,在一般情況下,一般納稅人不會(huì)向小規(guī)模納稅人購(gòu)進(jìn)貨物,小規(guī)模企業(yè)與一般納稅人相比明顯處于不利地位,缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,不得不采取折扣或讓利等方式跟一般納稅人交易。由此可見,現(xiàn)行增值稅的抵扣機(jī)制已成為中小企業(yè)發(fā)展的障礙之一。
(3)稅款抵扣范圍不規(guī)范。一方面,由于小規(guī)模納稅人的存在和普通銷貨發(fā)票的使用,使得購(gòu)進(jìn)屬于增值稅應(yīng)稅范圍的項(xiàng)目不能全部得到稅款抵扣;另一方面,對(duì)運(yùn)輸費(fèi)用計(jì)算扣稅的規(guī)定等又使得不屬于增值稅應(yīng)稅范圍的項(xiàng)目納入了增值稅的抵扣范圍。這使增值稅抵扣機(jī)制變得混亂,加大了增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額管理的難度。
2.現(xiàn)行增值稅抵扣機(jī)制存在問題的原因分析
(1)征稅對(duì)象范圍窄,是導(dǎo)致增值稅鏈條脫節(jié)的重要原因。規(guī)范增值稅的征稅對(duì)象范圍應(yīng)該覆蓋到幾乎是所有貨物和勞務(wù),而我國(guó)目前的增值稅僅是對(duì)有形動(dòng)產(chǎn)和加工、修理修配勞務(wù)征稅,致使納稅人很多購(gòu)進(jìn)項(xiàng)目不屬于增值稅的征稅范圍,從而也不能得到增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額的抵扣,人為地割斷了增值稅的抵扣鏈條。為了彌補(bǔ)這一缺陷,又規(guī)定對(duì)納稅人購(gòu)進(jìn)某些不屬于增值稅征稅范圍的勞務(wù)項(xiàng)目可以計(jì)算扣稅,這種抵扣機(jī)制在某種程度上又很容易被某些有意偷逃稅收的納稅人利用,加大了增值稅管理的難度。
(2)增值稅稅率和抵扣率多樣化,極易造成稅負(fù)轉(zhuǎn)移。目前增值稅的稅率根據(jù)納稅人的不同,有稅率和征收率兩種設(shè)計(jì),稅率有17%、13%、0%三檔,征收率有6%和4%兩檔。其設(shè)計(jì)不夠規(guī)范,仍保留有1994年稅制改革的產(chǎn)品稅和增值稅的特征。增值稅的抵扣率也呈多樣化,有17%、13%、6%、4%、10%、7%等。增值稅無(wú)論是按增值額計(jì)稅,還是實(shí)行稅款抵扣制,多樣化的稅率和抵扣率必然會(huì)造成不同環(huán)節(jié)間的稅負(fù)轉(zhuǎn)移。
(3)生產(chǎn)型增值稅利少弊多,影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的有效調(diào)整。增值稅按稅基的價(jià)格構(gòu)成不同,可以分為生產(chǎn)型、收入型和消費(fèi)型三種類型。在稅率不變的情況下,從財(cái)政收入效果看,生產(chǎn)型稅基最寬,收入最多;消費(fèi)型稅基最窄,收入最少。采用生產(chǎn)型增值稅的國(guó)家多是為了保證財(cái)政收入和發(fā)揮人力資源豐富的優(yōu)勢(shì),同時(shí)也是為了抑制投資。這也是我國(guó)增值稅從試點(diǎn)以來一直選擇生產(chǎn)型增值稅的原因所在。但是,從經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來看,特別是在當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的關(guān)鍵時(shí)刻,經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展和我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)的通貨緊縮現(xiàn)象都要求國(guó)家采取更加積極的財(cái)政政策和稅收政策,鼓勵(lì)投資,擴(kuò)大內(nèi)需,積極推動(dòng)商品出口,保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從而決定了我國(guó)的現(xiàn)行稅制特別是增值稅制,必須作出相應(yīng)的調(diào)整,改生產(chǎn)型為消費(fèi)型,以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的需要。
(二)我國(guó)小規(guī)模納稅人執(zhí)行中出現(xiàn)的問題及原因
當(dāng)前我國(guó)對(duì)小規(guī)模納稅人的界定總的來說是按照年銷售額作為標(biāo)準(zhǔn)的。小規(guī)模納稅人購(gòu)進(jìn)貨物支付的增值稅不允許抵扣,同時(shí)不能使用增值稅專用發(fā)票。不管實(shí)際征管中執(zhí)行政策產(chǎn)生了多大偏差,也不管小規(guī)模納稅人出于對(duì)自身利益的維護(hù)采取了多少違反規(guī)定的做法,僅就政策本身而言,增值稅的公平性在小規(guī)模納稅人身上被明顯扭曲。
1.重復(fù)征稅的矛盾十分突出
由于小規(guī)模納稅人購(gòu)進(jìn)貨物所支付的增值稅是不能抵扣的,即使其銷售貨物時(shí)按照6%和4%的征收轉(zhuǎn)嫁了一部分稅負(fù),其自身仍要承擔(dān)11%—13%的稅負(fù)。重復(fù)征稅的程度因不同情況而不同。
2.由于不能使用增值稅專用發(fā)票,使小規(guī)模納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到雙重影響
一種影響是,購(gòu)進(jìn)貨物不能取得專用發(fā)票,進(jìn)項(xiàng)稅金不能抵扣,使其進(jìn)貨成本增加;另一種影響是銷售貨物不能開具專用發(fā)票,使其在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中與一般納稅人相比處于極不利地位。以某經(jīng)營(yíng)計(jì)算機(jī)的小規(guī)模納稅人為例,其購(gòu)買計(jì)算機(jī)的價(jià)格為每臺(tái)4 700元,支付增值稅799元,即使按成本價(jià)銷售,還要承擔(dān)188元的增值稅,這部分稅金購(gòu)貨方不能抵扣。而一般納稅人按相同的每臺(tái)4 700元進(jìn)貨,按4 800元銷售,其應(yīng)納增值稅為17元。銷項(xiàng)稅金816元購(gòu)貨方可全部抵扣。毫無(wú)疑問,經(jīng)銷商肯定愿意從能夠開具專用發(fā)票的一般納稅人處購(gòu)買貨物。而小規(guī)模納稅人即使降低價(jià)格至進(jìn)貨價(jià)銷售,也不能與一般納稅人競(jìng)爭(zhēng)。由于稅收政策存在歧視性,使小規(guī)模納稅人的經(jīng)營(yíng)受到極為不利的影響。
3.小規(guī)模納稅人與一般納稅人的比例值得探討
四川省—般納稅人的比例在1996年為10%,以后逐年下降,轉(zhuǎn)折性的下降出現(xiàn)在1998年商業(yè)—般納稅人的較大規(guī)模的劃轉(zhuǎn)。這次劃轉(zhuǎn)導(dǎo)致的后果是一般納稅人比例越來越小,1999年這一比例已降至5.7%。我們擔(dān)心,如果對(duì)小規(guī)模納稅人的增值稅政策仍不作調(diào)整,隨著這部分納稅人的不斷增加,會(huì)使得前述矛盾更加突出,進(jìn)一步帶來就業(yè)、下崗工人安置等其他方面的負(fù)面影響,使增值稅政策問題轉(zhuǎn)化成影響社會(huì)穩(wěn)定的因素之一。
高頓網(wǎng)校溫馨提示:高頓網(wǎng)校為您提供權(quán)威、專業(yè)的初級(jí)實(shí)務(wù)、高級(jí)實(shí)務(wù)、稅務(wù)處理、技能拓展、全面會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)等資訊。在線會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)試題,每天免費(fèi)直播上課,更多精品網(wǎng)課免費(fèi)試聽。高頓網(wǎng)校會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)頻道為大家提供大量的會(huì)計(jì)入門基礎(chǔ)知識(shí),對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員非常有參考價(jià)值。《取證上崗直通車》,保過取證+真帳實(shí)訓(xùn),一次搞定好工作! 通過會(huì)計(jì)從業(yè)考試,并具備出納、會(huì)計(jì)實(shí)操技能。