經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。稿酬和稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)的長(zhǎng)期“雙低”，使得作家群體，尤其是純文學(xué)作家難以維持相對(duì)體面的生活，一些完全依靠寫作為生的作家甚至還在貧困線上掙扎，由此帶來了一系列問題。
　　作家稿酬過低：收入“源頭”打不開
　　近日，國(guó)家出臺(tái)了《使用文字作品支付報(bào)酬辦法》，將原創(chuàng)作品稿酬標(biāo)準(zhǔn)提高到每千字80元至300元，然而，長(zhǎng)期以來的低稿酬，讓作家的基本生活和人格尊嚴(yán)都受到一定折磨。不少自由撰稿人坦誠(chéng)“不好意思說自己是作家”，“碼字”生活十分寒酸；網(wǎng)絡(luò)作家面對(duì)一天十幾個(gè)小時(shí)的高強(qiáng)度寫作，也往往“寫傷掉，有模式化創(chuàng)作、迎合讀者的傾向，自己有時(shí)候都不愿看自己寫的東西”……
　　在這樣的情況下，不少作家靠著對(duì)文學(xué)的熱愛和虔誠(chéng)在堅(jiān)持，也有許多“好苗子”放下紙筆外出打工。還有一些作家輾轉(zhuǎn)娛樂圈，有些甚至當(dāng)起“觸電作家”“工具作家”。
　　“一個(gè)電影劇本大約3萬字，稿酬通常都在10萬元以上，一集電視劇劇本的稿酬也達(dá)到上萬元甚至更高，與此相比，純文學(xué)作品的稿酬標(biāo)準(zhǔn)是最低的。”陜西省作協(xié)原主席莫伸說，這就像一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。更壞的情況是，一些作家嘗到了跨界、觸電、模式化的甜頭，其他人也來效仿，純文學(xué)的主流價(jià)值取向繼續(xù)被弱化，作家群的一些不正常現(xiàn)象已經(jīng)飽受詬病。
　　中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席高洪波說：“社會(huì)和時(shí)代需要多樣式的作品，這毋庸置疑。但我也發(fā)現(xiàn)一個(gè)小問題，那就是一些作家在‘轉(zhuǎn)戰(zhàn)’影視劇創(chuàng)作之后，再回過頭來寫長(zhǎng)篇小說，不再有扎扎實(shí)實(shí)的精神，作品往往會(huì)有‘四不像’的感覺，很難超越自己了。”
　　莫伸還指出，因?yàn)楦宄甑?、出版資源有限，作家之間收入差距十分明顯。知名作家“壟斷”出版資源，普通作家較難脫穎而出，這也加劇了不同作家的收入差距。
　　另外，高洪波提出，作家與書法家相比、一部長(zhǎng)篇小說和一幅字相比，其價(jià)值對(duì)比起來，“顯得很可笑”，“比如賈平凹，他的字在陜西很受歡迎，一幅字一般可以達(dá)到三五萬元，但他耗費(fèi)幾個(gè)月甚至一兩年的一部長(zhǎng)篇小說，其稿酬也差不多這個(gè)數(shù)，如此在勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)價(jià)值上的不對(duì)等現(xiàn)象，是十分讓我們遺憾的。”
　　低稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)：進(jìn)口袋前被“截流”
　　1980年，我國(guó)頒布《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》，經(jīng)過3次修訂，個(gè)稅起征點(diǎn)已逐步由800元/月提高到3500元/月，與此同時(shí)，800元的稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)30多年來一直保持不變。然而，這30年中，社會(huì)收入水平、我國(guó)作家群體的結(jié)構(gòu)構(gòu)成已經(jīng)出現(xiàn)了很大的變化。
　　高洪波談道，“30年前每月才四五十元的工資，800元相當(dāng)于普通人一年的收入，那時(shí)候定下的800元/月的起征點(diǎn)，顯然不能與現(xiàn)在相比。在這個(gè)問題上，我和張抗抗、范小青等都有過政協(xié)提案，我們認(rèn)為站在國(guó)家財(cái)政層面，這些稅收并沒有多少錢，但卻讓作家群體感到‘心寒’，這是不值得的。”
　　江蘇省作家協(xié)會(huì)主席范小青認(rèn)為，文學(xué)創(chuàng)作是一種特殊勞動(dòng)，其作品特別是長(zhǎng)篇作品要經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)間的收集素材、查閱資料、構(gòu)思創(chuàng)作、修改定稿等過程，作品創(chuàng)作要花費(fèi)幾年、十幾年，甚至傾注作家一生的心血。如果將文學(xué)創(chuàng)作同一般勞動(dòng)獲得的工資、薪金收入一樣按月計(jì)算稅負(fù)，則不能真實(shí)反映作家的勞動(dòng)價(jià)值。說得直白一點(diǎn)，作家這幾年、十幾年積累的心血在作品成品的那一個(gè)月統(tǒng)一征走，顯然有不合常理之處。
　　于是又導(dǎo)致“寫快文、賺快錢、出快名”的價(jià)值取向逐漸出現(xiàn)。
　　陜西省作協(xié)副主席張虹介紹，70后、80后中青年作者的人數(shù)和創(chuàng)作數(shù)量均已成為一支重要力量，他們多數(shù)不再將寫作作為“第二職業(yè)”，而是以寫作為生，卻連3500元/月的起征點(diǎn)“待遇”都享受不到。這就意味著，他們沒有工資保障基本生活，還要交納較高的稿酬個(gè)人所得稅，無疑打擊了他們的熱情。
　　事關(guān)尊嚴(yán)與幸福：改變“雙低”、多措并舉
　　習(xí)近平在文藝工作座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“要尊重文藝工作者的創(chuàng)作個(gè)性和創(chuàng)造性勞動(dòng)，政治上充分信任，創(chuàng)作上熱情支持，營(yíng)造有利于文藝創(chuàng)作的良好環(huán)境。要通過深化改革、完善政策、健全體制，形成不斷出精品、出人才的生動(dòng)局面。”
　　如何體現(xiàn)“尊重”，如何“熱情支持，營(yíng)造有利于文藝創(chuàng)作的良好環(huán)境”，“深化改革、完善政策、健全體制”是值得思考的命題。
　　高洪波、范小青等表示，作為育苗的苗圃，目前許多刊物的生存狀況很艱難，這考驗(yàn)著刊物主編“找錢”的社會(huì)活動(dòng)能力，所以刊物、出版社自身還須加快改革步伐，放開搞活、提高效益；還應(yīng)當(dāng)探索各類資金與文學(xué)聯(lián)姻的途徑，號(hào)召和鼓勵(lì)各界有識(shí)之士建立文學(xué)基金。兩者一起給刊物注入源頭活水，只要期刊活得好，稿酬自然就開得高，最受益的還是作家和讀者。
　　高洪波還建議，政府等相關(guān)部門成立專項(xiàng)資金和提供更多扶持，對(duì)純文學(xué)刊物、純文學(xué)作品的出版及文學(xué)網(wǎng)站加大支持力度，部分減免稅收，為優(yōu)秀作品建立更通暢的刊發(fā)渠道；加大對(duì)作家作品的扶持和獎(jiǎng)勵(lì)力度，對(duì)優(yōu)秀作品稿酬及獎(jiǎng)金實(shí)行減免稅金的政策。
　　加大對(duì)中青年作家及其作品的關(guān)懷，事關(guān)作家群體的未來，要建立合理的人才培養(yǎng)和流動(dòng)機(jī)制，對(duì)吸納這一群體就業(yè)的單位可進(jìn)行適度獎(jiǎng)勵(lì)和政策優(yōu)待。高洪波表示，“中青年作家不能單純依靠國(guó)家扶持，在各行各業(yè)都需要積累、成長(zhǎng)，然后厚積薄發(fā)，而市場(chǎng)本身也有選擇。我們都是從不知名的小作家成長(zhǎng)起來的，中青年作家自己不能浮躁，要深入生活、鍛煉和涵養(yǎng)自身本領(lǐng)，有了厚重的積累，遲早會(huì)脫穎而出，市場(chǎng)自然也會(huì)青睞他們。”
　　接受采訪的作家普遍認(rèn)為，要盡快調(diào)整稿酬征稅政策，建立符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和文學(xué)創(chuàng)作規(guī)律的征稅政策。建議相關(guān)部門針對(duì)當(dāng)前的稿酬水平、作家收入等實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)研和聽證，同時(shí)與普通勞動(dòng)區(qū)別開來，考慮智力勞動(dòng)的特殊性，適度提高稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)。如參照當(dāng)前工資、薪金個(gè)稅起征點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)，建立同步增長(zhǎng)機(jī)制；根據(jù)作家創(chuàng)作的實(shí)際情況，建立分層次區(qū)別征收的稅收體系。