仲裁協(xié)議
  1.仲裁協(xié)議的內(nèi)容
  仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:
 ?。?)請求仲裁的意思表示;
 ?。?)仲裁事項(xiàng);
  (3)選定的仲裁委員會(huì)。
  仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立,口頭達(dá)成仲裁的意思表示無效。
  2.有效的仲裁協(xié)議
  合法有效的仲裁協(xié)議具有排除訴訟管轄權(quán)的作用。在雙方當(dāng)事人發(fā)生協(xié)議約定的爭議時(shí),任何一方只能將爭議提交仲裁,而不能向人民法院起訴。但是,一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議的,人民法院受理后,另一方在“首次開庭前”提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴;另一方在“首次開庭前”未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
  3.仲裁協(xié)議具有獨(dú)立性,合同的變更、解除、終止或者無效,不影響仲裁協(xié)議的效力。
  4.仲裁協(xié)議的無效
 ?。?)約定的仲裁事項(xiàng)超過法律規(guī)定的仲裁范圍;
  (2)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;
 ?。?)一方采取脅迫手段,迫使對方訂立的仲裁協(xié)議;
 ?。?)仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或仲裁委員會(huì)沒有約定或約定不明確的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。
  5.對仲裁協(xié)議的效力有異議時(shí)