資本結(jié)構(gòu)理論
企業(yè)融資結(jié)構(gòu)選擇的目的就在于，通過對各種融資方式與組合的成本、風(fēng)險與收益的比較分析，確定立*3的企業(yè)融資結(jié)構(gòu)，從而達(dá)到企業(yè)融資成本最低、市場約束最小、市場價值*5的目標(biāo)。
一、早期資本結(jié)構(gòu)理論
1952年，美國的大衛(wèi)·杜蘭特劃分為：凈收入理論、凈經(jīng)營收入理論和介于兩者之間的傳統(tǒng)折中理論。
(一)凈收入理論(p88)(圖4-1所示)
該理論假定：(1)當(dāng)企業(yè)融資結(jié)構(gòu)變化時，企業(yè)發(fā)行債券和股票進(jìn)行融資其成本均不變，也即企業(yè)的債務(wù)融資成本和股票融資成本不隨債券和股票發(fā)行量的變化而變化;(2)債務(wù)融資的稅前成本比股票融資成本低。根據(jù)以上假定，當(dāng)企業(yè)增加債券融資比重時，融資總成本會下降。由于降低融資總成本會增加企業(yè)的市場價值，所以，在企業(yè)融資結(jié)構(gòu)中，隨著債務(wù)融資數(shù)量的增加，其融資總成本將趨于下降，企業(yè)市場價值會趨于提高。當(dāng)企業(yè)以100%的債券進(jìn)行融資時，企業(yè)市場價值會達(dá)到*5。
(二)凈經(jīng)營收入理論(p89)(圖4-2所示)
結(jié)論：融資總成本不會隨融資結(jié)構(gòu)的變化而變化。
二、現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論
(一)MM定理
1.MM的無公司稅模型。1958年，莫迪格利安尼和米勒提出了著名的MM定理，創(chuàng)建了現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論，這一理論又被稱為資本結(jié)構(gòu)無關(guān)論。
MM理論的應(yīng)用具有嚴(yán)格的假設(shè)條件：(共5條)
其基本思想是：資本結(jié)構(gòu)與公司價值和綜合資本成本無關(guān)。
命題一：不論企業(yè)是否有負(fù)債，其價值等于公司所有資產(chǎn)的預(yù)期收益額除以適于該公司風(fēng)險等級的報酬率。其公式為：
式中：V——公司價值;
VL——有負(fù)債公司的價值;
VU——無負(fù)債企業(yè)的價值;
KA——有負(fù)債公司的資本加權(quán)平均資本成本;
KSU——無負(fù)債公司的普通股必要報酬率。
公式表明：共3點(diǎn)
(2)有負(fù)債企業(yè)的綜合資本成本率KA與資本結(jié)構(gòu)無關(guān)，它等于同風(fēng)險等級的沒有負(fù)債企業(yè)的權(quán)益資本成本率。
命題二：有負(fù)債公司的權(quán)益成本(KSL)等于同一風(fēng)險等級中某一無負(fù)債公司的權(quán)益成本(KSU)加上風(fēng)險溢價。風(fēng)險溢價根據(jù)無負(fù)債公司的權(quán)益成本率和負(fù)債公司的債務(wù)資本成本率(KD)之差乘以債務(wù)與權(quán)益比例來確定。用公式表示為：
KSL= KSU+(KSU-KD)(D/SL)
式中：D——有負(fù)債企業(yè)的負(fù)債價值;
SL——有負(fù)債企業(yè)的權(quán)益價值。
MM理論的結(jié)論：在無稅情況下，企業(yè)的貨幣資本結(jié)構(gòu)不會影響企業(yè)的價值和資本成本。
2.MM的公司稅模型。
負(fù)債會因利息的抵稅作用而增加企業(yè)價值，對投資者來說也意味著更多的可分配經(jīng)營收入。引入公司稅的MM理論有兩個命題。
命題一：負(fù)債公司的價值等于相同風(fēng)險等級的無負(fù)債公司的價值加上負(fù)債的節(jié)稅利益，節(jié)稅利益等于公司稅率乘以負(fù)債額。公司的價值模型為：
VL=VU+TD
式中：VL——有負(fù)債公司的價值;
VU——無負(fù)債企業(yè)的價值;
T——公司稅率;
D——公司負(fù)債。
命題二：在考慮所得稅情況下，負(fù)債企業(yè)的權(quán)益資本成本 率(KSL)等于同一風(fēng)險等級中某一無負(fù)債企業(yè)的權(quán)益資本成本率(KSU)加上一定的風(fēng)險報酬率。風(fēng)險報酬率根據(jù)無負(fù)債企業(yè)的權(quán)益資本成本率和負(fù)債企業(yè)的債務(wù)資本成本率(KD)之差和債務(wù)權(quán)益比所確定。
(二)米勒模型(p92)
考慮公司稅的MM模型包括了公司賦稅因素，但卻沒有考慮個人所得稅的影響。1976年米勒在美國金融學(xué)上提出了一個把公司所得稅和個人所得稅都包括在內(nèi)的模型，來估算負(fù)債杠桿對公司價值的影響。
與不考慮個人所得稅時的模型相比，公司凈利變小了，個人賦稅降低了投資者的實(shí)際可得收入，在其他條件不變的情況下，這些課稅會降低無負(fù)債企業(yè)的價值。
(三)破產(chǎn)成本模型(p93)
(四)代理成本模型
1.股東與經(jīng)理層之間的利益沖突
現(xiàn)實(shí)中經(jīng)理層就有強(qiáng)烈的消極工作的動機(jī)，甚至把公司資源轉(zhuǎn)變?yōu)閭€人收益，如建設(shè)豪華辦公室、建造“產(chǎn)業(yè)帝國”等對公司發(fā)展沒有意義的事情，從而產(chǎn)生了股東和經(jīng)理層之間的利益總?cè)藳_突。
2.債權(quán)人與股東之間的利益沖突
3.公司*3資本結(jié)構(gòu)的選擇
公司選取的目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)應(yīng)比較負(fù)債帶來的收益增加與兩種代理成本的抵消作用，從而使用價值*5化。