不是只有ab才是免于以要約收購的方式增持股份嗎？

其他回答

• 幻同學(xué)
  通過證券交易所得方式取得了30%以上的股份 一定觸發(fā)要約收購嗎？有沒有豁免的情況？還是只有通過協(xié)議的方式才能豁免？
  • 鄧?yán)蠋?/div>

    你好 通過證券交易所得方式取得了30%以上的股份 一定觸發(fā)要約收購 有沒有豁免的, 只有通過協(xié)議的全面收購方式
• R同學(xué)
  什么叫要約方式收購股份
  • 張老師
    收購上市公司有兩種方式：協(xié)議收購和要約收購而后者是更市場化的收購方式。從協(xié)議收購向要約收購發(fā)展是資產(chǎn)重組市場化改革的必然選擇。那么要約收購先進(jìn)在哪呢？
    　　協(xié)議收購是收購者在證券交易所之外以協(xié)商的方式與被收購公司的股東簽訂收購其股份的協(xié)議從而達(dá)到控制該上市公司的目的。收購人可依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定同被收購公司的股東以協(xié)議方式進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
    
    　　要約收購（即狹義的上市公司收購）是指通過證券交易所的買賣交易使收購者持有目標(biāo)公司股份達(dá)到法定比例（《證券法》規(guī)定該比例為30％）若繼續(xù)增持股份，必須依法向目標(biāo)公司所有股東發(fā)出全面收購要約。
    
    　　與協(xié)議收購相比要約收購要經(jīng)過較多的環(huán)節(jié)操作程序比較繁雜收購方的收購成本較高。而且一般情況下要約收購都是實(shí)質(zhì)性資產(chǎn)重組非市場化因素被盡可能淡化重組的水分極少有利于改善資產(chǎn)重組的整體質(zhì)量促進(jìn)重組行為的規(guī)范化和市場化運(yùn)作。
    
    　　要約收購和協(xié)議收購的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是交易場地不同。要約收購只能通過證券交易所的證券交易進(jìn)行，而協(xié)議收購則可以在證券交易所場外通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份的方式進(jìn)行；二是股份限制不同。要約收購在收購人持有上市公司發(fā)行在外的股份達(dá)到30％時，若繼續(xù)收購，須向被收購公司的全體股東發(fā)出收購要約，持有上市公司股份達(dá)到90％以上時，收購人負(fù)有強(qiáng)制性要約收購的義務(wù)。而協(xié)議收購的實(shí)施對持有股份的比例無限制；三是收購態(tài)度不同。協(xié)議收購是收購者與目標(biāo)公司的控股股東或大股東本著友好協(xié)商的態(tài)度訂立合同收購股份以實(shí)現(xiàn)公司控制權(quán)的轉(zhuǎn)移，所以協(xié)議收購?fù)ǔ１憩F(xiàn)為善意的；要約收購的對象則是目標(biāo)公司全體股東持有的股份，不需要征得目標(biāo)公司的同意，因此要約收購又稱敵意收購。四是收購對象的股權(quán)結(jié)構(gòu)不同。協(xié)議收購方大(相關(guān)行情)多選擇股權(quán)集中、存在控股股東的目標(biāo)公司，以較少的協(xié)議次數(shù)、較低的成本獲得控制權(quán)；而要約收購中收購傾向于選擇股權(quán)較為分散的公司，以降低收購難度。五是收購性質(zhì)不同。根據(jù)收購人收購的股份占該上市公司已發(fā)行股份的比例，上市公司收購可分為部分收購和全面收購兩種。部分收購是指試圖收購一家公司少于100％的股份而獲得對對該公司控制權(quán)的行為，它是公司收購的一種，與全面收購相對應(yīng)。
• 馮同學(xué)
  有一事不解，關(guān)于要約收購的豁免事項這一塊.為什么持股到30%就要觸發(fā)全面邀約？
  • 趙老師
    當(dāng)一個單位或個人擁有一家公司股份的百分這三十時，他有兩種選擇，第一種是要約收購，這你理解，還有一種新修改的辦法叫“爬行條款”，既每年增持不超過2%，直至達(dá)到50%以上。但是每年增持的2%的股票是有六個月的鎖定期的，也就是說在這時期不得出售這些股票。所以這兩種辦法收購人可以自由選擇是這樣的。 第二個問題，這個問題是這樣的，當(dāng)達(dá)到百分之三十時，達(dá)到了強(qiáng)制要約，可以進(jìn)行商義部分收購，這個額度是要在百分之五以上的，但是如果沒有得到證監(jiān)會的批準(zhǔn)就還得進(jìn)行全面要約