選項(xiàng)C，超過4倍同期貸款利率的部分是無效還是屬于有效但法院不保護(hù)？

其他回答

• 橋同學(xué)
  關(guān)于民間貸款：利率要合理，法律只保護(hù)同期銀行貸款利率4倍之內(nèi)的借款利率，超出部分，不予保護(hù)
  • 俞老師
    是真的，我的理解是，如果超出部分法律予以支持，就相當(dāng)于認(rèn)可放高利貸行為，這不合適，會(huì)擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，一點(diǎn)拙見哈
• Z同學(xué)
  超過國(guó)家規(guī)定利率4倍的個(gè)人借款合同還有法律效應(yīng)嗎
  • 張老師
    民間借款利率是否受法律保護(hù)，已不再按是否超過基準(zhǔn)貸款利率的4倍來判斷。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定：
    第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
    借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
    第三十三條 本規(guī)定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》同時(shí)廢止；最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，不再適用。
    該《規(guī)定》已于2015年6月23日由最高人民法院審判委員會(huì)第1655次會(huì)議通過，自2015年9月1日起施行。
• ?同學(xué)
  自然人之間在有息借貸中利率超過銀行同類貸款利率的4倍的借款合同有不有效
  • L老師
    雙方簽字確認(rèn)，就是有效的。
    可以按照利滾利進(jìn)行計(jì)算，但是在法院判決的時(shí)候，并不一定會(huì)支持這種算法。不過可以試試的。
    債權(quán)人提出訴訟，是會(huì)得到法庭的支持的，只要你們之間的合同是真實(shí)有效的。
    一般情況下，法院會(huì)判決債務(wù)人按照合同支付本金和利息。但是說實(shí)話，這種債權(quán)官司大多數(shù)都是庭外和解的，因?yàn)榧词狗膳心銊僭V，但是在具體的執(zhí)行上是有很大的難度的。
• E同學(xué)
  欠錢官司法院判決生效了，按同期銀行貸款利息雙倍還合法嗎怎么有人告訴我是不能超過150%
  • 楊老師
    合同沒有約定利息，一方遲延支付，另一方是可以主張利息，一般按人民銀行同期貸款利率計(jì)算，合同一方有起訴時(shí)主張的，法院就會(huì)在判決書中明確寫明利息的承擔(dān)，判決生效之后，申請(qǐng)執(zhí)行的范圍也是判決的內(nèi)容加上遲延履行的利息。
    　　生效判決遲延履行利息最新的計(jì)算方法，可以參考2014年8月1日生效的《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》。
    　　第一條 根據(jù)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定加倍計(jì)算之后的遲延履行期間的債務(wù)利息，包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。
    　　遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計(jì)算；生效法律文書未確定給付該利息的，不予計(jì)算。
    　　加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為：加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間。
    　　第二條 加倍部分債務(wù)利息自生效法律文書確定的履行期間屆滿之日起計(jì)算；生效法律文書確定分期履行的，自每次履行期間屆滿之日起計(jì)算；生效法律文書未確定履行期間的，自法律文書生效之日起計(jì)算。