既然限售，不是應(yīng)該先視同轉(zhuǎn)讓普通股嗎？

其他回答

• 小同學(xué)
  老師，轉(zhuǎn)讓上市公司的股票，不應(yīng)該區(qū)分是限售股還是非限售股嗎，怎么就直接判斷不征了呢
  • 習(xí)老師
    對股票轉(zhuǎn)讓所得暫不征收個人所得稅。這是屬于暫免征收個人所得稅的內(nèi)容。題目沒寫就不用分呢。
  • 小同學(xué)
    那轉(zhuǎn)讓非上市公司股票呢
  • 習(xí)老師
    只要是股票轉(zhuǎn)讓所得都是暫不征收哦。不用鉆牛角尖，記憶原文。
• 飛同學(xué)
  強制可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股和普通股有什么不同
  • 張老師
    強制可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股是優(yōu)先股的一種，當(dāng)優(yōu)先股按是否可轉(zhuǎn)換劃分是，可分為可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股和不可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股。
    首先明確優(yōu)先股的優(yōu)先權(quán)有以下四點
    1：在分配公司利潤時可先于普通股且以約定的比率進(jìn)行分配。
    2．當(dāng)股份有限公司因解散、破產(chǎn)等原因進(jìn)行清算時，優(yōu)先股股東可先于普通股股東分取公司的剩余資 產(chǎn)。
    3．優(yōu)先股股東一般不享有公司經(jīng)營參與權(quán)，即優(yōu)先股股票不包含表決權(quán)，優(yōu)先股股東無權(quán)過問公司的經(jīng)營管理，但在涉及到優(yōu)先股股票所保障的股東權(quán)益時，優(yōu)先股股東可發(fā)表意見并享有相應(yīng)的表決權(quán)。
    4．優(yōu)先股股票可由公司贖。由于股份有限公司需向優(yōu)先股股東支付固定的股息，優(yōu)先股股票實際上是股份有限公司的一種舉債集資的形式，但優(yōu)先股股票又不同于公司債券和銀行貸款，這是因為優(yōu)先股股東分取收益和公司資產(chǎn)的權(quán)利只能在公司滿足了債權(quán)人的要求之后才能行使。優(yōu)先股股東不能要求退股，卻可以依照優(yōu)先股股票上所附的贖條款，由股份有限公司予以贖。大多數(shù)優(yōu)先股股票都附有贖條款。
    可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股股票是指股票持有人可以在特定條件下按公司條款把優(yōu)先股股票轉(zhuǎn)換成普通股股票或公司債券的股票，而不可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股股票是指不具有轉(zhuǎn)換為其他金融工具功能的優(yōu)先股股票。強制可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股一般規(guī)定有轉(zhuǎn)股時限，除非先前已經(jīng)選擇行權(quán)轉(zhuǎn)換，否則在時限之后將自動轉(zhuǎn)換成普通股。即在未轉(zhuǎn)換之前，未優(yōu)先股；轉(zhuǎn)換之后，為普通股。
• 季同學(xué)
  未上市股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓沒有通知別的股東，未經(jīng)股東會協(xié)商同意，但簽了合同可以視為轉(zhuǎn)讓無效嗎？
  • 熊老師

    公司法有表述：《公司法》第七十一條規(guī)定，“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。 ”

    未經(jīng)過過半數(shù)股東同意的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同屬于效力待定的合同，如簽訂合同后，告知其他股東，其他股東過半數(shù)同意并不行使優(yōu)先購買權(quán)，合同有效。如過半數(shù)股東不同意或同意但行使優(yōu)先購買權(quán)，合同無效。在法院判決前仍未經(jīng)過半數(shù)股東同意并放棄優(yōu)先購買權(quán)，應(yīng)認(rèn)定為無效合同。