借方的（信用減值損失）和貸方的（信用減值準備）有何不同？

其他回答

• 劉同學
  請教個問題， 合同資產(chǎn)減值準備轉(zhuǎn)回，分錄是 借：合同資產(chǎn)減值準備 ?30 ??貸：信用減值損失-合同資產(chǎn)減值準備 ??借方-30 ? 還是貸：信用減值損失-合同資產(chǎn)減值準備 ?30
  • a老師
    你好，同學。 相反分錄處理，不是負數(shù)哈
  • 劉同學
    那我看整年的數(shù)據(jù)時，信用減值的科目不就沒法反應(yīng)實力的減值了嗎？
  • a老師
    而是一個累加數(shù)
  • 劉同學
    你這里信用減值損失你看本期借方和貸方發(fā)生金額，就是當期的
• 顏同學
  既然要沖減減值損失？為啥不是借:債權(quán)投資減值準備 貸:信用減值損失？？？？？ 貸方應(yīng)該填一個信用減值損失??？？？？
  • 趙老師
    這里并不是指沖減減值損失哦，是結(jié)轉(zhuǎn)原來確認的減值準備。類似于我們賣固定資產(chǎn)的時候，不是同時把折舊和減值準備結(jié)轉(zhuǎn)嗎，剩下賬面價值。這樣類比你可以理解嗎？
  • 顏同學
    知道了啊
  • 趙老師
    好的呢，繼續(xù)加油哦~
  • 顏同學
    這兩個題一摸一樣，不過重分類的方式不一樣。 為啥其他債權(quán)投資在結(jié)轉(zhuǎn)的時候一個用的起初數(shù)。一個用的確實期末數(shù)。
  • 趙老師
    交易性金融資產(chǎn)和債權(quán)投資在核算上是有區(qū)別的。要分別記憶，交易性金融資產(chǎn)以公允價值計量，重分類的時候可以看作把原來的賣了，然后買入交易性金融資產(chǎn)，交易性金融資產(chǎn)就要反應(yīng)它實時的價格。這是公允的體現(xiàn)。 而債權(quán)投資是視同一開始買入的就是這個。以攤余成本計量是歷史成本的計量屬性。
  • 顏同學
  • 趙老師
    為啥不涉及公允價值變動？攤于成本能理解他。但是在結(jié)轉(zhuǎn)的時候如果公允價值有變動，也會一起結(jié)轉(zhuǎn)嗎？
  • 顏同學
    不需要的，交易性金融資產(chǎn)在未重分類之前的公允價值變動已經(jīng)都轉(zhuǎn)化成收益了，相關(guān)于過去形成了收益已經(jīng)在利潤表沉淀，不用再管他了?，F(xiàn)在轉(zhuǎn)出債權(quán)投資，就按當前公允價值多少就轉(zhuǎn)多少。
• E同學
  為什么計提壞賬準備：借"信用減值損失"和貸"壞賬準備"都屬于增加，"信用減值損失"增加在借方，"壞賬準備"增加在貸方。不應(yīng)該借貸是一增一減才平衡的嗎？
  • 楊老師
    計提借資產(chǎn)減值損失貸壞賬準備 借壞賬準備貸應(yīng)收賬款 是資產(chǎn)的備抵賬戶 借方減少，貸方記增加
  • E同學
    我就只是單純考慮會計等式，資產(chǎn)+費用+成本=負債+所有者權(quán)益+收入，這個就想不明白，借信用減值損失，左邊費用上升，貸壞賬準備，左邊資產(chǎn)上升，全是左邊上升，等式怎么平衡的？還是我思想誤區(qū)了或者哪個知識點我壓根不知道？
  • 楊老師
    資產(chǎn)減值損失是損益類，而壞賬準備是資產(chǎn)類備抵科目，即壞賬準備增加，但資產(chǎn)是減少的，所以等式還是會平衡的
  • E同學
    謝謝你，我明白了，資產(chǎn)類備抵科目可以理解為負資產(chǎn)，它增加就相當于等式里的資產(chǎn)減少。
  • 楊老師
    是的，滿意請給五星好評，謝謝
  • E同學
    好的。你有課嗎？
  • 楊老師
    沒有，只是答疑老師