有合同不是按照合同價嗎?

有合同不是按照合同價嗎

Q同學
2021-12-09 23:09:54
閱讀量 255
  • 老師 高頓財經(jīng)研究院老師
    高頓為您提供一對一解答服務,關于有合同不是按照合同價嗎?我的回答如下:

    合同用來判斷產品是否發(fā)生減值,而資產負債中要填列的產品的賬面價值,這里要用計提減值后的賬面價值列示,本題中沒有發(fā)生價值,所以還繼續(xù)用原來賬面價值計算。


    以上是關于合同,合同相關問題的解答,希望對你有所幫助,如有其它疑問想快速被解答可在線咨詢或添加老師微信。
    2021-12-09 23:12:41
加載更多
版權聲明:本問答內容由高頓學員及老師原創(chuàng),任何個人和或機構在未經(jīng)過同意的情況下,不得擅自轉載或大段引用用于商業(yè)用途!部分內容由用戶自主上傳,未做人工編輯處理,也不承擔相關法律責任,如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權的內容,歡迎提供相關證據(jù)并反饋至郵箱:fankui@gaodun.com ,工作人員會在4個工作日回復,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

其他回答

  • I同學
    為什么不是按照合同價格入賬?合同簽訂我們不是應該按照合同價格分期付款嗎?為什么是現(xiàn)值?
    • 周老師
      同學,您好~ 是要考慮到資金的時間價值的,舉個簡單的例子,如果說直接現(xiàn)付可能是100元的話,那么分四期,每期就不是付25元,肯定會多于25元,多出去的就是利息金額了。
  • 百同學
    請問不是說有合同價的按合同價來嗎
    • 徐老師
      你好 這里只銷售了20% 所以要按1250*20%
    • 百同學
      為什么賬面價值是以600萬的成本來算的
    • 徐老師
      你看下 是600*(1-20%) 因為銷售了20% 所以結轉了20%
  • 陳同學
    老師,有合同不是應該按合同價嗎,合同是400-16.7,剩下的按市場價是150-8.3,不應該是383.3+141.7嗎
    • 張老師
      你好!383.3+141.67是可變現(xiàn)凈值,而你成本對應成本是360+180,,有合同的沒有減值,而沒有合同的減值了,那么賬面價值=360+141.67=501.67
    • 陳同學
      有合同的不僅沒減值還增值了不應該按增值的383.3嗎,那假如合同上不是400-16.7而是是300-16.7,那答案是啥
    • 張老師
      首先你得弄明白存貨期末計量原則:資產負債表日,存貨應當按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計量,那么就你上面的舉得列子 期末的賬面價值=300-16.7+141.67
    • 陳同學
      哦哦,對對對,懂了老師,和套期那邊混了,套期就是誰價高用誰
    • 張老師
      嗯嗯,明白了就好,學的東西越多越容易混了,加油
相關問題 相關文章 其他人都在看
精選問答
我也要提問老師
手機注冊
選擇感興趣的項目,找到您想看的問答
金融類
ACCA
證券從業(yè)
銀行從業(yè)
期貨從業(yè)
稅務師
資產評估師
基金從業(yè)
國內證書
CPA
會計從業(yè)
初級會計職稱
中級會計職稱
中級經(jīng)濟師
初級經(jīng)濟師
其它
考研