當(dāng)事人如果是不平等之間的 不是也可以稅務(wù)行政訴訟或者復(fù)議嗎？

其他回答

• 梅同學(xué)
  當(dāng)事人不服行政機(jī)關(guān)作出的行政處分或者其他人事處理決定的，不可申請行政復(fù)議或者行政訴訟，但可以申訴。申訴和行政訴訟主要是什么區(qū)別呢
  • 王老師
    行政訴訟，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向人民法院提起訴訟，由人民法院依法進(jìn)行審理和判決的訴訟制度。
  • 梅同學(xué)
    申訴的定義：消費者和經(jīng)營者發(fā)生權(quán)益爭議后，可以請求政府有關(guān)行政部門依行政程序解決爭議，與其他爭議解決途徑相比，申訴具有高效、快捷、力度強(qiáng)等特點。
  • 王老師
    行政訴訟，俗稱打官司，是指司法機(jī)關(guān)和案件的當(dāng)事人，在其他訴訟參與人的配合下，為處理案件所進(jìn)行的全部活動。民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟有三個基本階段，即起訴、審判、執(zhí)行。刑事訴訟還包括偵查。在訴訟過程中，司法機(jī)關(guān)處于主導(dǎo)地位，當(dāng)事人則基于訴訟法所確定的權(quán)利和義務(wù)，在司法機(jī)關(guān)的主持下進(jìn)行活動。 申訴是當(dāng)事人等在案件的訴訟程序已經(jīng)結(jié)束，法院的裁判已經(jīng)生效并執(zhí)行后的請求，不意味著審判監(jiān)督程序的開始，不必然引起再審程序，也不能停止原判決的執(zhí)行。申訴只有在符合刑事訴訟法規(guī)定的某種情形，才會引起再審程序，法院才應(yīng)當(dāng)重新審判。 上訴是在敘事詩上過程中，上訴人針對一審法院尚未生效的裁判，在法定期限內(nèi)進(jìn)行的訴訟活動，不論理由如何，必然引起二審的審判，所以，上訴可以阻止裁判生效，使第二審程序開始。
  • 梅同學(xué)
    區(qū)別主要有三點： 第一點，上訴針對的是對一審的判決不服，在規(guī)定的上訴時間內(nèi)進(jìn)行的；而申訴針對的是生效的判決。 第二點，時間上不同。對一審法院的判決上訴須在規(guī)定的15天之內(nèi)進(jìn)行；申訴的時間則是從判決生效之日起2年之內(nèi)。 第三點，上訴和申訴所需具備的條件也不同。 只要對一審判決不服就可以提起上訴；而申訴就必須具備有，判決所依據(jù)的事實不清楚、證據(jù)不充分、審理的程序違法，甚至是法官有行賄、受賄、徇私舞弊行為等條件。
• M同學(xué)
  6-22：下列各項中，當(dāng)事人可以直接提起行政訴訟，也可以先申請行政復(fù)議，不服行政復(fù)議決定再提起行政訴訟
  • 許老師
    應(yīng)當(dāng)先申請復(fù)議，對行政復(fù)議決定不服，才能向人民法院提起行政訴訟的稅務(wù)具體行政行為包括：（1）稅務(wù)機(jī)關(guān)作出的征稅行為；（2）稅務(wù)機(jī)關(guān)不予審批減免稅或者出口退稅；（3）稅務(wù)機(jī)關(guān)不予抵扣稅款；（4）稅務(wù)機(jī)關(guān)不予退還稅款。
• R同學(xué)
  6-22：下列各項中，當(dāng)事人可以直接提起行政訴訟，也可以先申請行政復(fù)議，不服行政復(fù)議決定再提起行政訴訟
  • 張老師
    應(yīng)當(dāng)先申請復(fù)議，對行政復(fù)議決定不服，才能向人民法院提起行政訴訟的稅務(wù)具體行政行為包括：（1）稅務(wù)機(jī)關(guān)作出的征稅行為；（2）稅務(wù)機(jī)關(guān)不予審批減免稅或者出口退稅；（3）稅務(wù)機(jī)關(guān)不予抵扣稅款；（4）稅務(wù)機(jī)關(guān)不予退還稅款。
• 郭同學(xué)
  法律規(guī)定當(dāng)事人在法定期限內(nèi)既不申請復(fù)議又不提起訴訟的，才可強(qiáng)制執(zhí)行；此時當(dāng)事人可以對基礎(chǔ)行政決定和強(qiáng)制執(zhí)行行為提出行政復(fù)議或者訴訟 這里的基礎(chǔ)行政決議指的是什么？
  • 朱老師
    法律規(guī)定當(dāng)事人在法定期限內(nèi)既不申請復(fù)議又不提起訴訟的，才可強(qiáng)制執(zhí)行，在這種情況下，由于基礎(chǔ)行政決定的救濟(jì)期限已過，當(dāng)事人只能就行政強(qiáng)制執(zhí)行行為尋求救濟(jì)。 這里的基礎(chǔ)決定就好似最早作出胡行政決議