國(guó)際商務(wù)碩士434名詞解釋考點(diǎn)之盧卡斯悖論！如果你報(bào)考國(guó)際商務(wù)碩士一般會(huì)考到名詞解釋，比如“盧卡斯悖論”，什么是盧卡斯悖論？想知道這個(gè)詞的詳細(xì)答案的，來(lái)看高頓考研的整理，供參考！
國(guó)際商務(wù)碩士434名詞解釋考點(diǎn)：盧卡斯悖
　　一、名詞解釋
　　盧卡斯悖論，亦稱“盧卡斯之迷”(Lucas's Paradox)芝加哥大學(xué)盧卡斯教授在1990年發(fā)表的一篇題為“資本為什么不從富國(guó)流向窮國(guó)”的經(jīng)典論文中指出：“我們當(dāng)然可以看到一些富國(guó)向窮國(guó)投資的現(xiàn)象，但這種資本流動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到新古典理論預(yù)測(cè)的水平”。按照新古典理論，他計(jì)算出印度的資本邊際產(chǎn)出大約美國(guó)的58倍，并指出“如果事實(shí)上面對(duì)如此大的回報(bào)差距，我們將預(yù)期不再有資本投入到富裕國(guó)家……資本流動(dòng)的這一標(biāo)準(zhǔn)的新古典預(yù)測(cè)毫無(wú)精確性可言，產(chǎn)生本例結(jié)果的技術(shù)和貿(mào)易假設(shè)也是完全錯(cuò)誤的。
　　二、盧卡斯悖論產(chǎn)生的原因
　　在解釋“盧卡斯悖論”時(shí)，盧卡斯提出了三種可能的原因：
　　1、勞動(dòng)質(zhì)量或人力資本的異質(zhì)性，即新古典理論將不同國(guó)家的工人人均有效勞動(dòng)投入視為相等的，忽略了勞動(dòng)質(zhì)量或人力資本的差異；
　　2、人力資本的溢出效應(yīng)；
　　3、發(fā)展中國(guó)家的政治風(fēng)險(xiǎn)或資本市場(chǎng)不完全。
　　4、盧卡斯悖論的提出引起的爭(zhēng)論
　　盧卡斯悖論的提出引起的爭(zhēng)論：
　　“盧卡斯悖論”的提出引發(fā)了學(xué)者們的爭(zhēng)論：
　　一方面，新古典增長(zhǎng)復(fù)興學(xué)派相信窮國(guó)的資本具有較高的邊際產(chǎn)出，認(rèn)為國(guó)際資本不流向窮國(guó)的原因在于國(guó)際金融市場(chǎng)和全球資本市場(chǎng)失靈，而資本市場(chǎng)的失靈則是由于關(guān)稅、政策、逆向選擇、羊群效應(yīng)、非強(qiáng)制性產(chǎn)權(quán)、不穩(wěn)定的貨幣標(biāo)準(zhǔn)以及殖民因素等引起的；
　　另一方面，新增長(zhǎng)理論認(rèn)為，資本不流向窮國(guó)是因?yàn)楦F國(guó)的資本不具有生產(chǎn)性，這種非生產(chǎn)性是源于除資本和勞動(dòng)之外的第三種因素，第三種因素包括人力資本、自然資源、城市積聚效應(yīng)、特殊的中間投入、社會(huì)資本等。我們的觀點(diǎn)與新古典復(fù)興學(xué)派是一致的，發(fā)展中國(guó)家的資本后發(fā)優(yōu)勢(shì)是客觀存在的，但是存在一些限制因素影響了資本后發(fā)優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)。
　　以上就是【國(guó)際商務(wù)碩士434名詞解釋考點(diǎn)：盧卡斯悖論】?jī)?nèi)容的全部介紹了，感興趣的考生還可以來(lái)高頓考研頻道逛逛！這里有各個(gè)多院校招生信息、專業(yè)排名、考研動(dòng)態(tài)以供參考，學(xué)姐還準(zhǔn)備了初試、復(fù)試、調(diào)劑階段超多量的書(shū)籍、練習(xí)冊(cè)、試卷、模板哦，都是考研考生需要的急需資料。
　?。ㄇ那母嬖V大家點(diǎn)擊下方圖片就可以免費(fèi)獲得研考備考資料哦~）