歷史不會(huì)重復(fù)自己卻又經(jīng)常押韻。
“IPO重啟的時(shí)間點(diǎn)最有可能為今年8月中下旬。”一位接近監(jiān)管層的知情人士向記者透露,而在IPO重啟之時(shí),將有一系列針對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)特性的IPO新政策陸續(xù)出臺(tái)。
其中, 根據(jù)記者了解,此次重啟IPO的同時(shí),創(chuàng)業(yè)板也將實(shí)行批量發(fā)行。
事實(shí)上,此次IPO重啟過(guò)程及時(shí)間點(diǎn)選擇與四年前的重啟有所相似。除了同樣選擇在前一年8月暫停次年8月前后重啟之外,當(dāng)年重啟后創(chuàng)業(yè)板進(jìn)行了首批近30家公司集體掛牌,而此次重啟后創(chuàng)業(yè)板也將迎來(lái)批量發(fā)行。
重啟IPO聚焦8月中
在經(jīng)歷了近半年時(shí)間的IPO財(cái)務(wù)核查風(fēng)暴之后,IPO重啟時(shí)間已到了倒計(jì)時(shí)階段,而這一關(guān)鍵時(shí)間窗口,聚焦在了2013年8月中。
“按監(jiān)管層有關(guān)部署,在完成IPO財(cái)務(wù)核查之后,將擇機(jī)重啟IPO。”上述接近監(jiān)管層的知情人士向記者透露,按目前日程安排,在5月31日最后一批擬IPO公司的財(cái)務(wù)核查報(bào)告遞交之后,將在6月7日進(jìn)行第二批抽查公司的抽簽,將在申請(qǐng)延時(shí)遞交財(cái)務(wù)核查的公司中按約5%的比例抽出核查標(biāo)的公司,而這批公司抽查結(jié)果將在6月末形成書(shū)面材料上報(bào),最終完成IPO財(cái)務(wù)核查整個(gè)過(guò)程。
正因?yàn)榇舜蜪PO核查的最終完成日期約在6月末,故不少市場(chǎng)人士紛紛揣測(cè)IPO重啟的時(shí)間或?qū)⒃?月末。
“這個(gè)估計(jì)太過(guò)樂(lè)觀,也對(duì)IPO的發(fā)行過(guò)程不夠了解。”上述知情人士透露,按發(fā)行程序,在IPO核查完成之后,時(shí)間已至6月末,對(duì)于擬IPO企業(yè)而言,又將面臨中報(bào)材料提交。
“此次IPO財(cái)務(wù)核查重點(diǎn)核查的是2012年年底之前三年或兩年內(nèi)申請(qǐng)有效期內(nèi)的財(cái)務(wù)情況。而6月末后,擬上市公司必須補(bǔ)充當(dāng)年上半年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),而這近半年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的優(yōu)劣性與真實(shí)性,也將對(duì)其IPO發(fā)行起到舉足輕重作用。”上述知情人士坦言,在2012年中,曾有多起在發(fā)行前涉嫌隱瞞當(dāng)期不利財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的IPO項(xiàng)目出現(xiàn),在市場(chǎng)中造成了非常惡劣的影響,由此,監(jiān)管層對(duì)當(dāng)季財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)要求真實(shí)詳盡及時(shí)的披露。
“按有關(guān)規(guī)定,在6月30日后進(jìn)行發(fā)審和發(fā)行的擬IPO公司,都必須要補(bǔ)充當(dāng)期半年報(bào)后,才可以進(jìn)行之后程序,如果半年報(bào)業(yè)績(jī)出現(xiàn)異動(dòng),將會(huì)根據(jù)有關(guān)情況進(jìn)行會(huì)后事項(xiàng)等處理。上述知情人士透露,而半年報(bào)的制作周期加之上交日期一般將延續(xù)到8月中旬,故IPO目前暫定在8月中下旬重啟是比較合理的。
創(chuàng)業(yè)板或現(xiàn)批量發(fā)行
與此次IPO重啟相伴而行的是,創(chuàng)業(yè)板也將迎來(lái)批量發(fā)行掛牌。
據(jù)記者了解,事實(shí)上,創(chuàng)業(yè)板批量發(fā)行的建議早在2012年9月,證監(jiān)會(huì)副主席姚剛首次召集國(guó)內(nèi)券商求解IPO“堰塞湖”的寧波會(huì)議時(shí),便有券商人士建言批量發(fā)行之舉措。
“主板和中小板批量發(fā)行顯然不符合實(shí)際情況,但對(duì)于創(chuàng)業(yè)板而言,此舉則不失為一劑良方。”當(dāng)時(shí)的券商參會(huì)代表向記者透露。
其后,據(jù)記者了解,隨著財(cái)務(wù)核查的展開(kāi),監(jiān)管層對(duì)于創(chuàng)業(yè)板批量發(fā)行也在原則上達(dá)成一致。
“批量發(fā)行計(jì)劃暫時(shí)未有改變。事實(shí)上,創(chuàng)業(yè)板批量發(fā)行對(duì)于市場(chǎng)的真實(shí)沖擊力度也是有限的。”上述知情人士透露。
四年前的2009年9月,即上次IPO重啟之時(shí),上證指數(shù)[0.17%]在2500點(diǎn)左右波動(dòng),而同期創(chuàng)業(yè)板開(kāi)板也是近30家企業(yè)的批量發(fā)行,但并未在當(dāng)時(shí)市場(chǎng)造成恐慌沖擊。
事實(shí)上,即使創(chuàng)業(yè)板批量發(fā)行,其對(duì)于資金面的“抽離”也并不會(huì)如其“批量發(fā)之“名”般兇猛。
“一家創(chuàng)業(yè)板的融資額度都在幾千萬(wàn)左右,即使如當(dāng)年創(chuàng)業(yè)板開(kāi)板之時(shí),30余家企業(yè)在一個(gè)月內(nèi)批量發(fā)行,其總?cè)谫Y額度也不到20億元,而這個(gè)數(shù)字甚至還不及一家大盤(pán)股融資額的一半,但這30家擬IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)字的減少,則可大大減輕IPO‘堰塞湖’的壓力,也同時(shí)對(duì)清理IPO淤積的通道有著明顯的效果。”上述曾參與“寧波會(huì)議”的券商解釋。
“對(duì)于‘堰塞湖’名單應(yīng)正確理性地看待。”上述接近監(jiān)管層的知情人士坦言,在目前排隊(duì)候?qū)彽慕?00余家企業(yè)中,除去已撤銷材料和即將撤銷申請(qǐng)的企業(yè)外,將約有600余家繼續(xù)等待他們的IPO之命運(yùn),就創(chuàng)業(yè)板而言,截至5月23日,除去26家尚未遞交財(cái)務(wù)核查報(bào)告的企業(yè),排隊(duì)待審的共有約220家。
“目前創(chuàng)業(yè)板掛牌的公司共計(jì)約355家,要知道創(chuàng)業(yè)板到今年9月便已正式成立了四年了,對(duì)于一個(gè)成立了四周年的交易市場(chǎng)而言,僅300余家的掛牌數(shù)量和220家的儲(chǔ)備掛牌公司并不能算繁榮。”上述知情人士表示,而目前許多正待開(kāi)板的區(qū)域性股交中心其初始的掛牌規(guī)模便已達(dá)到了500家。