高頓財經(jīng)題庫
  在歐盟各主要成員國先后紛紛加入亞投行后,作為老大哥的美國也不得不面對現(xiàn)實,繼續(xù)要求歐洲國家排斥亞投行已無希望,奧巴馬政府目前正在考慮尋求與亞投行的合作可能。
  據(jù)《華爾街日報》報道,奧巴馬政府提議亞投行(亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行)與美國主導(dǎo)的開發(fā)性金融機構(gòu),比如世界銀行建立合作關(guān)系。
  白宮用意何在呢?
  上述報道稱,這種合作方式的用意在于引導(dǎo)亞投行向著世界主要經(jīng)濟體的經(jīng)濟目標發(fā)展,避免令其成為北京方面的外交政策工具。中國選擇繞開現(xiàn)有機構(gòu)成立新的區(qū)域性銀行,有可能通過亞投行建立新的聯(lián)盟,這是奧巴馬政府最擔心的問題。畢竟,*9個加入亞投行的西方發(fā)達國家居然是“資深盟友”英國,德國和法國也相繼申請成為亞投行的創(chuàng)始成員國。
  奧巴馬政府希望利用世界銀行等現(xiàn)有的開發(fā)性銀行,聯(lián)手亞投行共同資助基建建設(shè)項目。間接的支持將幫助美國解決另一個長期目標:確保亞投行的標準旨在防止不健康的債務(wù)累積、人權(quán)踐踏和環(huán)境風險。
  華爾街見聞此前提及,美國一直在游說其他盟友不要加入亞投行,也曾公開批評亞投行將削弱世界銀行和亞洲開發(fā)銀行的作用。
  目前,中國方面就亞投行是否會與世界銀行開展合作關(guān)系問題尚未表態(tài),但有高官稱,亞投行可能會與亞洲開發(fā)銀行展開合作。在昨日召開的2015中國發(fā)展高層論壇上,中國財長樓繼偉和亞開行行長中尾武彥就亞投行與亞開行的關(guān)系發(fā)表各自看法,雙方認可兩家銀行之間可以進行合作。
  中國駐華盛頓大使館發(fā)言人ZhuHaiquan稱,北京對同現(xiàn)有的機構(gòu)合作持開放態(tài)度,亞投行“是建立在開放和包容的精神基礎(chǔ)之上的,并將遵從高標準。”他稱:“它將有效地配合和補充現(xiàn)有的多邊開發(fā)銀行,諸如世界銀行和亞洲開發(fā)銀行,為亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供投資和融資服務(wù)。”
  世界銀行行長金鏞通過發(fā)言人表示,世行已經(jīng)就與亞投行在“如何緊密合作”事宜上進行“深入討論”。
  此外,美國此前還對亞投行未來的作用和發(fā)展走向抱有極大疑心,并直接質(zhì)疑其在環(huán)境標準、公平競爭及貸款規(guī)則方面的透明度與有效性。
  亞洲開發(fā)銀行行長中尾武彥昨日也提到,亞投行滿足亞洲融資需求的一個前提是遵照a1實踐。此言遭到樓繼偉的反對:不贊同a1實踐這個說法,西方提出的一些規(guī)則并不是a1。亞開行和亞開行之間是合作、互補的關(guān)系,但是目前并沒有所謂的a1實踐。
  在美國對亞投行的態(tài)度問題上,《經(jīng)濟學(xué)人》文章認為,美國應(yīng)當容納亞投行,以及其同盟國與該行的關(guān)系。理由有三:
  其一,亞洲對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需求大而迫切。
  據(jù)亞開行估算,在這個十年期間,中國大陸的城鎮(zhèn)化建設(shè)至少需要8萬億美元基建開支。亞投行將不會完全由自己來負擔這筆開支,它最終的出資額似乎更可能是500億-1000億美元之間。
  其二,對于中國貸款標準的憂慮,a1的化解方式就是加入亞投行,從內(nèi)部幫助它改善貸款標準,而不是置身事外對其進行抨擊。
  其三,雖然*4是擴大和改革現(xiàn)有開發(fā)性金融機構(gòu),比如世行和亞開行,但美國自己也承認,這是不可能做到的。
  即便是建議小幅增加IMF的資金來源,比如通過給予中國更多權(quán)力,但這樣的建議多年來一直被美國國會拒絕。不過,美國在阻止中國擴大影響力方面的努力已經(jīng)受到打擊。
  因此,美國應(yīng)該擁抱亞投行,而不是試圖進行阻撓。中國也應(yīng)該邀請美國加入這個新的銀行,美國應(yīng)當接受這樣的邀請。這才是適應(yīng)亞洲大規(guī)?;ㄓ媱澋?4辦法,更不要說要適應(yīng)一個正在崛起中的中國了。
  華爾街見聞提及,截至目前,亞投行的意向創(chuàng)始國將增至33個,包括中國、印度、沙特阿拉伯、英國、意大利、德國和法國等。
  本文來源:華爾街見聞

  高頓網(wǎng)校精彩推薦:

  揭秘“亞投行”——神秘金融組織“亞投行”

  2015年“全國兩會”會計人匯總

  小“微“企業(yè)稅收政策解讀

  2015年1月-12月財會考試月歷

  2015公務(wù)員工資改革解析