3月的時(shí)候，李嘉誠在年度業(yè)績新聞發(fā)布會上曾經(jīng)公開表示，一旦英國退歐，他在英國的諸多投資也會隨之“收縮”。不過他當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)退歐的可能性不大。
　　然而現(xiàn)在，公投的時(shí)間眼看就快到了，退歐的輿論呼聲越來越高漲，最終的結(jié)果我們現(xiàn)在還不好猜測，但畢竟在英國是斥了巨資的，要是真的退歐發(fā)生，李超人是否還能淡定地“笑看投資云卷云舒”？
　　這場“情景劇”幾多風(fēng)波
　　你可千萬別以為英國的脫歐僅僅就是在歐洲范圍的一場小打小鬧，事實(shí)上，它的影響面和波及的范圍，比蝴蝶效應(yīng)還要深刻。先給大家說幾個(gè)：
　　歐洲各國的反歐盟勢力興起，各國蠢蠢欲動......
　　瑞士30年期國債收益率，首次跌到了0以下......
　　離岸人民幣對美元匯率時(shí)隔4個(gè)月再度跌破6.6大關(guān)......
　　公投時(shí)間還未到來，全球股市賣聲此起彼伏，資本市場上避險(xiǎn)情緒泛濫......
　　政治和經(jīng)濟(jì)，從來都不是彼此孤立的。他們就像是一對雙胞胎，有心靈感應(yīng)，一旦一個(gè)有波動，另一個(gè)就會立馬跟著感覺到，十分敏感。
　　英國為啥不和歐盟玩了？
　　英國為什么要退出歐盟？雖然坊間眾說紛紜，但小編掐指一算，發(fā)現(xiàn)其中的原委可能比我們想的要曲折，而且這肯定不是一個(gè)突發(fā)事件，可以說是有深厚歷史淵源的，所以簡單為大家梳理出了幾個(gè)還算靠譜的原因：
　　一是英國本來就是個(gè)實(shí)用主義的國家，而且有光榮孤立的傳統(tǒng)。怎么理解實(shí)用主義呢？就是你強(qiáng)大的時(shí)候我和你好，我來依附你，一旦你有衰退的趨勢，我就立馬走人。各位看官在心里默默念了句，這不就是所謂的現(xiàn)實(shí)嘛。對啊，大國間的政治關(guān)系本身就是以利益互換為前提的。
　　二是英國有自己的社會金融體系，很獨(dú)特。有自己的一套玩法，加入歐盟就要按照歐盟制定的游戲規(guī)則來，但這套新規(guī)不可能照顧到那么多國家的，所以總歸會存在利益分配不均的情況。德國和法國比英國得到的實(shí)惠多，不兼容的制度又使得國內(nèi)社會負(fù)擔(dān)也加劇不少，內(nèi)外交加，英國也是憋了一肚子的火。
　　三是歐洲的長遠(yuǎn)利益，微妙的政治博弈與均衡。英國作為一個(gè)海洋國家，獨(dú)立于歐洲大陸之外，現(xiàn)在的歐盟是英德法三足鼎立的局面，是比較穩(wěn)定的。但英國一旦撤離，這個(gè)穩(wěn)定的局勢就撐不了多久。而英國最終目的是不希望大陸上出現(xiàn)或崛起過于強(qiáng)勢的力量，*4彼此都是均衡的，這樣英國等于坐收漁人之利。
　　四是歐盟內(nèi)在矛盾一直在加劇，比如難民危機(jī)，恐怖襲擊接連上演，也是一塊多事之秋的地方。現(xiàn)實(shí)的英國，立馬準(zhǔn)備甩手走人：既然我得不到什么更加誘人的好處，還可能要花費(fèi)巨額的成本來維系，甚至被波及，那賠本的生意我是不做的。
　　那對中國的影響呢？
　　很多人說，英國脫不脫歐離我太遙遠(yuǎn)，我就關(guān)心會對中國產(chǎn)生什么樣的影響。于是，有不少悲觀的聲音都跳出來大談英國脫歐對中國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。
　　黨報(bào)和央行站出來及時(shí)表達(dá)了中國的實(shí)力與信心，彈藥很充足，經(jīng)濟(jì)長期走勢向好等。那么對中國到底有啥影響呢？
　　其實(shí)對經(jīng)濟(jì)的沖擊可能并不是如大家想象的那么大，中國對英國市場依賴度并不是非常高。不過，倒是會對亞洲國家的貨幣匯率產(chǎn)生一些沖擊。
　　此外，英國的金融業(yè)或許能得到進(jìn)一步“松綁”，加強(qiáng)與中國在金融領(lǐng)域的進(jìn)一步合作。中國的崛起，使得世界不能忽略掉中國，英國也不例外。人民幣的國際化進(jìn)程是勢不可擋的趨勢，倫敦這個(gè)*5的外匯交易中心，自然是個(gè)大好的平臺。
　　▎本文作者Natalie，來源高頓網(wǎng)校。更多內(nèi)容請關(guān)注微信號“高頓網(wǎng)校”(gaoduneclass)，滿滿的會計(jì)實(shí)務(wù)干貨，免費(fèi)網(wǎng)課隨心聽。原創(chuàng)文章，歡迎分享，若需引用或轉(zhuǎn)載請保留此處信息。