3月11日，全國政協(xié)委員、上海銀監(jiān)局局長廖岷在接受記者采訪時表示，建議加強銀行業(yè)和稅務(wù)部門的信息對接，防止企業(yè)“兩套賬”。
　　廖岷說，在現(xiàn)實生活中，部分企業(yè)給稅務(wù)部門報的賬和給銀行報的賬不一樣：在稅務(wù)部門，為了避稅會盡量報低收入;而在銀行，為了得到貸款則會報高收入。如果能做到稅務(wù)部門和銀行之間的信息共享，一方面，銀行貸款時，可以從稅務(wù)部門處了解到企業(yè)的財務(wù)情況，更好地作出判斷;授信時，可對增值稅發(fā)票進行真實性校驗，防范金融風險。另一方面，稅務(wù)部門也可通過銀行了解企業(yè)的負債情況和信貸情況，更好地監(jiān)督企業(yè)納稅。
　　作為一名來自基層金融執(zhí)法部門的委員，廖岷對“兩高”報告提出的立案難、訴訟難、執(zhí)行難等問題深有體會。近年來，長三角地區(qū)的金融風險率先顯現(xiàn)，上海銀監(jiān)局也處理了不少涉企金融案件。他認為，由于一些金融案件不能及時立案，企業(yè)惡意騙取銀行資金的行為不能得到及時處理，錯過了a1取證、訴訟時間，甚至有的企業(yè)通過各種方式進行了惡意的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，對于銀行來說，即使勝訴也很難執(zhí)行回來更多的資產(chǎn)，反而增加了更多成本，無奈選擇作罷。
　　“我們不能縱容這種情況，這是對金融市場秩序的嚴重破壞。希望高法高院對惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃廢債務(wù)的行為予以懲罰，通過制度和法律進行約束。”廖岷指出，制裁工作的難點在于執(zhí)行——由于征信體系還沒有真正建立起來，企業(yè)破產(chǎn)后，其負責人依然可以維持原來的生活水準，從而起不到懲戒的作用。