3.歷史標(biāo)準(zhǔn)

　　歷史標(biāo)準(zhǔn)是指以企業(yè)過去某一期間的實(shí)踐活動(dòng)所形成的實(shí)際業(yè)績(jī)?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)。歷史標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)曾經(jīng)達(dá)到的水平，以此為準(zhǔn)，有據(jù)可依，相對(duì)而言也比較現(xiàn)實(shí)，這對(duì)于評(píng)價(jià)企業(yè)自身的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和發(fā)展形勢(shì)是否改善是比較有益的。常用的歷史標(biāo)準(zhǔn)有以下三種形式。

　　(1)企業(yè)歷史上曾經(jīng)達(dá)到的*4水平，但需要考慮現(xiàn)實(shí)條件的變化及其實(shí)現(xiàn)的可能性。

　　(2)選擇企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)條件下的業(yè)績(jī)水平。

　　(3)選擇剛過去的那一時(shí)期的歷史水平作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這也是企業(yè)經(jīng)常選擇的標(biāo)準(zhǔn)，比較財(cái)務(wù)報(bào)告也提供了這方面的便利。

　　歷史標(biāo)準(zhǔn)的局限性在于“未來未必是歷史的自然延伸”，采用歷史標(biāo)準(zhǔn)顯得有些保守，可能會(huì)因?yàn)闀r(shí)過境遷而今非昔比，此外，歷史標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍也比較窄，只能說明企業(yè)自身的發(fā)展變化，有“閉門造車”之嫌，不能全面評(píng)價(jià)企業(yè)在同行業(yè)中的地位與水平。這對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告分析和外部分析而言是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。