我把備考的資料分享給大家,都是課程的內(nèi)部資料,內(nèi)含2024年最新考綱、干貨知識點、重難點精編、acca思維導(dǎo)圖、每日知識點整理!幾個G的干貨,點擊下方卡片↓↓↓,即可領(lǐng)取!
F4要求學(xué)生掌握三種類型的對價,分別為executory,executed和past consideration。
1. Executory consideration是待履行的對價,是雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議時作出的一項承諾,即雙方分別答應(yīng)在未來某個時間做某事。比如甲許諾三周內(nèi)給乙交付一臺打字機(jī),乙許諾一旦收到打字機(jī),立即付款500鎊,所以待履行的對價是一種承諾,現(xiàn)在并沒有完成。
2. Executed consideration是已履行的對價,與前者相反,該對價的內(nèi)容已經(jīng)被合同當(dāng)事人履行完畢了。比如甲許諾三周內(nèi)給乙交付一臺打字機(jī),乙許諾一旦收到打字機(jī),立即付款500鎊,結(jié)果甲如期將打字機(jī)交付給了乙,這種交付就是履行自己對價的行為,甲已經(jīng)完成了合同向下的義務(wù)。小編再送一個考試資料包,可以分享給小伙伴,自提,戳:ACCA資料【新手指南】+內(nèi)部講義+解析音頻
3. Past consideration是過去的對價。行動要么和promise同時發(fā)生(已履行的對價),要么在承諾之后發(fā)生(待履行的對價),才算是有效的對價,如果行動在promise之前發(fā)生了(過去的對價),那么這種對價是無效的。因此過去的對價其實就是一種無效的對價。還是前面那個例子,甲有一臺閑置的打印機(jī),跟乙交好,所以就把打印機(jī)贈與給了乙,乙收到打印機(jī)后,跟甲說愿意給他100磅作為補(bǔ)貼,那么這個100鎊就是過去的對價,沒有約束力,乙可以無需向甲付款。過去的對價之所以是無效的對價,是因為該履行行為是發(fā)生在承諾之前,而非為了獲得承諾才去履行的,因而不受到法律的保護(hù)。
二、構(gòu)成有效對價的三大條件
除了對價必須是待履行或已履行的類型外,還需要同時滿足三個條件,才能成為一種有效的具有強(qiáng)制執(zhí)行力和約束力的對價。
1. 首先,對價的內(nèi)容必須是合法的。如果雙方簽訂的是走私違禁品的合同,對價內(nèi)容無效,因此構(gòu)成的是無效的合同。
2. 其次,對價的內(nèi)容必須是具有可操作性的。以無法實現(xiàn)的行為作為對價的內(nèi)容或承諾不會形成一種有效的對價,因為該對價不具備可執(zhí)行性。
第三,對價的價值必須可以通過經(jīng)濟(jì)衡量來確認(rèn)(重要考點)。這里不要求對價之間經(jīng)濟(jì)價值的平等性,只要求有衡量價值且雙方對此自愿接受即可,即要求sufficient,不要求對價必須adequate。用一個小例子來說明這兩個詞的區(qū)別:你去朋友家作客,朋友為你倒杯水,sufficient就是倒了一半時你覺得足夠了即可,adequate則是把杯子完全倒?jié)M的狀態(tài),法律不要求雙方互換的對價必須經(jīng)濟(jì)利益上完全對等,只要求有且能夠衡量該價值就足夠了,并且雙方也自愿同意進(jìn)行該對價的交換。最著名的案例為Thomas v Thomas 1842:原告是個遺孀 ,她的丈夫立遺囑時說在她有生之年可以以1英鎊的租金享有丈夫房屋的一年居住權(quán)。被告,丈夫遺囑執(zhí)行者,提出讓她擁有該房屋的承諾是不受對價支持的,即認(rèn)為每年1英鎊的房租的對價嚴(yán)重不對等。但結(jié)論是,1英鎊的房租構(gòu)成了充分的對價(是sufficient但并不是adequate),遺孀有權(quán)以每年1英鎊的租金居住在該房屋中。小編再送一個考試資料包,可以分享給小伙伴,自提,戳:ACCA資料【新手指南】+內(nèi)部講義+解析音頻
▎本文作者為高頓財經(jīng)ACCA研究中心F4教研組,來源高頓網(wǎng)校。原創(chuàng)文章,歡迎分享,若需引用或轉(zhuǎn)載請注明來源高頓網(wǎng)校。更多內(nèi)容請關(guān)注微信號(gaodunacca),掌握最全面ACCA政策以及學(xué)習(xí)方法,更有在線小編為你解答各種困惑,會說話的公眾號,你見過嗎?