很多小伙伴都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是CPA里最簡(jiǎn)單的科目,只要考前背一背就行了。難道真的只要考前突擊就能順利通過(guò)經(jīng)濟(jì)法嗎?當(dāng)然不是,做題也是很重要的!大家趕緊跟著小編一起來(lái)練練這幾道經(jīng)濟(jì)法的題目吧!
 ?。?)張某身為某國(guó)有企業(yè)單位的工作人員,因?yàn)樯矸菹拗?,遂用好友李某的名義登記為甲公司的股東,但未及時(shí)履行出資義務(wù)。后來(lái)公司發(fā)生虧損,公司不能全部清償債務(wù)。公司債權(quán)人王某請(qǐng)求李某在其未出資的本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,則(  )。
  A. 李某以其僅為名義股東進(jìn)行抗辯,不能得到法院的支持
  B. 李某承擔(dān)賠償責(zé)任以后,向張某追償,可以得到法院的支持
  C. 王某的要求是違反法律規(guī)定的
  D. 只能由張某承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任
  【考點(diǎn)】公司法律制度
  【答案】AB
  【難易程度】★★★★★
  【解析】《公司法解釋(三)》規(guī)定,公司債權(quán)人以登記于公司登記機(jī)關(guān)的股東未履行出資義務(wù)為由,請(qǐng)求其對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,股東以其僅為名義股東而非實(shí)際出資人為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。名義股東根據(jù)欠款規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任后,向?qū)嶋H出資人追償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。所以本題中AB是正確選項(xiàng)。
 ?。?)甲有限責(zé)任公司的董事A違反公司章程的規(guī)定進(jìn)行的行為損害了公司股東B的利益,那么B( ?。?。
  A. 可以直接向法院提起訴訟
  B. 必須通過(guò)董事會(huì)提起訴訟
  C. 必須通過(guò)監(jiān)事會(huì)提起訴訟
  D. 必須通過(guò)股東會(huì)提起訴訟
  【考點(diǎn)】公司法律制度
  【答案】A
  【難易程度】★★★★★
  【解析】根據(jù)規(guī)定,公司董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,損害股東利益的,股東可以依法向人民法院提起訴訟.
 ?。?)根據(jù)公司法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于公司職工代表的表述中,不正確的是( ?。?/div>
  A. 股份有限公司董事會(huì)成員中應(yīng)當(dāng)包括公司職工代表
  B. 股份有限公司監(jiān)事會(huì)成員中應(yīng)當(dāng)包括公司職工代表
  C. 國(guó)有獨(dú)資公司董事會(huì)成員中應(yīng)當(dāng)包括公司職工代表
  D. 國(guó)有獨(dú)資公司監(jiān)事會(huì)成員中應(yīng)當(dāng)包括公司職工代表
  【考點(diǎn)】公司法律制度
  【答案】A
  【難易程度】★★★★★
  【解析】(1)董事會(huì):只有“國(guó)有獨(dú)資公司”、“由兩個(gè)以上的國(guó)有企業(yè)或者其他兩個(gè)以上的國(guó)有投資主體投資設(shè)立的有限責(zé)任公司”的董事會(huì),才必須包括職工代表。股份有限公司董事會(huì)成員中“可以”包括公司職工代表;(2)監(jiān)事會(huì):所有的監(jiān)事會(huì)(不管是有限責(zé)任公司、國(guó)有獨(dú)資公司還是股份有限公司)均應(yīng)包括職工代表。
  (4)甲乙丙丁戍5人共同組建一有限責(zé)任公司。出資協(xié)議約定甲以現(xiàn)金10萬(wàn)元出資,甲已繳納6萬(wàn)元出資,尚有4萬(wàn)元未繳納。某次公司股東會(huì)上,甲請(qǐng)求免除其4萬(wàn)元的出資義務(wù)。股東會(huì)5名股東,其中4名表示同意,投反對(duì)票的股東丙向法院起訴,請(qǐng)求確認(rèn)該股東會(huì)決議無(wú)效。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定,下列表述中,正確的是(  )。
  A. 該決議無(wú)效,甲的出資義務(wù)未免除
  B. 該決議有效,甲的出資義務(wù)已經(jīng)免除
  C. 該決議需經(jīng)全體股東同意才能有效
  D. 該決議屬于可撤銷(xiāo),除甲以外的任一股東均享有撤銷(xiāo)權(quán)
  【考點(diǎn)】公司法律制度
  【答案】A
  【難易程度】★★★★★
  【解析】發(fā)起人股東的資本充實(shí)責(zé)任是法定責(zé)任,不得以發(fā)起人協(xié)議的約定、公司章程規(guī)定或股東會(huì)決議免除。因此該決議是無(wú)效的,甲的出資義務(wù)未免除。
  (5)股東在公司設(shè)立時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)的,公司相關(guān)權(quán)利人的下列請(qǐng)求中,人民法院應(yīng)予以支持的有( ?。?。
  A. 其他股東請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)
  B. 請(qǐng)求公司設(shè)立時(shí)的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任
  C. 公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的
  D. 請(qǐng)求公司設(shè)立后加入的股東與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任
  【考點(diǎn)】公司法律制度
  【答案】ABC
  【難易程度】★★★★★
  【解析】根據(jù)規(guī)定,股東未履行或者未全面履行出資義務(wù),公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持。股東在公司設(shè)立時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù),依照前述規(guī)定提起訴訟的原告,請(qǐng)求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后,可以向被告股東追償。公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任,其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的,人民法院不予支持。
  練完這些題你是不是也發(fā)現(xiàn)了做題的重要性呢?只要肯做題,什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)都不晚!更多習(xí)題盡在高頓題庫(kù)!
 ?。ň庉嫞黑w禎 來(lái)源:高頓網(wǎng)校)
  原創(chuàng)申明:本文系高頓網(wǎng)校編輯團(tuán)隊(duì)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者及出處。

 
關(guān)注公眾號(hào)
報(bào)考咨詢(xún) 專(zhuān)業(yè)師資
考前資料下載
CPA公眾號(hào)
187